Прошел круглый стол или состоялся
Обновлено: 03.05.2024
Круглый стол на тему «Итоги выдвижения в Единый день голосования 2022: предвыборная конкуренция в новых условиях» состоялся в МИА «Россия Сегодня» 26 июля.
Директор Фонда исследования проблем демократии, председатель Координационного совета по общественному контролю за голосованием при Общественной палате РФ Максим Григорьев представил основные тезисы ставшего уже традиционным доклада Фонда об итогах выдвижения кандидатов на выборах 11 сентября. Как отметил эксперт, несмотря на то, что выдвижение еще не закончено, имеющиеся данные и статистика позволяет сделать целый ряд важных выборов. Григорьев подчеркнул, что кампания началась в предусмотренные законом сроки и «продемонстрировала устойчивость системы страны стабильно функционировать в новых условиях», несмотря на фактор проведения военной спецоперации (СВО).
«Политическая конкуренция в 2022 году характеризуется достижением внутриполитического консенсуса политических партий по тематике СВО. При всем разнообразии программ по ключевым вопросам обеспечения безопасности и защиты национальных интересов по данной тематике, ведущие политические силы выступают с близких позиций, одновременно предпринимая максимальные усилия по фиксации своего положения внутри консолидированного политического поля», — рассказал спикер, добавив, что поменялся вектор конкуренции партий — кто раньше начал заниматься тематикой Донбасса, тот и получает поддержку.
Общий уровень участия партий в предстоящей кампании можно охарактеризовать как высокий, отметил он. На выборах высших должностных лиц регионов по сравнению с прошлым годом заметно четкое увеличение среднего количества выдвинутых кандидатов на одно место — с 5,6 претендента в прошлом году до 6,3 претендента в текущем, что говорит о росте конкуренции.В предстоящих в сентябре 2022 года выборах принимают участие 24 из 29 политических партий, имеющих право участвовать в выборах. В том числе на выборах высших должностных лиц своих кандидатов выдвинули 16 политических партий, на выборах депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти (по спискам либо по округам) 15 политических партий.
Партии «старой» парламентской оппозиции участвуют практически во всех кампаниях, по сути, борясь за статус главной оппозиционной силы: КПРФ и ЛДПР — в 13 субъектах РФ, «Справедливая Россия — За правду» — в 11. При этом партия «Новые люди», после успеха на выборах в Госдуму весьма рационально относится к участию в выборах высших должностных лиц и выдвинула трех кандидатов. Вероятно, репутационные потери от проигрыша на выборах для партии сейчас более значимы, чем факт повсеместного участия.
Эксперт также кратко перечислил кампании по выборам губернаторов, выделив выборы в Кировской области, где показатель конкуренции на промежуточном этапе выдвижения оказался достаточно высок — помимо действующего врио губернатора Александра Соколова представлены кандидаты от 5 политических партий, а вот самовыдвиженцы не торопятся вести кампанию — один не открыл счет, второй не ведется сбор подписей, оба явно не собираются реально участвовать в кампании.
Директор Центра политического анализа Павел Данилин остановился на анализе активности политических партий на предстоящих выборах. По его словам, в текущем цикле замещается 304 мандата депутатов ЗакС, выборы проходят в 30 регионах, 6 основных, 24 — дополнительных. Из 29 партий участвуют на выборах в Заксобрания 15 партий. Так называемая «вторая партийная лига» не участвует в этом цикле, лишь точечно выступают ПВР и «Партия дела».
«Конкурентность высокая, основная повестка пока федеральная, касающаяся СВО. В этом смысле интересно будет посмотреть на результаты партии «Яблоко», которая никак не может определиться, кто она такая: враги и иноагенты или еще кто-то», — отметил Данилин. Эксперт считает, что линии конкуренции отличаются в силу возможностей партий и системы выборов. «Есть партии, которые будут бороться за победу, есть, которые будут бороться за политический статус в регионе, за квалификацию и избирательные льготы, то ест право не собирать подписи», - рассказал эксперт, добавив, что есть также партии, которые будут бороться за отдельные группы избирателей — за удержание своего электората. Кроме того, политолог выделил «Единую Россию», у которой в этой кампании 74 процента кандидатов — новые лица.
Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков дал оценку ситуации в целом и пояснил, почему предстоящие кампании особенно важны в контексте развития политсистемы. Эксперт отдельно подчеркнул тот факт, что, несмотря на СВО, кампании идут без чрезвычайных ситуаций — конкуренция высокая, все необходимые инструменты для борьбы есть, вопрос, насколько ими воспользуются участники.
Что касается политической системы в целом, Чеснаков подчеркнул важность так называемых «новых интерпретаторов и запрос на новых экспертов». «Формируется новый политический язык, возникают новые термины, связанные с описанием электоральных процессов, здесь важно появление новых экспертов и новых «говорящих голов», — заключил политолог.
В ТАСС прошел круглый стол, посвященный теме социальной ответственности бизнеса
МОСКВА, 26 ноября. Круглый стол в онлайн-формате "Социальная ответственность бизнеса: инвестиции и коммуникации", посвященный специфике и способам реализации российских ESG-проектов (Environmental, Social and Governance), прошел в четверг в ТАСС. Его организатором выступил департамент продаж агентства, пригласивший к участию представителей крупнейших компаний, финансовых организаций и вузов: "Северсталь", Servier, "Роснефть", "Группа Синара", "Сбер", "Кортрос", L'Oreal Россия, "Суэк", ГК "Инград", "Арикапитал" и Финансового университета при правительстве РФ. Участниками круглого стола стали и представители ТАСС – коммерческий директор агентства Светлана Ланюгова и руководитель управления специальных проектов Эльдар Соколов. Модерировала дискуссию заместитель главного редактора Лана Самарина.
Коллеги рассказали о наиболее успешных кейсах ESG-инвестиций, рассмотрели проблемы коммуникаций по проектам, взаимодействие со СМИ и освещение добрых дел с использованием новых нестандартных подходов.
Приветствуя гостей, Лана Самарина отметила, что за последние десятилетия понятие "корпоративная социальная ответственность бизнеса" трансформировалось из необязательной расходной статьи в одно из основных направлений деятельности компаний, которые заботятся о своей репутации и активно привлекают инвесторов. Более того, ESG-инвестиции стали важным критерием при оценке компании внешними инвесторами и государством.
При этом одним из ключевых моментов, направленных на развитие ESG-инвестиций, является коммуникационный блок – выстраивание диалога с властью, обществом и медиа. Рассказывая об опыте ТАСС в данном направлении, Светлана Ланюгова обратила внимание аудитории на солидный портфель кейсов по освещению экологических, научных, благотворительных, социальных инициатив ведущих российских и международных компаний. "В своей работе мы используем все возможности агентства – сложные мультимедийные механики, нативные имиджевые форматы, онлайн и офлайн-мероприятия, комплексные программы информационного сопровождения. И мы готовы делиться своей экспертизой по эффективному продвижению этой темы", – отметила она.
Эльдар Соколов рассказал об уникальных спецпроектах ТАСС, которые были созданы агентством в партнерстве с крупнейшими государственными и частными компаниями для популяризации наиболее значимых экологических и социальных инициатив. В числе таких работ – "Большая норильская экспедиция. Дневник " – об исследованиях, которые проводятся учеными институтов Сибирского отделения РАН для оценки масштаба арктических изменений и выработки предложений и рекомендаций по наилучшим природосберегающим решениям для деятельности в арктическом регионе. Участие в этой экспедиции приняли и корреспонденты агентства, которые ежедневно на протяжении более месяца вели ее дневник. Материал был создан в сотрудничестве с компанией "Норникель". По словам Эльдара Соколова, сейчас агентство готовит к запуску подкаст-сериал, который расскажет обо всех научных аспектах подобного рода исследований.
Другой спецпроект, созданный в партнерстве с компанией "Газпром нефть шельф", – "Время моржей " – посвящен изучению морских гигантов в Арктике. Совместно с госкорпорацией "Росатом" ТАСС создал спецпроект " Сила природы. Кто и как развивает ветрогенерацию в России ", в котором поднимается одна из главных современных проблем человечества – глобальное изменение климата на планете и выбор правильного источника энергии и технологии, от которых фактически зависит будущее населения Земли.
Подводя итоги круглого стола "Социальная ответственность бизнеса: инвестиции и коммуникации", Светлана Ланюгова отметила, что ТАСС всегда готов поддержать партнеров в информировании и повышении осведомленности целевых аудиторий о важнейших направлениях деятельности и развивать сотрудничество.
Поиск ответа
Правильно ли расставлены знаки препинания в предложении? "Именно поэтому, в составе спикеров сегодняшнего круглого стола – как представители органов прокуратуры и полиции, так и активные правозащитники Евразийского региона."
Ответ справочной службы русского языка
Запятая после поэтому не нужна. Остальные знаки стоят правильно.
Записаться на заседание " круглого стола" НА ТЕМУ или ПО ТЕМЕ
Лучше избегать таких конструкций. Возможны замены: круглый стол "Название"; круглый стол, посвященный вопросам (проблемам); круглый стол по вопросам и т. д.
Можно ли сказать "повестка круглого стола"? Или правильно "повестка дня круглого стола"?
Сочетание повестка круглого стола корректно.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как правильно сказать: "состоялся круглый стол" (мероприятие) или "состоялось заседание круглого стола"? Спасибо.
Добрый день! Участники круглого стола «Актуальные вопросы развития гастрономического туризма. Формирование гастрономической карты России» во главе с Колковым Михаилом Юрьевичем, заместителем губернатора Владимирской области, Кехтером Игорем Эриковичем, заместителем директора Ассоциации малых туристских город, и Шаповаловой Екатериной, координатором проекта Гастрономическая карта России ? обсудят актуальные вопросы отрасли и поделятся опытом в реализации гастротуристрических проектов. После слова России нужна запятая?
При таком порядке слов запятая нужна. Однако лучше отделить приложение от определяемого имени знаком тире (. во главе с Колковым Михаилом Юрьевичем – заместителем губернатора Владимирской области, Кехтером Игорем Эриковичем – заместителем директора Ассоциации малых туристских городов и Шаповаловой Екатериной – координатором проекта «Гастрономическая карта России» обсудят. ) или поменять местами должность и имя (. во главе с заместителем губернатора Владимирской области Колковым Михаилом Юрьевичем, заместителем директора Ассоциации малых туристских городов Кехтером Игорем Эриковичем и координатором проекта « Гастрономическая карта России» Шаповаловой Екатериной обсудят. ).
"Рыцари круглого стола" - нужно ли " круглого " или "стола" писать с заглавной буквы?
Добрый день!
Скажите, пожалуйста, "По итогам круглого стола (,) гости и руководители. " тут нужна запятая?
Указанная запятая не требуется.
Здравствуйте!
Как правильно:
заседание круглого стола на тему ". " или по теме ". "
Слова "на тему" не нужны, можно сразу писать тему круглого стола.
Здравствуйте. Очень жаль, что вы совсем перестали отвечать на вопросы. А ведь я ждала, надеялась! Попробую задать еще один, может, он не станет для вас таким трудным, как предыдущий. "Площадь трубы круглого сечения должна соответствовать тем же значениям, что и прямоугольной(ая, ого?)". Как правильно здесь быть с окончанием? Что-то глаз замылился вкупе с закипевшим мозгом. Либо вообще предложение нужно изменить. Надеюсь на вас и уповаю. Правда, ответ нужен ОЧЕНЬ СРОЧНО - до среды (т.е. до завтра, до 15 ч.), далее он обесценится. Хотя нет, все-таки когда-нибудь пригодится. Так что я, как всегда, надеюсь на лучшее. Заранее благодарю.
Корректно: Площадь трубы круглого сечения должна соответствовать тем же значениям, что и прямоугольного.
Подскажите пожалуйста верно ли написано предложение: "Приглашаем Вас принять участие в работе Круглого стола, которая проводится в рамках проекта ***."
Может быть, так: в работе круглого стола, КОТОРЫЙ проводится в рамках проекта?
Как правильно применить устойч.словосочетание "круглый стол" при оформлении протокола - нужны ли кавычки и уточняющие слова (например, заседание в формате " круглого стола")? Спасибо.
Кавычки и уточняющие слова не нужны.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как правильно в дангом случае писать "также":
Участники круглого стола обратили особое внимание на необходимость предотвращать публикации, содержащие недостоверную и неподтвержденную информацию о деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, а также их должностных лиц.
Вы написали это слово без ошибок.
Здравствуйте!
Подскажите, нужно ли ставить запятую после "соответственно" в следующем контексте?
Задача круглого стола состоит главным образом в аргументированном обмене мнениями между его участниками. Соответственно (?) рассматриваемые вопрсы имеют большей частью открытые, проблемные формулировки.
Подскажите, необходимо ли брать в кавычки словосочетание "круглый стол"? В контексте: прошло заседание " круглого стола". Спасибо.
Здравствуйте! Очень люблю знкомиться с ответами на задаваемые вопросы. По поводу ответа на вопрос 248089 помню еще со школьной программы 6 класса, что все слова, содержащие букву "Ф", иноязычного происхождения. Верно? Забыла, как пишется выражение "заседание круглого стола"? Нужны ли кавычки и прописная буква?
Все верно, спасибо за комментарий.
В интересующем Вас сочетании слов прописные буквы не требуются.
Здравствуйте, как правильно: "мини-генеральный директор" или "мини генеральный директор"?
Правилен второй вариант. Недопустимо слитное или дефисное написание с приставкой или первой частью сложного слова, если вторая часть содержит пробел, т. е. представляет собой сочетание слов. В этих случаях слитные или дефисные написания, рекомендуемые основными правилами, должны заменяться раздельными. Ср.: лже доктор наук, псевдо произведение искусства, теле круглый стол, мини стиральная машина.
В Выражении " круглый стол — дискуссия" требуется постановка тире или дефиса?
Записаться на заседание "круглого стола" НА ТЕМУ или ПО ТЕМЕ
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены в этом предложении запятые: И снится судье сон: по иску об установлении границ земельного участка земельный участок - круглый . Большое спасибо!
Пунктуационное оформление корректно.
Здравствуйте. Как правильно произносить? В 14.00 состоится круглый стол или будет проходить круглый стол?
Господа, подскажите, пожалуйста, как писать частицу "-то" в таком случае? А ты "Мертвые души-то" читал? А ты "Мертвые души"-то читал?
Рекомендаций для подобных случаев в справочниках по правописанию пока нет. Из предложенных Вами вариантов лучше второй. Он выглядит диковинно, но не искажает названия, как в первом варианте. Однако более предпочтительным представляется написание без знака препинания: А ты «Мертвые души» то читал? Когда приставка или часть сложного слова, требующая слитного написания, присоединяется к словосочетанию, она пишется раздельно. Ср.: лже доктор наук, псевдо произведение искусства, теле круглый стол, мини стиральная машина; экс Советский Союз, псевдо Ван Гог, пол рабочего дня, пол столовой ложки, пол Московской области. Это правило можно распространить и на написание постфикса то , присоединяемого к словосочетанию.
Спасибо за очень интересный вопрос. Мы передадим его в Орфографическую комиссию РАН.
Здравствуйте, нужно ли в предложении где-нибудь тире? На Ольге платье синего цвета, на правой руке знакомый браслет из золота, на левой круглый из серебра.
Возможна постановка тире: На Ольге платье синего цвета, на правой руке знакомый браслет из золота, на левой - круглый из серебра.
Подскажите, будьте добры, как правильно: "живот очерчено круглый / живот очерченно круглый "?
Словарной фиксации нет. Корректно: очерченно- круглый .
Правильно раздельное написание. Оно соответствует следующему правилу.
Недопустимо слитное или дефисное написание с приставкой или первой частью сложного слова, если вторая часть содержит пробел, т. е. представляет собой сочетание слов. В этих случаях слитные или дефисные написания, рекомендуемые основными правилами, должны заменяться раздельными. Например, следует писать: лже доктор наук, псевдо произведение искусства, теле круглый стол, мини стиральная машина; экс Советский Союз, псевдо Ван Гог, пол рабочего дня, пол столовой ложки, пол Московской области (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006. § 153).
В ответе № 289579 у вас - "экс-глава ФСИН", а в 285000 - "экс сотрудник ЦРУ". Где истина? Спасибо!
Недопустимо слитное или дефисное написание с приставкой или первой частью сложного слова, если вторая часть содержит пробел, т. е. представляет собой сочетание слов. В этих случаях слитные или дефисные написания, рекомендуемые основными правилами, должны заменяться раздельными. Например, следует писать: лже доктор наук, псевдо произведение искусства, теле круглый стол, мини стиральная машина; экс Советский Союз, псевдо Ван Тог, пол рабочего дня, пол столовой ложки, пол Московской области.
При этом в сочетаниях экс-сотрудник ЦРУ, экс-глава ФСИН вторая часть сложного слова представлена одним словом (сотрудник, глава), т. е. возможно самостоятельное употребление сочетаний экс-сотрудник, экс-глава. Таким образом, правило о замене дефиса пробелом не распространяется на эти слова.
Спасибо за ответ про "экс"! А "экс начальник управления" и "экс директор программы" тоже можно писать по-разному? И какой вариант предпочесть? Спасибо!
Нужно писать раздельно. Вот общее правило на этот счет:
"Недопустимо слитное или дефисное написание с приставкой или первой частью сложного слова, если вторая часть содержит пробел, т. е. представляет собой сочетание слов. В этих случаях слитные или дефисные написания, рекомендуемые основными правилами, должны заменяться раздельными. Например, следует писать: лже доктор наук, псевдо произведение искусства, теле круглый стол, мини стиральная машина; экс Советский Союз, псевдо Ван Гог, пол рабочего дня, пол столовой ложки, пол Московской области; то же в парных конструкциях с полу: полудеревни — полу дачные посёлки, полусанаторий — полу дом отдыха, полупародия — полу литературный фельетон, полуясли — полу детский сад".
Название мероприятия КРУГЛЫЙ СТОЛ пишется с большой буквы или нет?
Если речь идет не об официальном названии мероприятия, то слова круглый стол пишутся с маленькой буквы, например: специалисты приняли участие в круглом столе по вопросам экологии.
Запятая между согласованным и несогласованным определениями обоснованна. Вот правило из полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина:
§ 39. Запятая ставится при сочетании согласованных и несогласованных определений (несогласованное определение помещается после согласованного): Между тем в приземистой, с коричневыми стенами зимовке Клюшиных действительно горела слегка увернутая семилинейная лампа (Бел.); Она сняла со стола толстую, с бахромой скатерть и постелила другую, белую (П. Нил.).
Однако запятая не ставится, если сочетание согласованного и несогласованного определения обозначает единый признак: Белая в клеточку скатерть; на ней была синяя в горошек юбка.
Вряд ли приведенные Вами определения можно считать обозначениями единого признака.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как писать лже крымское шампанское? И есть ли какое-то правило на этот случай, когда приставка "лже-" относится к двум словам?
Да, такие правила существуют. Они называются правилами координации. Вот выдержка из этих правил.
Недопустимо слитное или дефисное написание с приставкой или первой частью сложного слова, если вторая часть содержит пробел, т. е. представляет собой сочетание слов. В этих случаях слитные или дефисные написания, рекомендуемые основными правилами, должны заменяться раздельными. Например, следует писать: лже доктор наук, псевдо произведение искусства, теле круглый стол, мини стиральная машина; экс Советский Союз, псевдо Ван Гог, пол рабочего дня, пол столовой ложки, пол Московской области. (Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В. В. Лопатина. М., 2006.)
Однако сочетание (лже) крымское шампанское может быть понято двояко и, соответственно, иметь разные написания. Лже крымское шампанское – это какой-то напиток, выдаваемый за крымское шампанское (лже + крымское шампанское), лжекрымское шампанское – это шампанское, которое сделано не в Крыму, но выдается за крымское.
В Госдуме состоялся круглый стол на тему религиозных объединений
В рамках VI Рождественских Парламентских встреч XXVI Международных Рождественских образовательных чтений Комитет Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений провел круглый стол на тему « Религия и право: 20 лет Федеральному закону «О свободе совести и о религиозных объединениях ».
В Государственной Думе подвели итоги реализации Закона «О свободе совести и о религиозных объединениях»
Участники круглого стола обсудили практику реализации Федерального закона « О свободе совести и о религиозных объединениях » и предложения по его совершенствованию с учетом существенного повышения роли религиозных организаций, в первую очередь, относящихся к традиционным конфессиям, в сохранении духовно-нравственной основы российского общества. Председатель Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов назвал доброй традицией проведение встреч с целью подведения итогов и определения основных направлений работы в области совершенствования отношений между государством и церковью.
Тенденция укрепления межконфессионального мира и снижения межрелигиозной напряженности в России во многом является следствием правильного правоприменения действующего законодательства. Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях», принятый двадцать лет назад, полностью себя оправдал и позволил уточнить государственно-религиозные отношения, представить гарантии невмешательства органов государственной власти во внутренние установления религиозных организаций, в то же время данный законодательный акт сформировал механизм государственного надзора за соблюдением прав граждан и обеспечения безопасности государства — отметил Сергей Гаврилов.
Законодательство в сфере свободы совести, по мнению депутата Госдумы Сергея Гаврилова, в значительной степени препятствует развитию тоталитарных сект и поддерживает основные конфессии в России.
Председатель Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов
Руководитель Юридической службы Московской Патриархии игумения Ксения (Чернега) представила содержательный доклад с обзором законодательных изменений, которые были внесены за период 2010-2018 гг., и отметила, что за минувшие годы органы законодательной власти при взаимодействии с Русской Православной Церковью провели масштабную работу по доработке федерального законодательства в целях обеспечения надлежащих прав и законных интересов религиозных организаций в различных сферах общественной жизнедеятельности, таким образом, было принято более 20 Федеральных законов, которые вносят изменения в различные законодательные акты.
Митрополит Белгородский и Старооскольский, Председатель Синодального Миссионерского отдела Московского Патриархата Иоанн отметил, что Закон о свободе совести при принятии вызвал неоднозначную реакцию во всем мире, потому что в этом законе в преамбуле отмечена культурообразующая роль православия:
Сегодня сформировалось другое устремление, наблюдается колоссальный нравственный запрос общества. Достигнуть успехов при дальнейшем развитии данного закона можно только услышав запрос от нашего общества, — заключил митрополит Иоанн.
Участники круглого стола согласились с мнением митрополита Воронежского и Лискинского Сергия о том, что закон о свободе совести нужно пересмотреть в целом с учетом новых условий жизни и тех задач, которые сейчас ставит время перед российским обществом.
Митрополит Московский и всея Руси РПсЦ Корнилий отметил, что на Церковь возложена ответственность за защиту и сохранение нравственного здоровья общества
Митрополит Московский и всея Руси Русской Православной старообрядческой Церкви Корнилий (Титов) обратил внимание присутствующих на важность защиты свободы совести:
Двадцатилетие со времени принятия закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» — это очень важный этап возрождения и развития православия в России после гонений на Церковь атеистической власти в прошлом веке. Особенно этот закон важен для Русской Православной старообрядческой Церкви, не имевшей свободы вероисповедания после трагического раскола Русской Церкви в XVII в. Свобода совести соединяет два понятия — это совесть как глас Божий и свобода от греха, и для православного человека важно, чтобы законы, принимаемые Думой, не несли греховной составляющей и были созвучны гласу Божию.
Владыка Корнилий подчеркнул важность взаимодействия и консолидации здоровых сил нашего общества против насилия и греха, против искажения традиционных семейных норм, разрушающего как морально-нравственный уклад жизни народа, так и его духовные устои, отметив также, что на Церковь возложена ответственность за защиту и сохранение нравственного здоровья общества.
Очень важно, чтобы мы всегда оставались русскими, то есть, в первую очередь, православными. Если мы говорим сейчас про «импортозамещение», то в том числе надо говорить и о возвращении к исконным духовно-нравственным традициям святой Руси. Сейчас важно, чтобы мы, русские люди, жили в мире и согласии, совместно отражая нападки сил зла, которые идут извне. В сохранении традиций православия, которое мы должны защищать, живя мире с окружающими, я вижу будущее великой России.
Митрополит Московский и всея Руси РПсЦ Корнилий и заместитель Председателя Государственной Думы Петр Толстой
Заместитель Председателя Государственной Думы Ольга Тимофеева в своем выступлении отметила, что в качестве современных вызовов видит, в частности, духовное воспитание молодого поколения, роль религиозного образования, использование религиозной атрибутики в светских школах, вопросы семьи, поддержку многодетных, малоимущих.
Все эти сложные вопросы требуют от законодательной и исполнительной власти, религиозных организаций, общества и от каждого из нас консолидации усилий и ведения современного диалога, в том числе межконфессионального, — отметила Ольга Тимофеева.
Заместитель Председателя Государственной Думы Петр Толстой высказал мнение о том, что у России и Европы абсолютно разные пути и ценности.
Сейчас настало время для нашей страны искать свой собственный путь с опорой на свою великую историю, духовно-нравственные ценности, ради которых наши отцы и деды отдали свои жизни. Сделать это без помощи церкви невозможно. И в данном случае речь идет обо всех традиционных религиях. Если мы будем продолжать повторять те ходы, которые до нас сделали наши коллеги в Западной Европе — будущего у России не будет, — подчеркнул Петр Толстой.
О перспективах взаимодействия законодателей и представителей религиозных конфессий рассказал Первый заместитель председателя Комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Дмитрий Вяткин . В частности, парламентарий обратил внимание на вопросы законодательного закрепления статуса религиозного персонала и возможности предоставления им услуг социальной защиты, а также на проблему борьбы с тоталитарными сектами и пропаганды терроризма.
Выступившие в ходе заседания представители традиционных конфессий также поддержали необходимость укрепления межконфессионального и межнационального мира в целях единства российской нации.
Читайте также: