Монитор 32 дюйма на столе

Обновлено: 12.05.2024

Взял в пару к ноутбуку-малышу монитор с диагональю 31,5 дюйма - делюсь впечатлениями от работы на "телевизоре" с 2К разрешением.

Человек, много работающий за ноутбуком с экраном 13 дюймов, рано или поздно задумывается о его подключении к стационарному монитору – это про меня. Когда на 90% эта работа удаленная – монитор устанавливается дома. У большинства людей дома нет отдельного рабочего кабинета, и монитор становится частью интерьера квартиры – возникают компромиссы по размеру, цвету и стилю гаджета.

Я остановился на большом (диагональ 31,5 дюйма), черном и абсолютно не стильном (IMHO, конечно) Philips 328P6AUBREB. Компромисс для интерьера, который продиктован важными возможностями для работы и развлечения.

Полноценный обзор гаджета я опубликую позже, в этой статье расскажу о причинах выбора данной модели с привязкой к своим задачам и субъективным ощущениям.

Из коробки размером с пол дома я извлек аскетичный и практичный монитор, размером, что не удивительно при такой диагонали, с телевизор. В отличие от последнего, крепится он не к стене на кронштейн, хотя такая возможность есть – VESA 100x100, а на поворотную подставку с изменяемыми высотой и углом наклона. Корпус из черного пластика, рамки стандартные, экран матовый. В комплекте набор кабелей для всех сценариев использования - D-Sub, DP, HDMI, USB-C/C, питания, аудио и стандартный набор макулатуры с диском.

Немного о технических характеристиках

· Матрица IPS размером 31,5" (80,1 см) с W-LED подсветкой и антибликовым покрытием, 10-бит;

· Разрешение 2560 x 1440 при 60 Гц, с плотностью пикселей 93 PPI;

· Время отклика 4 мс;

· Яркость 450 кд/м², контрастность 1 200:1, без мерцания, Adobe RGB 99 % (CIE 1976), 100 % sRGB;

· Порты VGA (аналоговый), DisplayPort 1.2, HDMI 2.0 x 1, USB-C 3.1 Gen 1 x 1, USB 3.1 Gen 1 x 2 (нисходящий, с функцией быстрой зарядки BC 1.2), Ethernet до 1 Гбит\с.

Фишки, которые доставляют удовольствие

Встроенная док-станция с USB-C. Очень удобная штука для коммутации. В монитор можно включить все – мышь, клавиатуру, локальную сеть, после чего одним кабелем USB-C подсоединить монитор к ноутбуку. В итоге этот USB-C будет заряжать ноутбук, передавать видеосигнал и обеспечивать работу периферии. Мой старый ноутбук не поддерживает ни видео, ни питание по USB, но клавиатура и мышка прекрасно работают через монитор. Буду планировать апгрейд ноутбука с учетом возможностей монитора.

Профессиональные цветовые стандарты: 99 % AdobeRGB, 100 % sRGB. Категорически хочу, чтобы цвета на изображении были как в жизни, с профилем sRGB настроил все как надо.

LowBlue для продуктивности и защиты глаз и быстрое переключение режимов. Для работы, кино и игры можно быстро переключать режимы настроек монитора. Попробовал для чтения Ч/Б-режим EasyRead – глаза отдыхают, а ночью – Экономичный, чтобы не освещать комнату.

Подставка – кручу-верчу-как-хочу. Монитор можно быстро настроить под любое положение своего тела, она регулируется по высоте, наклону и поворачивается. Единственный минус, что у нее глубокое основание и вплотную к стене монитор не поставить.

С технической точки зрения – одни преимущества, как же их использовать в реальной жизни? Я для себя выбрал 5 ключевых «зачем мне такой монитор», они основаны на личном опыте и собственных сценариев использования, но удовлетворять 90% пользователей.

1. Забота о глазах

У моего рабочего ноутбука экран IPS размером 13 дюймов и разрешением FHD – хорошая картинка, высокая плотность пикселей, шикарные углы обзора. Но мелко. Даже с различными настройками масштабирования и зума в браузере при долгой работе устают глаза.

Монитор с диагональю 32 дюйма и гибкими настройками картинки – это как панорамное окно во всю стену, вместо замочной скважины экрана ноутбука. Главное выбрать комфортное расстояние от глаз до экрана, чтобы не приходилось крутить головой и бегать глазами в поисках нужного окна. А разрешение 2К оптимально для такой диагонали – картинка уже не рыхлая, но элементы рабочей среды не слишком мелкие.

Про наличие различных режимов изображения я писал выше – подобрать комфортный для глаз в определённых условиях не составляет труда.

2. Много окон

Кому-то для работы достаточно запустить одно приложение или редактор, у меня одновременно на экран выведено 5-7 окон – это браузеры, мессенджеры, текстовый и графический редакторы и другие. Удобно, когда часть из них можно видеть одновременно, например, у меня всегда перед глазами висит Telegram, текстовый редактор и браузер. Такая конфигурация позволяет быстро искать информацию, переносить ее в текст, а параллельно всегда оставаться на связи.

К сожалению, в Windows 10 механизм расстановки окон по рабочему столу реализован не очень гибко – можно поделить экран пополам или привязать окна к углам. Жду Windows 11, в ней будут реализованы новые функции - Snap Layouts, Snap Group и Desktops – выглядят удобными.

3. Влезет все

Работа с одним приложением на также раскрывается с новой стороны – благодаря большому разрешению 2560 x 1440 пикселей. Сперва кажется, что по сравнению с 1920 x 1080 прибавка по высоте и ширине не существенная, но на практике – это дополнительные 50% рабочей площади.

Периодически обрабатывая фотографии в Photoshop и монтируя видео в Premiere, я был удивлен, как в 2К разрешении можно удобно раскидать по рабочему пространству нужные инструменты и панели. Одновременное отображение нескольких видео и аудио дорожек на таймлайне, пары мониторов для контроля за картинкой и панели с часто используемыми инструментами – повышает эффективность работы с любым видео-редактором.

4. Телевизор

Мой первый ЖК-телевизор имел диагональ 26 дюймов – этого было достаточно, чтобы смотреть по кабельным каналам кино и сериалы. Последние лет 10 у меня совсем нет телевизора, и физически его некуда установить, и практически – все, что по нему показывают заменяет интернет (YouTube, соцсети и онлайн-кинотеатры).

Как оказалось, потреблять контент на мониторе с такой диагональю, приятнее, чем на экране ноутбука или смартфоне. Если сидеть на кресле за рабочим столом (то есть близко к монитору), выключить свет и запустить просмотр фильма – создается эффект кинотеатра, когда почти все поле зрения заполнено изображением с экрана.

Более того, у меня появилась идея купить для монитора медиа-плеер (донгл, стик), и получить возможность смотреть видео без подключения ноутбука. Смарт-монитор.

5. Игры

Данная модель не относится к игровой серии, у нее стандартная частота 60 Гц и время отклика не минимально возможное – 4 мс. Я не заядлый геймер, но с такой диагональю и качеством картинки совсем иначе ощутил погружение в игровой мир, по сравнению с экраном ноутбука.

Личное наблюдение – в экшн-играх на такой большой диагонали теряются события, происходящие на периферии. А вот в гонках, приключениях и стратегиях, наоборот, отличный эффект присутствия в игровом мире отличный.

На момент публикации статьи моя модель Philips 328P6AUBREB стоила около 37 тысяч рублей. Если рассматривать монитор для простых задач потребления контента, то его цена и возможности будут избыточны. Если вы покупаете рабочий инструмент – то он стоит каждого потраченного рубля. Я сторонник долгосрочных инвестиций в технику, мне и ноутбук, и смартфон могут служить по несколько лет, так и в случае с этим филипсом – надежность бренда и совокупность характеристик будут удовлетворять потребности в ближайшие годы.

Краткое резюме: монитор не стильный (правда это вопрос моей вкусовщины и взгляда на вещи), но качественный, надежный, с отличными техническими характеристиками и уникальными фишками. С помощь него я решил пять задач, где нужна большая диагональ и доволен.

@Рейнджер @Шериф тут ебучая реклама, сносите

Если бы не твой комментарий, я бы сюда и не заглянул

реклама - это когда кто-то кому-то что-то заплатил

а зачем нужны тонкие рамки в настольном мониторе?

это да ))) как у вьюсоника нулевых ) ну не стильный он, от слова совсем - рабочая лошадка

Пиздеть не мешки ворочать)

Блин, офигеть! Наконец-то честное применение второго монитора на фото!

Не 2 больших, а три 5k, самое оно!

32" это топ размер вообще, очень удобно работать, играть и смотреть фильмы за таким монитором.

Смотреть фильмы за монитором после 65 oled, это как срать в деревенский сортир в 35 градусный мороз, после квартирного санузла после евроремонта.

вот насчёт фильмов не совсем согласен, маловато же будет даже при 2 метрах. Да и в играх местами ощущаешь, что из-за размера не успеваешь картину увидеть в целом, как бы акцентируясь на одном угле, а вот противоположный в композицию не попадает. Только в 1.5+ метрах получается "полноценней", даже хз, как это объяснить.

Справедливости ради матрица там не честная 10bit, а 8Bit+FRC.

Если глаза к этому не чувствительны, то это лучше обычных 8Bit.

Тоже самое могу сказать про цветовой охват, 99% Adobe RGB там нет. Цветопередача у монитора так себе

PowerToys в помощь.

Если брал для глаз, то не совсем понял почему 60 Гц

Так вроде для работы и кино особо большая герцовка и не нужна. Почему-то меня пока этот тренд миновал и в мониторах и в смартфонах?

Поддержу. Забота о глазах это не про 60 Гц.

Личное наблюдение – в экшн-играх на такой большой диагонали теряются события, происходящие на периферии.

Это пока ты не привык, я раньше сидел на 15'6 ноуте и 17' квадрате, когда перешел на 24' тоже было сложно периферийным зрением врагов замечать, потом привык.

Соглашусь! Мне и работать сперва сложно было с такой диагональю - хотелось забраться в свое маленькое, уютное окошко ноута.

ты еще предложи ему Winrar купить и Ccleaner.

Хоть бы наклейки рекламные отодрал с монитора.

у меня на ноутбуку наклейки с intel core i5 и energy star 5 лет не отодраны. жить не мешают )

что там про большой монитор?

Зачем тебе два Xbox Series X по бокам?

Это же телек, нет?

Я тоже кстати один раз поставил 4к телек, ради интереса. На такой диагонали очень удобно работать в вегасе и фотошопе. В гта было круто гонять, в шутерах не особо, 60 герц всё таки и мозгу с глазами тяжело: слишком много информации, не успеваешь увидеть и обработать

Ха у меня более древняя модель 32 дюймового Филипса 2016 года. Самое убогое в нем и что осталось и в этой модели это не удобные сенсорные кнопки, которые или случайно задеваешь или не то нажимаешь. Да рамки и вообще внешний вид за все время так и не поменяли, внешний вид 1 в 1.
А еще у меня до этого все мониторы умели автоматом без растягивание показывать и 4:3 и 16:9. И первый 16:9 вьюсоник и корейский кроссовер. А этот не может. Надо ручками в меню переключать.
А еще у него колонки и звук говно.
На старой модели часть разъемов была снизу, что делает подключение не очень удобным. Тут пофиксили. Зато на нем даже D-SUB. Поэтому к нему можно подключить любое говно мамонта. Удобно если ремонтируешь, настраиваешь чужие ПК. А еще на него можно вывести изображение с двух входов. В старой модели реализовано не очень удобно, но работает. Я свой брал существенно дешевле. Тогда вообще минимум был цен на мониторы. И в нем нет эзернета и не нужно, и type-c сомнительно. Но он и без HDR, вот это печаль.
Но этот за 36 и даже за 33 его можно купить, нафиг не нужон, дорого. Лучше взять с большей герцовкой.

Type-C очень удобен, особенно для ноутбуков которые поддерживают.

Автор, а насколько низко монитор может опускаться? Можешь показать на фото его самое низкое положение?

Почему я купил 32-дюймовый монитор 2К, а не новомодный 4К и есть ли смысл в переплате за 144 Гц

Если не считать игровых приставок типа Денди и Сега, в которые я рубился на чёрно-белом телевизоре, то первым моим нормальным монитором был 12-дюймовый китайский монстр. Он казался мне чудом технической мысли, поскольку теперь я мог играть в цвете. Это был бывший в употреблении монитор, а я тогда не сильно интересовался столь несущественными деталями, поэтому его название в моей памяти не сохранилось. К несчастью, китаец погиб уже через год, поэтому мне пришлось искать ему замену. На мою удачу местный магазин решил забрать моего китайца, сделав мне солидную скидку на 15-дюймовый Samtron. С ним я сидел до тех пор, пока не окончил университет и не купил на одну из зарплат 19-дюймовый жидкокристаллический. С тех пор было поменяно немало мониторов, ну а совсем недавно я купил Samsung Odyssey G5 LC32G54T. Сегодня я расскажу вам о том, почему именно 2К, а не модное 4К показалось мне оптимальным выбором.

Цена. Очевидно, что прежде всего я ориентировался на данный параметр. Теоретически, я мог бы выделить на монитор в 2 раза больше денег, но каждый взрослый человек отдаёт себе отчёт, что всегда есть направления, где могут понадобиться лишние деньги. В то же время, нужно было не продешевить, поэтому место для манёвра было.

Большой экран. До этого у меня был монитор размером 24 дюйма, поэтому мне хотелось совершить солидный прыжок. 27-дюймов казались мне несерьёзными, а больше у меня не помещалось на столе. Пришлось даже спилить одну опору, поскольку по задумке создателей моего рабочего места, там должен был ютиться исключительно маленький мониторчик.

Разрешение дисплея. Я больше месяца выбирал новый монитор. Изучал все за и против. Оценивал характеристики и дополнительные параметры, а в результате решил остановиться на 2К. Мне показалось, что моя видеокарта GeForce RTX 2070 Super не потянет 4К. Неясно, насколько я был прав, но в 2К у меня нет подвисаний даже на максимальных настройках графики.

Серия Curved. У меня была масса возможности посидеть за 32-дюймовыми мониторами, но ни разу за изогнутой панелью. Было интересно, насколько это изменит ощущения от просмотра фильмов и работы с документами. В выводах я расскажу, что из этого вышло.

144 Гц. До этого у меня был монитор с частотой обновления 75 Гц. Разницу между 60 и 75 я так и не увидел, поэтому надеялся, что она есть при переходе к игровым частотам.

Дополнительно. Меня не особенно пугало VA, а тратиться на поддержку NVIDIA G-Sync казалось мне несусветной глупостью. Время реакции матрицы – слишком переоценённый фактор, в чём я мог убедиться больше десяти лет назад. Некоторые другие характеристики также были для меня важны (например, подключение по HDMI), но в данном случае обойдёмся без них.

Доволен ли я? Да. Получил ли я ожидаемое? Нет. Больше всего разочаровали 144 Гц, скажем так: я ставил рядом два монитора (новый и старый). Разница есть, но общие ощущения явно не такие, как вещает рекламная машина. Бесполезная функция. В следующий раз, когда я буду покупать монитор, то остановлюсь на 144 Гц, а не буду переходить на 240 Гц и выше. Изогнутый монитор по пользовательскому опыту ничем не отличается от обычных. Словом – ещё одна бесполезная функция. В следующий раз можно проигнорировать заявления маркетологов о том, что это более привычно для глаз. Как оказалось, моим глазам всё равно.

Сам размер экрана меня радует, а вот уж очень сильного улучшения качества картинки я не заметил. Где 2К? После покупки нового монитора я увеличил скорость интернета со 100 Мбит/с, до 200 Мбит/с, обновив ещё и роутер. Скорость очень радует. Теперь если я и смотрю фильмы (грешен, ибо качаю с торрентов), то выбираю размер от 30 Гб. Удивительно, но никакого вау-эффекта нет. А ведь раньше я скачивал фильмы по 10 Гб. Точно такая же ситуация и в играх. Размер решает, а вот пресловутое 2К вообще не ощущается. Может нужно было брать видеокарту GeForce RTX 3090 и монитор с разрешением 8К?

Теперь о 4К. Недавно погрузил свой монитор в машину и повёз к своему знакомому, который купил 32-дюймовый Samsung LU32J590UQIXCI. Подключили вначале его монитор, а после мой. Такое ощущение, что на моём картинка выглядит приятнее и более плавной (каждая лягушка хвалит свое болото). Мой товарищ с этим категорически не согласен. С его слов у меня сплошное мыло, а у него чёткая картинка. Я не заметил ни мыла, ни чёткости. В играх в 2К на моём и 4К у него разницы вообще нет. Может нужно было поискать кого-то с более дорогим монитором, но я решил на этом со сравнениями завязать. Также заметил отсутствие контента в 2К и тем более в 4К. Я просто смотрю фильмы с огромным битрейтом. Иногда нахожу 4К, но это довольно редко. Словом, по сравнению с небольшим монитором 32 дюйма – это настоящий прорыв. Что до разрешения дисплея, то при прямом сравнении высококачественного контента какую-то разницу заметить можно, но не критическую. Я помню, как пересел с 19-дюймового TN на 21-дюймовый IPS. Вот это был прорыв. Возможно, если бы мой предыдущий монитор был бы похуже, то тон статьи был бы другим, но в данном случае можно констатировать, что текста помещается больше, с документами работать проще, а о просмотре фильмов на 51-дюймовом телевизоре 4К я давно забыл. Он часто стоит неделями, и в этом заслуга моего нового монитора.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.

Мои впечатления от перехода на 32-дюймовый монитор — почему это лучший апгрейд за много лет

Делюсь эмоциями после замены 24-дюймового 144 Гц монитора на 32 дюйма и "всего" 75 Гц. Рассказываю, почему для меня диагональ и качество картинки важнее, чем мнимые герцы и отклик матрицы.

Пару месяцев назад я уже писал, что планирую сменить свой геймерский 24-дюймовый монитор с TN-матрицей на что-то с диагональю побольше и поцветастее. Тогда я планировал апгрейд на IPS-дисплей с диагональю 27", но что-то пошло не так.

Почему 32", а не 27"?

В комментариях к прошлой статье меня переубедили, что 27" брать не стоит. За примерно схожую сумму можно присмотреться к LG 32QN600-B. Диагональ намного больше, в остальном характеристики те же, что и у меньшей диагонали: IPS, яркость 350 Кд/м2, Freesync, технология Flicker-free (отсутствие мерцания) и 75 Гц по кабелю Display Port. Выбор сделан.

С учетом бонусов одного из сетевых магазинов, мне удалось урвать эту модель в конце марта всего за 15 тысяч (при базовой стоимости 21 990 рублей):

Сейчас он продается уже за 25 тысяч (!) - видимо, модель накрыло популярностью.

Первые эмоции

Распаковав, я сразу же сравнил 32" со своим старым моником на 24":

Разница на лицо. Старичок AOC Gaming G2460PF смотрится совсем невзрачно по сравнению со своим 32-дюймовым собратом: убогий дизайн, широченные рамки и огромная подставка.

Еще больший шок меня ожидал, когда я включил девайс. Шикарная цветопередача, яркость и углы обзора - супер. Разница между TN и IPS всё-таки есть, и она не на бумаге. Про диагональ у LG и говорить не приходится: наконец-то можно работать, открыв 2 полноценных окна и ни в чем себе не отказывая. Это как раз тот случай, когда апгрейд вызывает вау-эффект.

При этом, старый монитор мне удалось в течение дня продать на Авито за 10 тысяч, так что на размене я потерял не сильно много.

Самый главный плюс такой диагонали - это та же самая плотность пикселей, что и на 24-ке. То есть, при разрешении 2560х1440 на 32" размер пикселя совпадает с 1920x1080 на 24". Это значит, что не надо париться с масштабированием в Windows, которое даже в десятке работает криво, вызывая различные артефакты и размытость в старых программах.

Но есть и недостаток - не во всех играх есть настройки масштабирования. Например, в Warzone интерфейс кажется ну очень крупным, и уменьшить его никак нельзя. Зато в инди-игрушке Dead by Daylight масштабирование присутствует. Неужели разработчикам так сложно прикрутить эту опцию?

144 Гц vs 75 Гц

Ну и напоследок расскажу про герцовку. В данном случае произошел сознательный даунгрейд. На старом мониторе у меня были тру-геймерские показатели: 144 Гц и 1 мс время отклика. Сейчас же "всего" 75 Гц и 5 мс. Брал его для игры в Overwatch и Call of Duty, однако, в последнее время заметил, что такая герцовка мне ни к чему. Стал гамать, по большей части, в красивые сюжетные игры. Например, недавно закончил проходить Assassin's Creed Valhalla, а до этого играл в ремастер Mafia.

И моя видеокарта Radeon RX 5700 просто не тянет больше 80-90 FPS в таких проектах даже при Full HD. Поэтому при переходе на Quad HD и 75 Гц разницы в плавности практически не ощутил: Freesync на новом мониторе работает до 48 Гц, поэтому играть вполне комфортно. И при этом можно наслаждаться графикой на огромном дисплее, откинувшись в кресле и взяв в руки геймпад.

Поделитесь в комментариях, какой у вас монитор и сколько лет уже служит? Планируете ли вы апгрейд в ближайшее время? Имеет ли значение высокая герцовка?

27 vs 32

Хочу купить 2к монитор, но не могу определится с диагоналлю.С 27 дюймами все понятно стандарт для 2к разрешения. Но мне интересно мнение владельцев мониторов с диагоналю 32. Не слишком большой?В шутерах удобно ?Спасибо всем за адекватный отзыв.Вариант для приобретения на картинке. Беру для пека.

Перешел на 32 с 27. оба 2k. 32 по размеру супер, быстро привык и теперь даже маленьким кажется. Монитора много не бывает короче.

32", 2k. Мне прям збс. Реальный дискомфорт размер экрана доставлял только в sc2, чтобы ресы чекнуть далеко глазами бегать. В остальном огонь, огонь и ещё раз огонь.
Играю как в реактивные шутаны, типа doom, apex, titanfall, так и в неспешные (Hunt, tarkov), и прочую хрень (WoW, LoL), стратежки и тд.
Реально охренеешь в вещах типа Subnautica и No Man's Sky.
По размеру пикселей из 10ти человек пожаловался только один, но у него орлиное зрение, ему и на 21" fhd пиксели глаза режут.
В общем рекомендуется больший размер. Меня вау-эффект уже полтора года не отпускает

юзаю 32 дюйма уже больше четырех лет
полет нормальный
(но у меня 4к)

У меня не такая красивая комбинация, но тоже не особо жалуюсь. Еще 2015 задумался что то больше своего 24 дюймого, тогда и с большими диагоналями без особого выбора. 27" несколько моделей и считалось чуть куда уж больше, ну и конский ценник. Выкрутился нестандартно, взял обычный телик на 32" FullHD, со всеми плюшками но стоил гораздо дешевле любого 27" - особености того времени, кстати как телеком ни разу и не пользовался, за исключеним просмотра фильмов с флехи.
Еще раз 32" FullHD (16:9), а тут человек переживает за 4K))) Не знаю насчет 4К, если смотреть с перспективой на дальнейший апгрейд, может быть - но и с 2K уже будет все весело, тем более сейчас выбор есть не так как 2015.
Еще одна оговорка, у меня стол особой конструкции (самостоятельная проектировка, порезка и сбор) в разложенном состоянии во время гейминга расстояние до монитора 0,9-1,1 м поэтому я не сильно ловлю "эффект сетчатости" и причин на "мотыляние головой" по сторонам.

Оцени расстояние от лица до моника. Для условных 35см 32 дюйма слишком много будет на периферии. Если стол большой, или любишь валяться в кресле с геймпадом - будет хорошо. Уходить на ~3м на диван - уже не очень.

Нет слишком больших экранов, как и слишком маленьких. Разница лишь в расстоянии глаз до экрана.

Чтобы рассчитать оптимальное расстояние просмотра, нужно диагональ экрана умножит на 1,2, а потом перевести в сантиметры (1 дюйм = 2,54 см). Чтобы узнать максимальную диагональ в дюймах, зная расстояние до сидящего, разделите расстояние в сантиметрах на 3,05.

идеально, даже больше хочется

32 дюйма при 2к это 92ppi
Это тоже самое что full hd при 23 дюмах. То есть плотность пикселей такая же.
Скорее всего эффект чёткости не заметен будет или совсем не будет.

Ты и сидеть дальше будешь

Хм, я в последнее время наоборот думаю обменять 27 на что то по меньше.

Индивидуально же. Мне и 27 большой, потому что с моим зрением я в монитор носом сижу, и все что больше 24 мне тупо в поле зрения не влезает, приходится башкой вертеть.

Тоже собираюсь купить новый моник, но вопрос о 24vs27. Сомневаюсь что советы в таком деле помогут, нужно выбирать самому. Так что, езжай в магазин и проверяй. Ессьно, прикинь какое расстояние будет между тобой и моником.

Идеальный компьютерный стол ⁠ ⁠

90% времени, которое я нахожусь дома и не сплю, я провожу за компьютерным столом. С 2001 года, когда у меня появился первый компьютер проблема максимально комфортного размещения своей тушки за компьютером занимала достаточно большое количество моего внимания. Хотелось добиться максимально комфортного расположения.

Например одно время велись бесчеловечные эксперименты по использованию вместо стула обычного кресла :) Вот как это выглядело (фото примерно 2007 года):

Вообще в моей жизни было много разных столов :) И подобно йогу я практиковал максимальное разнообразие способов нахождения перед монитором, постепенно идя к идеалу.

В результате моих многолетних изысканий и извращений, у меня сложилась собственная концепция того, как должен выглядеть идеальный компьютерный стол:

- Никаких 60 см глубины. Это издевательство. Ноги девать некуда.

- Никаких выдвижных полок для клавиатуры, это вообще мазохизм.

- Обязательно присутствие полки для ног.

Вообще на полке для ног хотелось бы остановится поподробнее.Вот как выглядит нахождение человека за обычным столом:

Как мы видим человеку плохо.

Красными стрелками на нашем замечательном рисунке показано, что основная масса тела давит на копчик и его окрестности. Также небольшая часть веса приходится на пятки. Локти находятся на весу, а если человек захочет положить их на стол, то ему придется сидеть сгорбившись. Сидеть так дольше часа тяжело (особенно, если ты весишь более 60 кг.)

Однако, если мы углубим стол и добавим полку для ног, то человек будет сидеть примерно так:

Из этого рисунка мы видим, что мои навыки по использованию Painta значительно улучшились и я смог нарисовать стул на колесиках, но сейчас не об этом.

Используя полку для ног и (обязательно!) откидывающийся стул человек смог оптимально распределить вес тела. Значительная часть веса приходится на спинку, локти не на весу и т.д.

Итак, 5 лет назад, в честь переезда в новую квартиру, я собрал все свои представления о прекрасном в кулак, набросал чертеж в трех проекциях, как учили в школе, и по нему специально обученный человек запилил мне чудесный стол. Вот он:

Шутка. Конечно же нет. Это просто орудие пыток начала нулевых. А мой стол выглядит так. Точнее выглядел (фото 2013 г.):

Размеры: глубина 95 см., ширина 130 см., высота стандартная, не помню. Присутствуют отверстия для проводов в задней стенке и в верхней (в самой столешнице в смысле). И, самое главное, присутствует полка для ног. Стол обошелся примерно в 3500 р., материалы самые дешманские, но мне все равно, главное удобство. Собственно за те пять лет, что он у меня есть с ним ничего не произошло, он не потерся и не разболтался.

Примерно так я за ним сижу (о да, как же удобно!!):

Вот как это все выглядит на сегодняшний день. Сменилась вся периферия, кроме монитора, основным компьютером стал подключенный к монитору ноут, но мой столик по прежнему со мной (и да, по случаю фотосессии я прибрался):

Люблю сидеть в полумраке. Стол оборудован тремя лампами: одна за монитором (так меньше устают глаза), одна подсвечивает пространство перед монитором, и одна под столом. Та, что за монитором и та, что под столом включаются одной кнопкой. Настольная включается отдельно от них.

Вид снизу (как я уже говорил, чувство прекрасного мне чуждо, главное функционал):

Повторюсь, что использование полки для ног целесообразно только с теми стульями, которые могут откидываться назад полностью. Т.е. не отдельно спинка, а сиденье при этом остается горизонтальным, а все в месте).

На этом все. Скидывайте в комментариях фотки своих столов.

Почти так же сидел, передавил себе нервный канал(не знаю как по медицински это правильно звучит), началось с покалывания в пальцах (мезинец и безымянный) закончилось походом в больницу за уколами, так как перестал чувствовать половину руки (вдоль)

Мда, на вкус и цвет, конечно.

1) Откидывающиеся кресла не приемлю, только стулья с прямыми спинками, иначе шее капец (а вот спина и задница у меня стальные).

2) Монитор мордой к окну - это очень не практично. Либо шторы должны быть из блекаута.

3) Локоть свисает - так можно туннельный синдром получить.

4) Ноутбук. Самое главное это ноутбук. Для меня ноутбук это нечто среднее между телефоном и компьютером. Для домашнего применения признаю только фулл таверы.

Свою фотку прикрепить не могу, пишу с работы.

Вот про лампу ЗА монитором согласен полностью. Как-то само собой получилось. И однажды, когда эта лампа приказала долго жить - ощутил себя весьма некомфортно.

Вторая лампа расположена выше головы и светит на клавиатуру (выше так, чтобы свет от неё не попадал в глаза).

И мониторов должно быть больше одного, да.

мой идеальный стол имеет одно требование - монитор (а лучше 2 или 3) крепится к столу/стене на VESA. потому что эти подставки занимают кучу места и за ними/под ними/вокруг них у меня скапливается хлам и пыль

Друууг, а какая высота у стола? Схемки с размерами не осталось, случаем?))
и вообще можешь дать свои собственные ттх для представления? Ну, рост-вес там.
у тебя кресло в неск. положениях фиксируется? или просто ручка снизу, как штифт выдвигается и качайся на здоровье, пока не пздншься :D

Такая же фигня, только за рулём. Не понимаю, как многие езтят максимально придвинув сиденье к рулю и сидят как на табуретке

А у меня стол-книга!

Вот топ из икеи

Ответ на пост «Неожиданно»⁠ ⁠

Мне 10 лет, 1983 год. Рыбачу в устье маленькой речки. У меня не клюёт. На другом берегу сидит пацан, у него то окунь, то чебак.

-На что рыбачишь.

Тоси-боси и у меня заклевало.

В перерывах между поклёвками отворачиваюсь поссать.

Краем глаза вижу, пацан тоже отворачивается.

-А ты чего такой стеснительный?

Ответ на пост «Ты слишком много хочешь за работу, каторую делаешь быстро»⁠ ⁠

В модный парижский бутик врывается дама.

– О, Жан-Пьер, только вы можете меня спасти! Сегодня у N раут, мне срочно нужна шляпка.

Жан-Пьер берёт широкую атласную ленту, с помощью булавок и заколок создаёт оригинальную элегантную шляпку.

– Какая прелесть! Вы мой спаситель! Сколько я вам должна?

– Восемьсот евро, мадам.

– Что? Восемьсот евро за ленточку?!

Жан-Пьер выдёргивает все заколки и протягивает ленту даме:

– Ленту я отдам совершенно бесплатно, мадам.

Нарушений не видно⁠ ⁠

Журналы Ottobre - прошу помочь моей жене⁠ ⁠

Моя жена много лет покупала журналы Ottobre с выкройками. Случилось так, что дом наш разграбили и ушел винт с архивами журналов и большим архивом вышивок для детей. Сейчас она лежит и рыдает. Я посмотрел на торрентах и других файлообменниках - нигде ничего нет. Если у кого есть - поделитесь пожалуйста!

Свидетельские показания⁠ ⁠

Из 90-х. Сюжет - молодая мама провожает первоклассника, у самой школы гопник срывает с мамы цепочку с шеи и бежать. Дама не растерялась, бегом в школу, на телефон. По случаю рядом оказался автопатруль, ее на борт, по окрестным дворам проехали и задержали грабителя. Цепочку он, естественно, сбросил. Привезли ко мне, что делать. Доказательств ноль, гопник орет "баба ошиблась". Опера по траве поползали - примерно в месте задержания цепочку нашли. Уже что-то, но для задержания мало. Решил провести опознание гопника сыном - первоклассником. Все как положено, статисты, понятые, педагог. Заводят пацана. Насупленный, в пол смотрит, молчит. Я: "Ты кого-нибудь из этих людей знаешь? Может быть, видел раньше ?" Пацан посмотрел, помолчал и выдает "Нет". Я про себя, ну все, похерилось дело. А пацан продолжает : "Я никого из них не знаю, но вот этот козел с моей мамы цепочку сорвал". Ржали все, даже грабитель.

Властелин дизайна⁠ ⁠

Прости сын, но так надо!⁠ ⁠

После Второй мировой войны в Японии был жесткий продовольственный кризис⁠ ⁠

Сигареты, бывшие в дефиците, курили до самых пальцев. Тогда один из братьев Касио изобрёл "кольцо–трубку", позволявшую не только докуривать сигарету до конца, но и при этом работать обеими руками, не делая перерыв в работе. Продукт пользовался большим спросом. Деньги, полученные от продаж, братья Касио вложили в разработку первого калькулятора Casio.

Путешественница⁠ ⁠

Есть на работе девушка, назовем её Оля. Не глупа, целеустремленна и ответственна. И на закате жизни ~~О, ужас, мне уже 25~~, решила она стать путешественницей. А что, у друзей все соцсети завалены фото ~~Я на фоне какой-то хрени~~ из разных мест, чем я хуже. Но как только она идет в отпуск, тут же в нее вселяется какой-то демон тупости, не иначе.

Из самых эпичных:

1. Авиакомпания "ХХХ" - уроды. Я только кофе попила и сходила "носик припудрить", а они без меня улетели.

2. А зачем им в городе три вокзала на букву "К". (Безуспешно ожидая поезд, который отходит с Казанского, на Киевском.)

3. До слез расстроится, приехав из Ростова-на-Дону в Волгодонск, и не найдя там монумент "Родина-Мать".

4. Лайфхак. Если хотите лететь налегке, заранее соберите вещи и отправьте транспортной компанией в пункт назначения. Угадайте, кто первым увидел Сочи, Оля или её паспорт.

И ещё множество небольших моментов, из которых можно написать рассказ "Как НЕ надо ездить в отпуск".

К чему я это всё. Приходит сегодня на работу Оля, улыбка до ушей. -"А мы с подругой купили билеты, на выходные летим в Калининград". Перекрестили её всем офисом, ждем новых занимательных историй ))).

Налетайте, коллеги!⁠ ⁠

Действительно, зачем?⁠ ⁠

Бельчонок Миша⁠ ⁠

Эту картинку безбожно воровали все кто только мог. До смешного доходило - в охотничьем магазине фляжки с этой картинкой висят -прошу назвать продавца, оказывается произведено в Индии. Потом вижу майки продаются с этой же картинкой - сделано в Китае. и не подкопаешься. В общем, это была одна из десятка самых воруемых у меня картинок.

Вводный пост после перерыва !⁠ ⁠

Приветствую всех пользователей пикабу! Я продолжаю публиковать посты после двухмесячного перерыва и надеюсь что вы про меня ещё не забыли!

На пикабу я начал публиковать посты с воспоминаниями о жизни нашей семьи во время Великой отечественной войны. Далее собирался публиковать научные статьи и цикл аналитических статей по проведению СВО на Украине. Этот цикл я посчитал целесообразным начать с описания принятия Минских соглашений.

06.07.22 я решил опубликовать пост «Принятие Минских соглашений», в котором критически оценил роль западных лидеров в провоцировании отрицательных событий на Украине, приведших к СВО. Но его забанили.

В связи с этим я два раза просил администрацию Пикабу пояснить мне, в чём я нарушил требования пикабу. В ответ на это мне переслали содержание п. 7.1 Подтверждение информации и п. 7.2 Достоверность информации без указания, какие положения поста я должен подтвердить.

В связи с этим прошу опытных пользователей Пикабу дать мне советы по оформлению остросюжетных и политических постов и указать пример такого поста. То, что я нашёл в публикациях пикабу, и в примере, поясняющем пункты 7.1 и 7.2 правил публикации контента (Кодекс Пикабу) — это просто констатация фактов (событий) с указанием адресов сайтов, откуда они взяты. Теперь я просто опасаюсь писать о минских соглашениях и СВО на Украине. Поэтому прошу пояснить, могу ли я дать адреса в интернете, где помещены эти материалы, чтобы желающие могли с ними ознакомиться. В соответствии с п.8.3 правил, вроде, могу. Но таких постов я в пикабу не нашёл. В соответствии с п. 8.4 правил «При создании неавторского поста допускается добавление ссылок на источник контента в случаях, когда он доступен по прямой ссылке». А если я в начале авторского поста привожу данные из иных источников (например количественные характеристики), надо ли после этого текста давать ссылку на источник?

Допускаются ли ссылки на литературу не из интернета?

В дальнейшем я предполагаю представлять следующие материалы:

1. Анализ наших современных злободневных проблем и предложения по методам их разрешения (развитие с.-х. науки и техники, СВО на Украине, совершенствование высшего образования, а также посты, приуроченные к датам знаковых событий нашей истории).

2.Объяснение парадоксов Зенона, специальной теории относительности и квантовой механики; развитие теории познания, философские аспекты инновационного развития техники.

3.Продолжение описания жизни нашей семьи после войны. Для отвлечения от сложных вопросов предполагаю помещать короткие рассказы на темы современной жизни, часть из которых будет озорными, то есть на темы ниже пояса (как их характеризовал известный советский писатель И. Эренбург), но без порнухи. Такие рассказы не стеснялся писать даже Оноре де Бальзак, он так сам их и озаглавил.

Следующие посты: Заживо похороненный, Объяснение парадокса Зенона «Ахиллес и черепаха»

Читайте также: