Прожгли диван в кафе

Обновлено: 02.07.2024

В кальянной прожгли кожаный диван (три дырочки) с нас потребовали штраф в размере 3200 р. На что мы ответили, что платить будем только через суд. Оставили паспортные данные, они настойчиво говорили заплатить. Были ли их действия законы? Какая процедура насчет этого в суде?

Ответы на вопрос:

да, вполне законны были требования.

Правомерны ли ее действия.

При оплате кредита через "евро сеть " потребовали паспорт. На вопрос для чего? Продавец ответила, для внесения паспортных данных в базу! На что я ей ответил, что плачу уже не первый раз и в базе должны были остаться мои паспортные данны, и в крайнем случае мои данные указанны на кредитном договоре который я предъявил для оплаты ежемесячного платежа. Отказалась принять у меня деньги. Правомерны ли ее действия.

Невозможно определить правомерность поведения такого сотрудника.

Мы не знаем, что прописано во внутренних документах компании по этому поводу.

На уровне федерального закона, конечно, не закреплен обязанность сотрудника Евросеть принять у вас деньги без паспорта.

Вы вправе не передавать свои персональные данные, вы не передали.

Они, возможно, вправе вам отказать в приеме платежа. Они отказали.

Можете написать им жалобу на действия сотрудника, но в судя явно с таким ходить не стоит.

Ущерб в кальянной.

Уронили кальян с друзьями. Угли прожгли стол и диван.

Как только мы вышли из кальянной нам позвонили и сказали, что мы прожгли стол и диван. Попросили вернуться. 2 друга пошли разобраться и предложили сразу заплатить. Нам сказали, что хозяев нет, давайте потом. Сейчас требуют 15000. Палицию не вызывали, протокол не составляли.

Посмотрите в заведении. Если нет камер или же они направлены не на Вас, то можете ничего не платить, так как владельцу заведения будет трудно что либо в таком случае доказать.

Подскажите, могу ли я вернуть всю сумму денег за диван или же все таки только половину суммы?

Пожалуйста, такая ситуация: была покупка дивана, в прошло году, на тот момент была акция при покупке дивана и стола трансформера, стенка в подарок, гарантия дивана 1,5 года, закончится только в июне этого года,. Диван промялся, (хотя говорили о независимых пружинах) появились дефекты. Вызывали мастера, приходил, все зафиксировал, отправил на рассмотрение, вчера перезвонили и сказали что могут предложить только ремонт, я отказалась, ссылаясь на то что это бессмысленно, через полгода опять все промнется, и потребовала возврат денег или обмен на другой диван, они отказываются, говоря о том что якобы производитель не выпускает больше таких диванов, по возврату, они мне могут вернуть только половину суммы от дивана, говоря о том что вычитается стенка (она была в подарок!) говорят это условия акции. Подскажите, могу ли я вернуть всю сумму денег за диван или же все таки только половину суммы?

Всю сумму можете, да еще с процентами и штрафом за не соблюдение, не удовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Можно ли не платить за порчу имущества?

Здравствуйте. Отдыхалиис сестренкой в кафе, были адекватные и не пьяные. В одно мгновение кальян который мы заказали там упал и угли попали на диван и прожгли его, мы Калян не толкали и не передвигали, сами не понимаем как он упал. С нас потребовали 15000 т.р за проженный диван. Мы попросили предоставить видео с моментом падения кальяна, но на нем ничего не видно. Как нам быть!? Можно ли не платить за диван?

Вопрос относится к городу Набережные Челны

Ответы:

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?

Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Добрый день, спасибо за Ваш вопрос. Вы должны знать, что Вы имеет полное право добровольно не возмещать порчу имущества по следующим причинам:

1) реальная стоимость дивана Вам неизвестна, тем более он эксплуатировался в кафе некоторый период времени

2) Ваша вина не доказана

Думаю, Вам стоит отказаться от возмещения и предложить подать на Вас в суд.

Согласно ст. 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Таким образом, в суде сотрудники кафе должны будут доказать, что ущерб составляет именно 15 000 (поверьте, это нелегко и при грамотном подходе сумма может быть уменьшена, не забываем про износ. ), а также доказать, что именно Вы испортили диван.

Ваше право доказывать, что не Вы являетесь причинителями вреда, возможно, Ваш столик кто-то качнул из проходящих мимо и т.д.

Рекомендация эксперта
И помните, суда не надо бояться.

В том случае, если у сотрудников кафе отсутствую доказательства того, что имуществу причинен ущерб ИМЕННО ВАШИМИ действиями, то платить ничего не надо.

Действительно, можно не платить требуемую сумму, а перевести спор в судебную плоскость, если, конечно, заведение в лице своего представителя захочет обращаться в суд. В суде Вы сможете в полной мере отстоять свою позицию, изложить свои возражения против иска.

Истец должен будет доказать факт причинения вреда, подтвердить заявленный размер убытков, а также доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб. Самое главное для истца - доказать, что в результате Ваших действий или бездйствия был причинен вред имуществу, то есть что Вы являетесь причинителем вреда.

Ответчик, в свою очередь доказывает отсутствие вины. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред. Вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась при соответствующих обстоятельствах, оно приняло все меры для недопущения причинения вреда.

Обязанность возместить причиненный вред является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.

Можно ли избежать штрафа за порчу дивана в кафе, если это произошло по неосторожности?

Здравствуйте! Мало с друзьями сидели в кафе-баре, заказали кальян. Нам его принесли и поставили на стол. Мы случайно его уранили зацепившись за шлаг кальяна, он опракинулся на нас и угли попали на диван (ЭКО-кажа) и прожгли. К нам подошёл администратор и потребовал заплатить штраф размере 12000 т.р. Мы отказались и она вызвала полицию. Написала заявление на нас, на порчу имущества. Мы написали объяснение сотруднику полиции как это произошло. Он сказал нам ждать повестку в суд. Подадут на нас в суд и как нам быть в данной ситуации? У них не может быть, что мебель застрахована? Возможно нам избежать оплаты т.к. все произошло непреднамеренно?

Уголовное преследование Вам не грозит, т.к. Вы не умышленно прожгли диван. И штраф не грозит, но возместить ущерб придется в размере установленном судом, если не договоритесь об размере.

Статья 167.УК РФ, Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1.Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —

Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения согнем или иными источниками повышенной опасности, —

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.

Добрый вечер , оказался в не приятной ситуации , друг посоветовал вложить деньги в проект который приносит прибыль ,а это оказалась финансовая пирамида. Вложил достаточно большую сумму, это произошло в 2021г , можно ли вернуть деньги и каким способом , если конечно это возможно.

Здравствуйте, хотела бы узнать, можно ли избежать наказания по 134 статье, если войти в брак с потерпевшей

Я живу рядом со школой у которой есть стадион. Но не оборудованный специальным покрытием и сооружениями для спорта. Скажите можно ли выгуливать собаку на таком стадионе если это так можно сказать

Добрый день! Ситуация следующая, посетили с супругом кафе, помимо немыслимой стоимости в счёте( не соответствовало ценам меню) и требования чаевых. В меня швырнули плед вместо того чтобы его дать в руки, на вопрос, знает ли персонал о том что у них крысы по веранде бегают, ответили что имеют одственника в ФСБ и им фиолетово. А на возмущение по поводу тона общения, стали предлагать ,, выйти за кафе и разобраться по мужски! ,, Вопрос можно ли составить заявление на сотрудников кафе в службу Роспотребнадзора и прокуратуры , если у нас не сохранился чек и нет видеозаписи происходящего. С уважением, Ольга

Добрый день ! Произошло ДТП , я был за рулем. Моя девушка сидела рядом на пассажирском месте пристегнутая. Виноваты признали меня, с этим я согласен, не уступил дорогу. После совершения ДТП все участники чувствовали себя нормально, в протоколе пострадавших не фиксировали.Уже вечером девушка почувствовала недомогание и мы приняли решение обратиться в местный травмпункт. Кроме внешнего осмотра и качания головой нам ничем не помогли и отправили в специализированную больницу. Там провели КТ в рамках которого патологий не выявили. Мы обрадовались и отправились домой. На следующий день ей позвонили из ГИБДД по месту совершения аварии и сказали что было получено обращения из травмпункта, мол пострадала в результате ДТП. Мы съездили в ГИБДД и написали заявление, что никаких претензий девушка ко мне не имеет. Но нам сказали что в любом случае результаты ее осмотров и КТ будут направлены на Судмедэкспертизу. И уже по результатам будет принято решение о закрытии дела или передаче его в суд. Как быть в такой ситуации ? Можно ли избежать суда или в суде получить вариант со штрафом, без лишения ??

Что делать по закону, если прожгла диван в кальянной?

В кальянной случайно уронила уголь на диван и немного прожгла его. Мне пришлось срочно уехать, поскольку я прожгла себе платье, в чеке суммы за возмещения ущерба не было, но от меня требуют деньги, и мне не восемнадцати лет . Что я должна делать по закону?

Тот кто требует с вас деньги должен доказать, что вред причинен именно вами. Суд также потребует представить доказательства, что вред причинен именно вашими действиями. В вашей ситуации мне кажется маловероятным, что такие доказательства имеются.

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

ГК РФ Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

В кальянную пускают строго с 18 лет, могу ли я использовать это и пригрозить, что в ответ подам на них в суд ? Может тогда им будет выгодней от меня отстать?

Добрый день, Алина!

В Вашей ситуации администрация заведения вправе обратиться в суд за взысканием ущерба, НО действительно необходимы доказательства, что ущерб причинен Вашими виновными действиями. Совершенно очевидно, что Вы это сделали не специально. Более того, администрация должны была предвидеть подобные последствия и принять меры, исключающие случайное выпадение угля из кальяна. Словом, тут много нюансов.

Действительно, за вред, причиненный несовершеннолетним от 14 до 18 лет отвечает сам несовершеннолетний, однако полагаю, что наступление ответственности в описанной Вами ситуации крайне маловероятна,

Здравствуйте,я призвался в армию а у меня ночное недержание было всю жизнь но в детстве мама меня не вадила к врачам да я и сам не оброщялся не разу потому что стеснялся .Так до 19 лет и не прошло и я обследовался в урологическом отделение от военкомата и мне сказали что никакой потологии или болезни нет ,прихожу в военкомат а там мне говорят что либо психушка либо армия якобы после психушки у меня будут проблемы с провами и работай а в армии если что комисуют ,ну я недолго думая согласился ,это стало происходить и меня положили в лазарет сказали жди отправки в госпеталь потом спустя месяц переводят в другую часть ,в другой части опять случается и кладут в лазарет через полтора месяца отправили в Госпеталь там обследовался сказали что потологии нет и это пройдёт только со временем ,после прибытия в Госпеталь проходит ещё месяц и врачи отправили документы ВВК в Москву и сказали ждать ,какие шансы что комисуют? И что делать дальше если придут документы на отказ о комисации? Помогите пожалуйста.

Добрый день. 09.01.2022г. у меня исполнилось 37 лет трудового стажа, что является основанием для назначения льготной пенсии, что подтвердили в районном ПФ на приеме 16.12.2021. , дали памятку и отправили подавать заявление на Госуслуги. Потом тишина, сегодня после настойчивых звонков удалось дозвониться, мне ответили что по моему делу отказ, причина - на момент подачи заявления стаж составлял 36 лет 11 мес 17 дней. Я спросила, неужели заявление нужно было подавать день в день, и что делать? Сказали перезвонят. Жду. Скажите их действия насколько правомерны? И что делать мне если всё же отказ?

Мы с компании сидели в кафе и у нас кальян стоявший на полу упал и уголь попал на диван и прожог его.

Мы с компании сидели в кафе и у нас кальян стоявший на полу упал и уголь попал на диван и прожог его. Теперь с нас требуют оплатить порчу имущества.

Ответы на вопрос:

Требование совершенно законно. Сам кальян упасть не мог, его должны были толкнуть.

Если кто-то из компании задел кальян и он упал, в следствии чего причинен ущерб кафе, Вы должны оплатить.

Могут ли с меня требовать за это деньги и как это законно они могут осуществить?

Сидели в кафе заказали кальян. Специально отведенного места у них нет и кальян принесли прямо на наш стол. В процессе курения, кальян упал и прожег диван. Администратор стал требовать 8500 за порчу дивана, но я отказался платить. И тогда онии вызвалии полицию и меня увезли в отделение, где взяли объяснение и отпустили. Могут ли с меня требовать за это деньги и как это законно они могут осуществить?

Здравствуйте. Через суд имеют право требовать возмещения ущерба.

Имею ли я право написать жалобу на заведение?

Сидели в кафе, курили кольян. Он упал, угли прожгли диван и я получила ожог мягкого места. Мне никакой помощи не оказали и ещё потребовали 2000 р.за порчу имущества. Имею ли я право написать жалобу на заведение?

На столе осталось тёмное пятно, администрация требует возмещение ущерба 7000 рублей,

Сидели в кафе, заказали кальян. Передавая трубку от кальяна, задели уголь и он упал на стол. На столе осталось тёмное пятно, администрация требует возмещение ущерба 7000 рублей, запись камер видео наблюдения нам показывать отказались. Как быть в таком случае?

Пусть пишут иск о возмещении ущерба и доказывают вашу вину и размер ущерба. Что еще посоветовать? Вызовите полицию, чтобы зафиксировали факт происшествия.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

[b]В суде пускай доказывают стоимость. [/b]

Законно это или нет и могу ли я вернуть деньги назад?

Несовершеннолетний ребенок сидел в кальянной, чаша кальяна упала, угли прожгли диван, никто не толкал кальян и не дергал. С ребенка требуют возьместить ущерб. Требовали оплатить 10000 потом 6000 в итоге ребенок отдал 3000 и часы оставил в залоге. Видео показать отказались. Законно это или нет и могу ли я вернуть деньги назад? Счет на порчу имущества им не выставляли.

Если нет его вины в причинении вреда, то требовать вред с него никто не вправе (ст. 1064 ГК РФ). В указанном случае деньги, уплаченные ранее, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату плательщику (ст. 1102 ГК РФ). Если администрация кальянной считает кого-то виновным в причинении ущерба, то она обязана доказать наличие вины данного лица.

Зависит сколько лет ребёнку. Если нет 14, то как законный представитель можете обратиться в суд с исковым заявлением.

Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

И взыскать как необоснованное обогащение, также приложить все имеющиеся доказательства.

[quote]ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.[/quote]

Если Вы родитель, то конечно это незаконно.

Нужно Вам писать заявление в полицию согласно ст. 141 УПК РФ.

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

После чего либо добровольно отдадут деньги и часы, либо по приговору суда.

А вообще как это может такое было - несовершеннолетний ребенок сидел в кальянной. И что - курил кальян? А где родители в это время были? Вообще незаконны действия ни заведения, ни родителей, оставивших ребенка без присмотра.

В случае обращения в полицию не поздоровится ни тем, ни другим.

Что касается возмещение материального ущерба (ст.15,1064 ГК РФ) , то при наличии вины надо обращаться с претензией к родителям. А не самому ребенку. Тем более не имели право брать часы в залог.

[quote]КоАП РФ, Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних "обязанностей" по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

""2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

""3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

Читайте также: