Пристрелочный стол своими руками
Обновлено: 21.05.2024
Друзья мои, кто-то обещал чертежи стрелкового стола, не найду тему где это было. Пожалуйста, есть у кого нибудь.
Спасибо. Немного не то, к сожалению, хочется мобильный вариант.
Заканчиваю основание стола в мобильном варианте.
По готовности выложу.
С уважением.
Для нашего БР Клуба я сделал десяток столов. Клееная сосна, двухдюймовка, пропитка и тонировка. Столы односторонние, зато компактные. Снизу сделано усиление от кручения из алюминиевого профиля поперечное и диагональное. 5 съемных (вкручивающихся ног) толстых металлических, регулируемых. Все складывается и убирается в чехол с ручками 😊 Сфоткаю, выложу. Вполне заводской вид, выпиливалось на заводе фрезой. Размер 120х60. Вырез - 60х20. Очень устойчивый, прочный и сравнительно легкий. Если нужно, можно заказать еще.
Весьма любопытно взглянуть! Мой вариант получился достаточно тяжел и не удобен. Прошу фото в нескольких проекциях.
С уважением.
И еще любопытно, сколько он стоит, очень уж не хочется стрелять с туристического складного столика, сгибаешся в три погибели, все шатается, вот и думай от чего отрывы происходят.
Выкладываю фоты. Извините за "телефонное" качество.
В сборе, в чехле.Bykowina
И еще любопытно, сколько он стоит, очень уж не хочется стрелять с туристического складного столика, сгибаешся в три погибели, все шатается, вот и думай от чего отрывы происходят.
Я тоже раньше стрелял с туристического столика. Но, когда появилось некое понимание процесса, упоры, мешки. Боюсь, столик туристический просто не выдержит этого издевательства 😊 А вот возить данный БР столик на пострелять, а потом за ним посидеть с шашлыком, не только можно, но и зело удобно 😊 Учитывая, что делалось "для себя", обошлось достаточно небюджетно - порядка 5 тысяч. Доска двухдюймовка, ее шлифовка, выпиливание, пропитка. Сверление и привинчивание швеллера и опор для ножек (185см дюралевого профиля ушло), ок. 60 буржуйских шурупов, сами ножки, пошив чехла. Один стол делал сам (кроме выпиливания), остальные заказывал уже с пониманием процесса на заводе и привлечением трудовой силы. Ибо, сверление, пиление и пропитка дерева дома, сопровождается мусором, стружками, неповторимыми запахами пропитки и ее брызгами, а также шумом 😊
Но, зато хорошо получилось, на мой взгляд. 😊
Стол очень прочный и устойчивый, лишен качки и шатания.
Красиво. 😊 А ноги по высоте регулируются? Или что там за черные кольца?
А что за БР клуб у Вас?
ДА, СУПЕР, то что хотелось. Еще бы пару фоток крепления ног, это что-то готовое или заказное.
Столешница есть, а вот ноги с креплениями купить бы.
Ноги ввинчиваются и вывинчиваются. На резьбе. Высота столика ок. 75 см. То есть, классическая. По высоте не регулируется, так как регулировки влияют на жесткость, либо утяжеляют конструкцию. Проще регулировать стульчиком высоту. У меня туристический стульчик с пенковой многослойной подушкой. Удобно. Черные кольца на ножках - это я изначально, в одном экземпляре, отладочном, делал нижние стяжки ножек для дополнительной жесткости. Оказалось, что лишнее это. Без них разницы никакой.
БР клуб у нас по "пневматическому" бенчресту - Лонг Рэйндж, BR-50 и "классика" - 5х5.
Один лишний стол у меня есть. Отдам, пожалуй, за 5500. Забирайте на праздники.
Заказать еще можно, выйдет тысяч по 5. Но, хотелось бы набрать заказ хотя в 5 столиков, так как за одним кататься на фабрику заказывать и везти назад, экономически мне просто убыточно. Пишите (лучше в личку, ибо отсюда нас погонят попросту и правильно сделают) - сколько нужно и какой (для правши или левши).
А каков вес у этого стола?
А сварить не хочешь как у Сереги?
Зато вещь получится
Тренога всегда была самой устойчивой фигурой
TSVТренога всегда была самой устойчивой фигурой
Не поймаешь 😊
Любой инженер, даже который бухал на всех лекциях, с увереностью подтвердит, что нет устойчивее фигуры чем треугольник 😊
четвертая точка, как бы ее не выставляли, всегда будет "качаться"
И чем больше ног, тем больше качений
Правда, если ноги без амортизаторов и подпора изнутри.
Как пример - паук-сенокосец
8 ног, бежит по траве хрен догонишь
а тело с башкой всегда параллельны земле
потому как ноги вытягивает и ими компенсирует горизонт
Сначала у стола было 3 ноги. Потом стало 4. И только потом - 5. Для этого и делался первый, пробный стол. Дело в том, что углов у стола 5. Сделав три\четыре ножки, один угол "подвисает". Эксперимент показывает, что оперевшийся на этот угол всей массой человек, стол может перевернуть. Нужен этот риск? А выставить регулировками все ножки, так, чтобы избежать качки, оказалось элементарным и минутным делом. Зато надежно. 😊
Про вес вопрос хороший. Пока не отвечу, ибо не знаю. Постараюсь взвесить и отписать. Не такой уж тяжелый. Хотя физику не обманешь. Все-таки широкая двухдюймовая доска со стальными ногами. Но доска не бетон 😊
ЗЫ: Да, кстати, ножки никелированы 😊
только у нас полная халява. Мензулы уже артефакт, их не используют в геодезии. проблема найти сам прибор, а родные штативы выкинули за ненадобностью по причине нетранспортабельности еще при советской власти. Родной щтатив невыдвижной и вооще здоровенный, танком не свернуть. Пришлось брать обычный, тверского производства, с небольшой доработкой напильником.
Сам мензульный стол размером 60х60, что уже по себе нормально. Уже мона стрелять.
Затем на стол пристроили кусок столешницы 120х60, с вырезом как у столов ГМ - 50х25.
Получился стол нормального размера, с возможностью регулировки триггером мензулы по уровню и горизонтального "наведения" в пределах 10 градусов.
Конструкция получилась достаточно устойчивая и мобильная, перевозился на дистанции просто в перевернутом состоянии на откинутом борту. Общий вес больше 10 кил. Сборка-разборка минут за пять. Высота установки любая на любую поверхность. Предварительные результаты на 130 метров с этого стола. 223, пулька СМК 52 грн.
Век живи-век учись, дураком помрешь. Стоит супер щтатив, тащит такую нагрузку, а там увеличение до 500х, причем можно использовать без ущерба для другого хобби.
Там стальные ноги и литое основание.
Bykowina
Век живи-век учись, дураком помрешь. Стоит супер щтатив, тащит такую нагрузку, а там увеличение до 500х, причем можно использовать без ущерба для другого хобби.Там стальные ноги и литое основание.
Пристрелочный стол своими руками
Для нашего БР Клуба я сделал десяток столов. Клееная сосна, двухдюймовка, пропитка и тонировка. Столы односторонние, зато компактные. Снизу сделано усиление от кручения из алюминиевого профиля поперечное и диагональное. 5 съемных (вкручивающихся ног) толстых металлических, регулируемых. Все складывается и убирается в чехол с ручками Сфоткаю, выложу. Вполне заводской вид, выпиливалось на заводе фрезой. Размер 120х60. Вырез - 60х20. Очень устойчивый, прочный и сравнительно легкий. Если нужно, можно заказать еще.
Весьма любопытно взглянуть! Мой вариант получился достаточно тяжел и не удобен. Прошу фото в нескольких проекциях.
С уважением.
В сборе, в чехле.
Originally posted by Bykowina:
И еще любопытно, сколько он стоит, очень уж не хочется стрелять с туристического складного столика, сгибаешся в три погибели, все шатается, вот и думай от чего отрывы происходят.
Я тоже раньше стрелял с туристического столика. Но, когда появилось некое понимание процесса, упоры, мешки. Боюсь, столик туристический просто не выдержит этого издевательства А вот возить данный БР столик на пострелять, а потом за ним посидеть с шашлыком, не только можно, но и зело удобно Учитывая, что делалось "для себя", обошлось достаточно небюджетно - порядка 5 тысяч. Доска двухдюймовка, ее шлифовка, выпиливание, пропитка. Сверление и привинчивание швеллера и опор для ножек (185см дюралевого профиля ушло), ок. 60 буржуйских шурупов, сами ножки, пошив чехла. Один стол делал сам (кроме выпиливания), остальные заказывал уже с пониманием процесса на заводе и привлечением трудовой силы. Ибо, сверление, пиление и пропитка дерева дома, сопровождается мусором, стружками, неповторимыми запахами пропитки и ее брызгами, а также шумом
Но, зато хорошо получилось, на мой взгляд.
Стол очень прочный и устойчивый, лишен качки и шатания.
А что за БР клуб у Вас?
А сварить не хочешь как у Сереги?
Зато вещь получится
Тренога всегда была самой устойчивой фигурой
Тренога всегда была самой устойчивой фигурой
Не поймаешь
Любой инженер, даже который бухал на всех лекциях, с увереностью подтвердит, что нет устойчивее фигуры чем треугольник
четвертая точка, как бы ее не выставляли, всегда будет "качаться"
И чем больше ног, тем больше качений
Правда, если ноги без амортизаторов и подпора изнутри.
Как пример - паук-сенокосец
8 ног, бежит по траве хрен догонишь
а тело с башкой всегда параллельны земле
потому как ноги вытягивает и ими компенсирует горизонт
Сначала у стола было 3 ноги. Потом стало 4. И только потом - 5. Для этого и делался первый, пробный стол. Дело в том, что углов у стола 5. Сделав три\четыре ножки, один угол "подвисает". Эксперимент показывает, что оперевшийся на этот угол всей массой человек, стол может перевернуть. Нужен этот риск? А выставить регулировками все ножки, так, чтобы избежать качки, оказалось элементарным и минутным делом. Зато надежно.
Про вес вопрос хороший. Пока не отвечу, ибо не знаю. Постараюсь взвесить и отписать. Не такой уж тяжелый. Хотя физику не обманешь. Все-таки широкая двухдюймовая доска со стальными ногами. Но доска не бетон
ЗЫ: Да, кстати, ножки никелированы
Вот типа сделали стол. На базе геодезических инструментов - теодолитного штатива и мензулы. Мериканы подобные используют. Гук летом поднимал тему об таких столах.
только у нас полная халява. Мензулы уже артефакт, их не используют в геодезии. проблема найти сам прибор, а родные штативы выкинули за ненадобностью по причине нетранспортабельности еще при советской власти. Родной щтатив невыдвижной и вооще здоровенный, танком не свернуть. Пришлось брать обычный, тверского производства, с небольшой доработкой напильником.
Сам мензульный стол размером 60х60, что уже по себе нормально. Уже мона стрелять.
Затем на стол пристроили кусок столешницы 120х60, с вырезом как у столов ГМ - 50х25.
Получился стол нормального размера, с возможностью регулировки триггером мензулы по уровню и горизонтального "наведения" в пределах 10 градусов.
Конструкция получилась достаточно устойчивая и мобильная, перевозился на дистанции просто в перевернутом состоянии на откинутом борту. Общий вес больше 10 кил. Сборка-разборка минут за пять. Высота установки любая на любую поверхность. Предварительные результаты на 130 метров с этого стола. 223, пулька СМК 52 грн.
Век живи-век учись, дураком помрешь. Стоит супер щтатив, тащит такую нагрузку, а там увеличение до 500х, причем можно использовать без ущерба для другого хобби.
Там стальные ноги и литое основание.
В жизни любого стрелка из пневматического оружия возникает момент, когда он сталкивается с необходимостью получить в свое личное распоряжение стол для стрельбы. Сам по себе стол БР не кажется сложным в изготовлении, а потому первым порывом реализовать право на обладанием им, является желание изготовить его самостоятельно. Вот с этого момента и начинается масса вопросов разрешить которые, не имея под рукой базового образца, не удается вплоть до окончания проекта. А после наступает нечто вроде похмельного синдрома, - момент, когда осознаешь, что можно было сделать не так, а по другому и было бы лучше, - извечная истина, - знал бы прикуп жил бы в Сочи.
Для пытливых талантов отечественного пневмостоения предлагаю свой вариант изготовления Стола БР в картинках.
При создании данного стола были поставлены следующие задачи
1. Стол должен быть не сложно транспортируемым
2. Стол должен быть максимально устойчивым
3. Стол должен быть относительно недорогим.
Для решения первой задачи ноги у стола сделаны вкачивающимися. Вкручиваются ноги в ступицы, сама ступица изначально является не чем иным как трубной переходной муфтой с 1"1/2 на 1"1/4 (или наоборот ) купить их можно в ближайшем магазине сантехники. Соответственно сами ноги стола это труба с проходным диаметром 36 мм (ДУ36, кажется ).
Единственным здесь нюансом является то, что переходная муфта должна быть стальной, а не чугунной потому, как меня уверяли в магазине сантехники, сварка чугуна и стали не есть гуд. Эти уверения проверять на практике я не стал, поверил на слово. Резьбу на ногах резал токарь, называя их почему-то сгоном. Позволю себе небольшой совет, размеры токарь привык получать в миллиметрах, выдайте ему их в сантиметрах и он отправит вас к плотнику. Поэтому принцип, - "что виж, у то и пою" здесь не прокатывает, и если рулетка выдала, скажем, вам цифру 96, то осмотрительнее будет интерпретировать ее как 960, вам это не трудно, а человеку будет приятно, и вам будет легче сойти за "своего"
Устойчивость стола достигается его трех-ногостью, потому как через три точки пространства можно провести только одну плоскость и доказать обратное пока еще не удалось никому, а также наклонностью ног к поверхности. Продольная ось ножки лежит в плоскости перпендикулярной крышки стола которая проходит через биссектрису соответствующего угла станины. Угол наклона ножек к плоскости крышки составляет 110 градусов. Для использования рычага при закручивании ножек в них сделаны сквозные отверстия, но как показала практика необходимость в рычаге за время пользования столом не возникала, ни разу, что ставит под сомнение необходимость самих этих отверстий.
Станина имеет треугольную форму и выполнена из уголка размером 40х40х6. Сварить детали станины внахлест не получится, поэтому их концы придется подогнать друг к другу. Если вы не хотите услышать громкий мат сварщика проливающего вам на ноги чугун, то советую отправляется к нему подготовленным.
Я свою станину носил к сварщику практически собранной и ему не приходилось ломать голову над тем, что с чем должно стыковаться. Для приваривания ступиц к станине советую вырезать шаблон по которому можно будет легко выставить необходимый угол наклона ног и зарание определить биссектрисы углов.
Приваривать ступицы к станине лучше всего с вкрученными в них ножками. Проследите за тем, что бы ножки были вкручены в ступицы до самого конца, иначе при сварке разлетающиеся от электродов брызки металла попадая на рабочий участок резьбы ножек, в дальнейшем, сделают затруднительным их ввертывание на полную резьбу.
И еще одно маленькое замечание, когда будите кроить уголок под станину внимательно определитесь с каким видом на чертеже вы работаеете потому, что если вы спутаете вид сверху с видом снизу, то в итоге получите вместо станины под праворукий стол станину под леворукий стол.
В представленном варианте стола станина крепится к нижней крышке столешницы 27 ми болтами на М6 которая в свою очередь стыкуется с верхней крышкой столешницы семью мебельными болтами на М8 с круглой головкой. Для того, что бы в процессе эксплуатации стола болты не имели возможности самораскручивания все болты подпружинены соответствующими гровер шайбами, а для исключения продавливания поверхности столешницы при затяжке гаек болты на М8 используются совместно с плоскими шайбами.
Есть мнение, что станину к столешницы можно прикрепить обычными шурупами и не сверлить нижнюю столешницу насквозь, есть также мнение, что болтов может быть меньшим, - спорить не буду, - делайте как считаете нужным, потом расскажете что получилось.
Столешница выполнена из двух частей, каждая из которых в свою очередь сделана из фанеры толщиной 18 мм. Таким образом общая толщина столешницы составляет 36 мм. Фанеру для крышек постарайтесь выбрать качественней, желательно из твердых парод дерева, например березы, выльется надо сказать в копеечку, но это тот случай, когда скупой платит дважды. Крышки я вырезал лобзиком (электрическим ). Закрепив два листа фанеры друг с другом при помощи болтов, я вырезал верхнюю и нижнюю крышки за один раз.
В результате получился Стол BR со следующими характеристиками.
Высота стола 865 мм
Размер столешницы 1140х800х36 с вырезом для стрелка размером на 450х350 мм
Максимальная длина 1273 мм
Максимальная ширина 976 мм
Вес 30 кг.
Если кого-то не устраивает качество чертежей в формате jpg, есть чертежи в формате pdf,- пока паркуются здесь
Стол BR. Файл PDF
Ну, и собственно it`s me!
Выражаю благодарность Diver`у за то, что он привлек мое внимание к программе SolidWorks, чертежная часть топика выполнены этой программой.
Охота и рыбалка в Беларуси
Стол для стрельбы- конструкции, чертежи, материалы
Правила форума
Запрещается публикация материалов, направленных на нарушения законодательства Республики Беларусь
Стол для стрельбы- конструкции, чертежи, материалы
ayariba » 23 фев 2014, 20:59
Ну думаю пришло время обсудить, и посторить его. Все наверно поняли, что такое стрельба в двоем-троем с одного "стола"
forum.Ohota.by в Telegram - ВОЙТИ
алкоголик » 23 фев 2014, 21:18
Иван 1991 » 23 фев 2014, 22:30
ayariba » 24 фев 2014, 16:46
Чем плохи эти мебельные щиты. Тем что изготовлены они из натурального дерева, те что доступнее и дешевле сосна или ель. Так вот торцевая склейка такой древесины крайне неустойчива к изменениям влажности и температуры, что в условиях плохо проветриваемого и отапливаемого тира (около 1000м2) очень актуально, то есть проще, материал не очень подходит.
На мой взгляд лучшим материалом столешницы будет влагостойкая фанера (Из нее кстати изготавливают опалубку многоразовую при монолитном строительстве), но он никак не дешев и обработка его тоже не простая.
Второй вариант ЛДСП всем известный и доступный материал. Он дешев, его обработкой занимается любой мебельщик ну или посредник.
Ноги тоже немаловажно. Их три что бы стол имел максимальную устойчивость на неровных поверхностях.
Варианта тоже два.
Первый бюджетный, готовые опоры для стола производства поднебесной, конус 66 на 30мм и длина 710мм. На сегодня такая нога стоит 110-130тыр (11-15$) за шт.
Минус маловата высота для BR стола и нужны промежуточные опоры, что бы смонтировать ноги под нужным углом (12-15гр)
Второй вариант ноги из трубы стальной ВГП или электросварной, требует изготовление опоры в которую нога (труба) будет вставляться /вкручиваться, так же требует покраска.
На выходе стоимость такой одной опоры выскочит далеко за 20$/шт.
Иван 1991 » 24 фев 2014, 17:03
влагостойкая ванера конечно будет лучше, а ноги можно купить для столов общепитовских, да они дорого стоят но регулируются по высоте и изготовленны из нержавейки.
алкоголик » 24 фев 2014, 18:56
А что это за ноги общепитовские? Может офисные? Хромированные такие и пластмасса внизу выкручивается.
Иван 1991 » 24 фев 2014, 19:43
gnom » 24 фев 2014, 19:50
не надо делать из мухи слона при желании этих столов можно надубасить 10 шт задень и себестоимость их копечная порядка35 уе а по поводу твоей крысы иван 1991 я подумаю можно икруче накрутить вопрос финансовой заинтересовонности
Darkroom » 24 фев 2014, 20:02
gnom писал(а): не надо делать из мухи слона при желании этих столов можно надубасить 10 шт задень и себестоимость их копечная порядка35 уе
gnom » 24 фев 2014, 20:29
расклад такой
с листа фанеры 15\15 10мм получается 2 полноценных столешни цена100000р
6 ножек точатся за1час саморезы с дюбелями 80\6 для регулировки уровня-копейки
металические мебельные накладки для вкручивания ног-мелочь шпилька м8 или м10 настройрынке 2руб 1км
200гр лака или краски для суровых стреляк пропковое напольное покрытие столешни
200гр клея пва
Пристрелочный комплекс для новичка
Приветствую всех. Надоело пристреливать свои винтовки со случайных опор - мешок на капоте, сошки с ковриком на том же капоте, с запасного колеса и т.д.) Из подручных средств сделал стрелковый стол и станок для пристрелки. станок постарался сделать максимально жестким, с надежной фиксацией оружия. Станок делался с максимальной универсальностью крепления оружия от АКМоидов до самой маленькой мелкашки. С удовольствием выслушаю, советы, критику более опытных комрадов к конструктиву изделия
Такие станки очень удобны для монтажа оптики,холодной выверки,чистки.Пристрелку на станке лучше не делать.Снятый со станка карабин,будет стрелять по другому.Да и кучность с мешка получше чем со станка.С Уваж.
Так какие именно преследовались цели? Чистить/монтировать? Или пристреливать? Если второе то все это ни о чем.
Особенно для новичка.
Как уже попрыгавший по этим граблям, поделюсь своим опытом.
Начинал со складного домашнего четырёхногого стола. Оказался неустойчивым. Сделал самодельный разборный трёхногий.
На стрельбище есть деревянный пристрелочный станок, я попытался его попользовать. Вылезло две проблемы: сам стрелковый стол на стрельбище, несмотря на кажущуюся монументальность, шатается не только от меня, но и от соседних стрелков. Это не мешает стрелять, но сводит на нет попытки настройки оптики по методу двух пуль. Вторая проблема - нежёсткость по горизонту. Сделал самодельный станок, он тоже получился гуляющим по горизонту, выкинул.
Судя по картинке, стрелять со станка вы не собираетесь, иначе винтовка выскочит из зажимов. Чистку, как задачу не рассматриваем, этот конструктив её перекрывает с избытком.
Как по мне, остаётся работа с оптикой. Закрепите винт с прицелом в зажимы, наведите на какой-нибудь удалённый мелкий объект и не прикасаясь к чему-либо убедитесь, что крест стоит на объекте неподвижно. Теперь положите правую руку на стол, наблюдая в прицел позицию креста. Если он двигается вместе с рукой (положил-убрал, крест уехал-вернулся), значит система нежёсткая (стол в данном случае, точнее его ноги на скручивание). Если стол выдержал, подвигайте приклад (опять же наблюдая через прицел). Могу предположить, что с вертикальной жёсткостью всё в порядке, а вот по горизонту могут вылезти сюрпризы.
По каким граблям прыгать дальше будет видно из результатов тестов. 😊
В выходные были на стрельбище, с этого стола (в ноги были ввернуты шипы, и с этого станка были пристреляны методом двух пуль мелкашка, CZ в 223 и мр18 в 223. хотя жесткости по горизонтали и не хватало, все получилось достойно в пол минуты-минуту. для первоначальной пристрелки считаю, что это за глаза. так же была предпринята попытка пристрелять сайгу 7.62х39. пристрелять то пристреляли, но карабин приходилось переукладывать буквально после каждого выстрела. Над горизонтальной жесткостью буду работать, хотя для охотничьих задач станок работает на ура!
Если бы мне опять попала вожжа под хвост делать пристрелочный станок, я бы повторял одну из этих. Порядок предпочтения сверху вниз. Последнюю и её сестёр-братьев другой конфигурации неоднократно видел на стрельбище, но сам этим уже переболел.
Если позволите, пару мыслей. Убрать оба шарнира, заварить нафиг, наводку осуществлять винтами на ногах. Не зажимать винтовку или не притягивать винтом к столу при стрельбе, либо не стрелять с него вообще, а использовать только для настройки оптики.
Кстати, как повёл себя стол? Есть шат в стороны?
По большому счету стол повел себя очень и очень не плохо, при хорошей боковой нагрузке стол конечно имеет упругое смещение, но не прыгает. в целом, особенно для стрельбы с мешка очень устраивает. Свой карабин я пристрелял методом 2 пуль, а в дальнейшем до пристрелял с мешка. не претендую на истину, но меня в целом устраивает. Я не спортсмен, а охотник и тренироваться стрелять стараюсь в условиях приближенных к условиям стрельбы на охоте
taulu taulu
Такие станки очень удобны для монтажа оптики,холодной выверки,чистки.Пристрелку на станке лучше не делать.Снятый со станка карабин,будет стрелять по другому.Да и кучность с мешка получше чем со станка.С Уваж.
90% «стрелков» считают, что пристреливать нужно отдать «профессионалу» который зажмет в тиски и жахнет! 😊
ИМХО, чтоб не вводить в заблуждение нужно называть Станок для холодной пристрелки
Читайте также: