Положить партбилет на стол положить
Обновлено: 16.05.2024
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: проконтролированный — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Связанные слова (по тематикам)
- Люди: коммунист, партиец, мама, комсомолец, ленинец
- Места: изголовье, конторка, буфет, изножье, угол
- Предметы: стол, папка, тумбочка, столик, комод
- Действия: налив, вчера, сервировка, партсобрание, обед
- Абстрактные понятия: есть, свой, сегодня, партия, пора
Ассоциации к слову «партбилет»
Ассоциации к слову «стол»
Ассоциации к слову «положить»
Предложения со словосочетанием «партбилет на стол положить»
- – Ты сопли подбери! – сказали мне власти. – Враз партбилет на стол положишь!
Цитаты из русской классики со словосочетанием «партбилет на стол положить»
- Белоярцев положил на стол ложку, медленно приподнялся, обтер усики и, направляясь к Розанову, произнес с достоинством:
Сочетаемость слова «партбилет»
Сочетаемость слова «стол»
Сочетаемость слова «положить»
Значение словосочетания «партбилет на стол положить»
1. истор. разг. быть исключённым из рядов КПСС (Викисловарь)
Афоризмы русских писателей со словом «стол»
- Прекрасная женщина всегда божество, особливо если мила и умна, если хочет нравиться. Но где она привлекательнее? — За арфой, за книгою, за пяльцами, за молитвою или в кадрили? — Нет совсем! — а за столом, когда делает салат.
Дополнительно
Значение словосочетания «партбилет на стол положить»
1. истор. разг. быть исключённым из рядов КПСС
Предложения со словосочетанием «партбилет на стол положить»
– Ты сопли подбери! – сказали мне власти. – Враз партбилет на стол положишь!
Да я все три партбилета на стол положу, если вас не закопаю прямо тут же, в саду!
Ассоциации к слову «партбилет»
Сочетаемость слова «партбилет»
Сочетаемость слова «стол»
Сочетаемость слова «положить»
Морфология
Правописание
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Что значит - Положить парт билет на стол?
В советское время можно было слышать выражение - Положить партийный билет на стол!
Это означает "быть исключенным из КПСС".
Во всяком случае, это такая разновидность серьезной угрозы для члена партии: типа, что за какие-то проступки, поступки или бездействие. в общем, за некие деяния, он может быть исключен из членов партии.
Угроза серьезная, поскольку это мера, в общем-то, крайняя, к которой за несерьезные проступки не прибегали. И скорее всего, параллельно с исключением из партии данный человек потерял бы и должность. Если, конечно, он занимал сколько-то серьезную должность как в партийной структуре, так и в административной, в производственной и пр.
Впрочем, и для рядового гражданина - не должностного лица - исключение из партии было весьма позорным. Повторю: "за так" из КПСС не исключали, для этого нужно было совершить действительно серьезный проступок. Причем проступок мог касаться как должностных/професси ональных обязанностей, так и вообще не затрагивать профессиональную сферу, а касаться нарушения каких-то морально-этических норм.
И если уж тебя за это исключили из партии - значит, общество оценило твой поступок как нечто совсем уж неуместное, низкое, недопустимое.
Либо ты по своей вине нанес серьезный ущерб делу, государству, обществу. Именно по своей вине, а возможно - и вполне осознанно.
Для члена рабочей партии, которой являлась Коммунистическая партия Советского Союза, партийный билет был важнее паспорта. Партбилет у члена партии всегда был при себе в кармане. Когда члена партии исключали из её рядов, то ему приходилось достать партбилет из кармана и положить его на стол. Выражение - Положить партбилет на стол - стало синонимом исключения из партии. В стране, где власть у рабочего класса, а выразителем его интересов рабочая партия - КПСС, исключение из этой партии означало, что человек становился не лояльным к этой власти. В этом случае он терял те блага, которые были предусмотрены для рабочего класса или выразителей его интересов. Если был руководителем, то потеря должности однозначно вплоть до увольнения из этой организации. Если стоял в очереди на улучшение жилищных условий, то исключение из очереди или передвижение вниз на большое количество позиций. Эта ситуация не избежно сказывалась и на членах семей такого человека.
Это - угроза об исключении из партии, а также предупреждение и стимул одновременно. Такую фразу произносили партийные и советские партийные руководители в адрес подчинённых коммунистов (естественно тоже не рядовых), для того, чтобы добиться от них исполнения чего то невозможного и фантастического, а также предупредить их от губительных поступков. А ещё чтобы рот заткнуть слишком принципиальным коммунистам.
Фраза короткая и ясная без лишних разъяснений, потому что время такое было - враг у ворот, а страна развалена до основания. Ну и цели были великие. Если бы сегодня перед Россией стояли великие цели в развитии страны, то и сегодня уговоров и болтовни было гораздо меньше. Большая половина воров-олигархов строили бы железную дорогу на Чукотку и Камчатку. А остальные платили бы 80% налога.
Ну а тогда вообще не до уговоров было. И меры применялись самые крутые, вплоть до отдачи под суд и расстрела. Сегодня развелось много "стратегов" и "теоретиков" умно рассуждающих о том, как на самом деле нам надо было по умному воевать без расстрелов, репрессий и потерь. Посмотрел бы я на них, как они воевали бы сами, если бы первое с чем они столкнулись - были бы полные оторвы-хамы, посылавшие всех и вся на каждом шагу. А остальные - такими же "умными" стратегами, как они сами, но со своими "умными" предложениями по действиям на каждую вводную.
Партбилет тогда берегли ещё и как смысл великой цели в жизни. Вот как писал Борис Горбатов в «Алексей Куликов, боец» о выходе его главного героя из окружения:
Кладу партбилет на стол. Именем арбидола!
Леонид Волков, верный оруженосец Навального, сегодня написал целую статью про "конспирологов", в качестве главного примера оных обличая негодяев, кои смеют не верить в полеты американцев на Луну. Все-таки Волков - это такой "теневой Суслов": у него вышла типично, как это раньше называлось, "установочная статья": такие раньше публиковались в "Правде", и в них "разъяснялось", почему те или иные отклонения от "генеральной линии партии" - это не какие-то там безобидные кривляния или шуточные закидоны, а ПРОИСКИ ВРАГОВ, и почему к отклонистам надо применять самые суровые меры пролетарской бдительности вплоть до расстрела на месте. То есть спец по агитпропу сначала выдавал установочную статью, а потом по ней людей начинали пачками выгонять сначала из партии, потом с работы, из вузов, ссылать или просто бросать в тюрьмы. Слава богу, пока что у Волкова руки в этом смысле коротки - но аналогия напрашивается.
Нет, сейчас я соберусь с духом. Вот сейчас!
Собственно, на идею меня натолкнул тот самый, богатый идеями ролик "Дождя" с дебатами Навального и Чубайса 5-летней давности. Не зря его скрывали от непрогрессивной общественности! И вот было там одно высказывание Чубайса. Я его услышал - а потом (благо сейчас именно 2020-й, мы несказанно обогатились опытом пандемии чудовищного ковида) вдруг соотнес слышанные ранее факты с нынешним крайне плачевным положением во всем мире по поводу маленького наглого вируса в короне.
В общем, я почти уже готов сжечь все мосты и назвать слово. даже два. Эти слова - арбидол и кагоцел (о, я сделал это!) Как раз слово "кагоцел" произнес Чубайс (это, оказывается, тоже продукция Роснано - я не знал) - и именно по поводу кагоцела еще до эфира и встречи с Навальным Чубайса при входе в студию пытался потроллить сотрудник "Дождя" Павел Лобков (через 5 лет он объявит о своей нетрадиционной ориентации, тогда это еще было секретом).
В общем, все мы давно и непреложно знаем, что и кагоцел, и арбидол - это так называемые "фуфломицины", что это "лекарства, которые ни от чего не лечат", не прошедшие положенные испытания, полная ерунда, чушь, на них наживаются путинские ушлые министры типа Голиковой и Христенко (странно, что их еще не посадили вместе с Улюкаевым). И это все про них изложено прямым текстом прямо в русской Википедии - любой может прочитать. Я лично, кстати, никогда не покупал ни того, ни другого - поскольку я в лекарства вообще верю мало - а тут еще и такая убойная критика.
Но! Вернемся к нашей "пандемии". Уже многие пытливые умы обратили внимание, что медицинская мысль мировой фармы в отношении ковида весь этот год как-то странно перекошена: все наперебой делают вакцины "от ковида" (в разработке на той или иной стадии готовности в мире уже есть чуть ли не 150 вариантов) - и при этом почти никто не занимается поиском ЛЕКАРСТВА от него же. Почему такой явный акцент на вакцинировании versus лечение - при том, что, как известно, никакого лечения до сих пор нет?
И вот я обращаю внимание, что - как написано в той же Вики - и арбидол, и кагоцел изначально делались именно как антивирусные препараты. То есть - это была работа в "слепом пятне" БигФармы. Возможно, конечно, "русские скоты с руками из ж. сделали фуфло для распила бабла" - как нам, собственно, и сформулировали уже давно все и из всех стволов. Я бы согласился, раз уж так говорят Авторитеты от Мировой Медицины (как я, собственно, и делал без особых сомнений все эти годы), если бы. Если бы Авторитеты не подмочили так сильно свой авторитет в ходе нынешней "чудовищной пандемии", продемонстрировав свою полную беспомощность и некомпетентность (что говорить, если в США, "стране с самой лучшей медициной 21 века", вотчине БигФармы, самая высокая в мире смертность от ковида?)
Новые ассоциации заставляют как-то по-новому взглянуть на разработки отечественных "фуфломицинов". А может, они не такие уж "фуфло-"? Что, если мы имеем дело на самом деле с масштабной, всемирного охвата, кампанией дискредитации перспективных разработок? Ведь в том, что все эти организации способны действовать во всемирном масштабе, заставляя правительства совершенно разных стран чуть не одновременно производить синхронные (и крайне сомнительные) действия - мы уже все не раз убедились.
Может быть, Чубайс был не так уж неправ, когда он 5 лет назад в безнадежном рывке пытался что-то там лепетать в защиту своего кагоцела - под нарочитый хохот Навального и Павла Лобкова?
К чему это я? К тому, что нам из 2020 года видно с непререкаемой ясностью: попытки делать антивирусные препараты широкого спектра действия для массового применения - это был - и есть - самый что ни есть передний край науки в 21 веке. Собственно, учитывая невероятные последствия 2020-го для мировой экономики - важнее этого просто нет ничего. Если бы препараты БЫЛИ - это бы сэкономило миру реально триллионы долларов.
Так может, их просто загнобили - поскольку их делали не от тех людей, не от тех кампаний и не в той стране, в какой НАДО? Или (совсем уж конспирология!) - русские дурачки с еврейскими фамилиями в своем мировом захолустье делали сдуру вообще НЕ ТО, что НАДО было делать? Вступили на запретную территорию? Мы же помним, сколько было попыток с самого начала 21 века запустить какую-нибудь "мировую пандемию". Причем во ВСЕХ случаях - именно ВИРУСНУЮ пандемию. Коровье бешенство, птичий грипп, свиной грипп, атипичная пневмония. какие вам там антивирусные препараты, да еще широкого спектра действия? Вы что, с ума сошли?!
Читайте также: