Клади на стол правильно

Обновлено: 12.05.2024

«Кладите» — это правильно образованная форма глагола «класть» согласно морфологическим нормам русского литературного языка.

В живой разговорной речи до сих пор существует путаница в употреблении слов «кладите» и «ложите», когда нужно выразить просьбу, пожелание или приказ.

Чтобы выяснить это, определим часть речи, значение и грамматическую форму рассматриваемого слова.

Слово «кладите» — это глагол

Исследуемое слово обозначает действие, выражая просьбу или пожелание, и отвечает на вопрос: что делайте?

По этим грамматическим признакам можно понять, что эта лексема принадлежит к самостоятельной части речи — глаголу. Его начальной формой является многозначное слово «класть»:

приводить в лежачее положение, помещать куда-л. в лечащее положение;
помещать куда-л., располагать где-л.;
перен. устраивать, помещать (больного в лечебницу);
делать вклад, помещать на хранение (о деньгах);
прибавлять, подмешивать, всыпать что-л. в пищу//Накладывать пищу;
делать каменную кладку, строить;
откладывать яйца (о птицах, насекомых) и т. д.

класть под сукно;
класть в рот (подробно объяснять);
класть зубы на полку;
пальца в рот не клади;
краше в гроб кладут и пр.

«Класть» и «положить»

Для выражения волеизъявления (просьбы, пожелания, приказа) глагол «класть» образует формы единственного и множественного числа повелительного наклонения:

класть — ты (что делай?) клади;
класть — вы (что делайте?) кладите.

Эти формы глагола являются единственно правильными в русском языке.

А почему именно так?

Имеем в виду, что в русском языке некоторые глаголы, составляющие видовую пару, имеют разные корни, образуя супплетивные слова.

У глагола несовершенного вида «класть» (что делать?) существует видовая пара — глагол совершенного вида «положить» (что сделать?), у которого отметим в морфемном составе обязательное наличие приставки:

Сравним похожие видовые пары:

ловить — поймать (неправильно «споймать» );
вкладывать — вложить;
наложить — накладывать (повязку), налагать (взыскание).

Примеры

Исходя из этих знаний, правильно употребляем в своей речи слова:

клади, кладите на стол салфетки — положи, положите на стол документы;
клади, кладите на пол ковер — положи, положите на пол плитку;
клади, кладите белье в шкаф — положи, положите рубашки на полку;
клади, кладите деньги в карман — положи, положите деньги на счет в банке;
клади, кладите каменный фундамент — положи, положите деревянный сруб;
клади, кладите пудру на лицо — положи, положите румяна на щеки

«Класть» и «положить» — это видовая пара глаголов согласно морфологической норме русского литературного языка.

Неправильно говорить и писать «ложить», «ложи», «ложите» или «покласть», «поклади», «покладите». Такие слова не зафиксированы словарями русского языка.

А в бытовой речи как только не говорят!

Стараемся избегать просторечных слов, не являющихся литературными. Учитывая, что речь является визитной карточкой каждого человека, будем стремиться употреблять слова «класть», «положить» и их формы повелительного наклонения правильно.

Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся,
И нам сочувствие дается, как нам дается благодать.

«Кладите» или «ложите», как правильно?

Как правильно сказать: "Я вам вчера КЛАЛ документы на стол", или "Я вам вчера ЛОЖИЛ документы на стол"?

Неееет, хитренькие!! !
положил и ложил (клал) это разные вещи.. .
может я хочу сказать: я вчера ложил, ложил, (клал, клал) документы на стол, да не положил))) )
так что не нужно переделывать фразу, увиливать от ответа)))

- Что вы делали в 15-15 в моём кабинете?
- Я ложил (клал) документы вам на стол

как вы из этой ситуации выкрутитесь? процесс блин.. . а не прошедшее время.

Форма глагола "класть" в прошедшем времени несовершенного вида - "клал" - на сегодняшний день является правильной, стандартной, то есть принятой нормой литературного (хорошего) русского языка.

"Хочу рассказать, как я клал плитку".
"Чиновник два года клал штрафы себе в карман".

Но правы и Михаил, и Никола, предлагая другие формы во избежание "некрасивости" звучания формы "клал". Есть много сленговых выражений с этим словом:

Клал я на них с прибором!
Клал я на них свой аргумент!
Клал я на вашу мораль!
А клал я болт!

Как видите, восприятие однозначное - несколько негативное, заниженного стиля.

Тем не менее, ПРАВИЛЬНО БУДЕТ СКАЗАТЬ:

Я вам вчера КЛАЛ документы на стол.

Никто не может Вам запретить говорить грамматически ПРАВИЛЬНО, даже если это "не звучит".

Хотите секрет? Перестройте (чуть-чуть) это предложение, не меняя глагола, и оно "зазвучит":

Вчера я КЛАЛ документы Вам на стол.
Я клал документы вчера Вам на стол.
Документы я вам вчера клал на стол.

(чтобы не было "я вам вчера клал", "я вам клал вчера" ))) ).

Иногда изменение порядка слов может улучшить качество звучания всего предложения. И смысла - тоже.

ЛОЖИТЬ - однозначно неправильно, кроме использования в проф. жаргоне, типа "ложить плитку" и т. п. . (жаргон не есть норма) !

В фильме "Доживём до понедельника" осмеяли учительницу, которая сказала что-то типа: "Говорю им: не ложите тетрадки.. .а они ложат и ложат! "

наст. прош. повелит.
Я кладу́ кла́л
кла́ла —
Ты кладёшь кла́л
кла́ла клади́
Он
она
оно кладёт кла́л
кла́ла
кла́ло —
Мы кладём кла́ли —
Вы кладёте кла́ли клади́те
Они кладу́т кла́ли —

грамотней было бы сказать положил на стол или остаил на столе

Тут запомнить очень легко : корень "лож" без приставок не употребляется :)

а проверит это можно сдесьСправочно-информационный портал ГРАМОТА. РУ

Клал. Ложить в принципе никому не советую. Положил - грамотнее, конечно, но если важно сохранить несовершенный вид глагола, то клал вполне употребимо.

По поводу глагола "ложить" идут давние споры. В. И. Даль считал его правильным. "Глагол ложить часто пополняет собою глагол класть". Академический словарь Ушакова считал его областным и просторечным (но не неправильным! ) словом. Дух языка чувствуют писатели, поэтому употребление совсем нередко, даже у весьма читаемых авторов.
Например,
"Сколько б вас, Егорок,
Ни ложила --
В землю. Большеротый,
Башка -- вербой" (Цветаева)
" вернулся - на голову вырос, громадный, здоровенный, гирю-двухпудовку, что я на кадку с капустой ложила, по утрам раз двадцать поднимал выше головы. " (бр. Вайнеры)
"- Где диван?. . -Рядом с вами, туда и ложите. " (К. Булычев)
"в корыте купала, и грелку на живот ложила, когда он болел" , (Войнович)
"Тяжелых всегда ложили в эту палату, словно счастливый номер чем-то помогал врачам. " (С. Лукьяненко)
"и во веки веков мы будем ложить на ваши деньги, и ложить, и ложить, и ложить, и пусть стелется под копыта золотого тельца навеки напуганная бычьей силой Европа" (А. Кабаков)
Есть мнение, что нормальный русский человек всегда на всё ложит. А кладут, простите, в туалете.. . ))))

Все очень просто. Совершенное действие - положить. Несовершенное - класть. "Покласть" - идиотизм. "Я ложу" - тоже. Я в свое время изучал английский. Там есть проблема с временами. Говорят, в русском - времен всего 3: настоящее, прошедшее и будущее. Но это не совсем так. В русском есть так же совершенная форма любого времени. В том числе будущего. Например: я приду. Вроде будущее, но действие совершенное (уже пришел в будущем). Несовершенное действие - "я буду идти".
В общем, я пьян.
Правильно:
"Я кладу" (действие несовершенное), "я положу" (в каком-то будущем будет лежать), но "я буду класть" (не известно, будет ли лежать), "я клал" (может не доложил), но "я положил" (уже лежит), и т. д.
Само собой разумеется: "Ляг в постель!" Не "ляж".
Единственное, где я сомневаюсь: "Поклади!" или "Положи!". Действие еще не совершенно, но результат его - уже лежит. Думаю - "поклади".

Класть или положить: сестра-филолог объяснила, как правильно применять оба глагола, чтобы не казаться безграмотным

Наш родной язык не только красив и богат, он еще и безумно сложен. При этом не только для иностранцев, но и для нас самих. На современном этапе в русской разговорной речи присутствуют слова, в употреблении которых многие люди допускают ошибки. Это относится и к таким глаголам, как "класть" и "положить". Например, "ложи чертежи на стол", "поклади в портфель тетрадь", "ложь масло в кашу". Для того чтобы ваша речь была грамотной, нужно выучить правила, касающиеся этих глаголов.

Класть, а не ложить

Чтобы сделать правильный выбор между двумя указанными глаголами, следует остановиться на глаголе "класть". А "ложить" нужно просто игнорировать во всех случаях. Почему люди часто путаются, как сказать правильно? Это связано с тем, что некоторые думают, будто это два слова, имеющие совершенно одинаковое значение. Но в действительности такой формы, как "ложить" в русском языке не существует. Далее следует выяснить, почему нужно говорить именно "класть".

Когда без приставки не обойтись

Как уже говорилось выше, нет такого слова "ложить". Не существует и такой формы прошедшего времени, как "ложил", и формы будущего времени "буду ложить". В русском языке присутствуют глаголы:

положить;
доложить;
наложить;
сложить;
приложить;
переложить;
уложить;
заложить;
вложить;
выложить.

Нетрудно заметить, что в каждом из этих слов есть приставка. О том, что глагол "ложить" в нашем языке отсутствует как таковой, сказано еще в толковом словаре В. И. Даля . Следует также отметить немаловажный факт: указанные глаголы с приставками можно употреблять в прошедшем времени и в будущем, а в настоящем - нет.

Вот некоторые примеры:

Несколько книжек Алена положила на полку, а потом отправилась на кухню, чтобы помочь старшей сестре готовить ужин.
Тренер предупредил ребят, что им придется приложить много усилий, чтобы добиться победы в соревнованиях.
Как только приеду домой, непременно наложу на царапину повязку.

Но нельзя забывать и об исключении. В русском языке есть такой глагол, как "ложиться". Как видим, приставки здесь нет, но присутствует возвратная частица "-ся". Это несовершенный вид, а в совершенном слово выглядит, как "лечь". Например, "ложиться спать рано" и "лечь спать рано".

Когда приставка не нужна

Интересно то, что у глагола "класть" наблюдаются противоположные свойства. Его нужно употреблять без приставок. Так, не существует в русском языке глагола "покладу". Но оказывается, раньше он был, а на сегодняшний день эта форма устарела. Лексема "класть" употребляется и в настоящем, и в будущем, и в прошедшем времени.

В качестве примеров можно привести следующие предложения:

Перед самым экзаменом Андрей клал в обувь монетку - где-то он прочитал, что это сулит получение хорошей оценки.
Повар сообщил, что соус он кладет в мясо, лишь когда готовка подходит к концу.
"Вещи будешь класть в этот шкаф", - сказала мать Людмиле.

Дальше подытожим, какой из двух глаголов нужно использовать.

Какой из двух глаголов выбрать: подведем итоги

Есть одно правило, которое запомнить нетрудно. Корень "-лож-" употребляют с приставкой, и приставочный глагол будет отвечать на вопросы: что сделал? (сделала, сделано и так далее). Примеры: переложил, уложила, сложено. Без приставки существует лишь глагол "ложиться" ("Ложился на поля туман. ").

Корень "клад-" присутствует в тех глаголах, что будут отвечать на вопросы несовершенного вида: что делать? (делаю, делает и так далее).

класть руки в карманы;
кладу в яму песок;
кладет дрова в печку.

Приставочные глаголы с корнем "клад", отвечающие на вопросы совершенного вида, являются ненормативными. Так, нельзя говорить: "покладу", "склал", "перекладет", "складешь". А без приставки неправильным будет употреблять слова с корнем "-лож-": "ложи", "ложь", "ложишь", "ложу".

В заключение стоит отметить, что если вы в художественной литературе встречаете такую форму, как "ложить", то это происходит лишь потому, что автор хочет тем самым подчеркнуть неграмотность персонажа.

Почему нельзя говорить «ложи»

Правильно: клади сюда

Итак, запоминаем, что глагола «ложить» в природе нет. Раз и навсегда забываем об этом слове, а если и употребляем, то только с приставками («положить», «приложить», «выложить»). Отметим, что перечисленные глаголы означают действие в прошлом или в будущем. Вместо «ложить» используем прекрасный глагол «класть», который, кстати, наоборот — употребляется без приставок. Не стоит путать глагол «ложить» с глаголом «ложиться»: он, наоборот, существует и очень часто используется без всяких приставок, например, когда мы собираемся лечь спать («я ложусь в кровать»).

5 мифов об изучении английского. Что мешает вам выучить иностранный язык

10 главных треков школьных дискотек в начале 90-х

13 фраз, которые не стоит говорить ребёнку — никогда и ни при каких условиях

Интересное на «Меле»:

Промо

Учителя со всей России — не об уроках, а о том, как найти общий язык с детьми

Блоги

«И утопли козлы». Как дети веселят педагогов (но сначала — выводят из себя)

Запрет телефонов в школе: что думают об этом родители, учителя и дети

Школа

«Срывала уроки, сидела в телефоне». Как троечница заботала олимпиады и поступила в вуз мечты

А где же ответ на вопрос в заголовке статьи? Если есть слова «положить», «приложить» и прочие, почему нет слова «ложить»?

Не противоречьте хотя бы сами себе! Сначало говорите что глагола «ложить» нет в природе, а потом указываете на выражение «я ложусь в кровать», хотя это другой глагол «ложиться».
Но как может не существовать глагола в природе, если он употребляесяв живом русском языке, а не «мёртвом» академическом?
Проведите хотя бы исследования говоров, диалектов и поймите, что русский язык не ограничивается только «литературным».
И ещё, а как тогда появились глаголы с приставками «положить» и др.?

На всём русском севере люди испокон говорили и говорят ложить. И кто такой автор этой статьи чтобы учить нас и поучать?! Аргументирует литературным языком? Так это исскуственная штука, правда в том, что эти снобские люди считают себя центром Земли и хотят, чтобы все кругом говорили как ИМ нравится. Для меня слово ложить — естественное и родное, а «класть» звучит нарочито, старомодно и неестественно, и вообще это слово церковно-славянское заимствовние с протогерманскими корнями, а не славянскими. Все старые слова, как ложка, логово, лежбище и т. д. образованы именно от ложить. «Класть» же плохо встроено в русский язык и грамматически ущербно, попробуйте, например, его проспрягать в будущее время — ничего не получится.

Читайте также: