Голые дети на кровати
Обновлено: 05.05.2024
До какого возраста девочка может ходить голой (голопопой) перед папой? Вернее, когда девочке надо уже прятаться от папы переодеваясь?
Меня отец и в 25 лет увидел голой. Не специально. Так вышло. Но не могу сказать, что это было шоком. Этот человек меня вырастил, и для меня самый родной на свете. Я не испытала чувства всепоглощающего стыда. — 6 лет назад
Смотря какой папа. Это действительно прежде всего зависит от папиных культурных установок. В Германии лет 20 назад знаю, что девочки пап в целом вообще не стеснялись, при необходимости переодевались при них в любом возрасте, но там же вообще бани общие для М и Ж, то есть другие культурные традиции. В Дагестане совсем другая ситуация будет.
Хотя я читала, как российские (пост-советские) папы стряхивают своих дочек, начиная лет с 9-12, когда те садятся к ним на руки (одетые), отталкивают, когда дочки приходят обниматься, и вообще, выстраивают отношения таким образом, что я мужик - ты баба, не прикасайся ко мне, не провоцируй. Выросшие девочки, писавшие об этом, были таким поворотом шокированы. Но так ведут себя не все отцы, к счастью.
Мне кажется,это не от возраста зависит,а от отношений дочери к отцу.У меня 13-летняя дочь и до сих пор выходит голой из ванны в присутствии папы,просит принести свежее полотенце и белье .У нас папа-вторая мама для дочери,поэтому все мои речи о том,что нельзя при папе ходить голой пролетают мимо ее ушей.Отвечает,что это мой родной человек ,мне нечего его стыдиться.
Но в баню она уже со мной прекратила ходить,даже в собственной бане на даче она раздевается только в моей присутствии,так как стесняется.При бабушке и тети паримся строго в купальнике с 12 лет.
Поэтому считаю,что все это зависит только от отношения дочери к отцу.
При прочтении вспомнилась Лолита - только не Милявская, а набоковская.
Ну, по крайней мере, в одном Вы точно правы: всё дело в отношении к отцу. Дальнейшие мои комментарии, полагаю, будут тут неуместны. — 6 лет назад
ОК, раз сами нарываетесь, то извольте) Как психолог (по третьему высшему образованию), всегда пытаюсь максимально абстрагироваться от личного отношения к обсуждаемой теме. Данный случай тоже не является исключением.
Хотите профессиональное мнение. Давайте-ка, для начала, всё-таки, порекомендую задуматься над описанной выше Вами же самой ситуацией: 1) в баню дочь с Вами "уже" не ходит, но при этом (см. п.№3); 2) при бабушке и тёте во время "банных процедур" появляется только в купальнике - уже год как; 3) просит отца принести ей свежее полотенце и бельё, выходя из ванной голой.
Может, сами сложите этот хрестоматийный незатейливый "пазл"?! Не люблю, знаете ли, в подобных случаях говорить очевидные нелицеприятные вещи, уж извините. Или вновь предпочтёте "ничего не видеть", как описали сегодня в соседнем треде? Решать Вам, в любом случае, придётся - рано или поздно, - Се Ля Ви. — 6 лет назад
Загубленное детство Евы Ионеско — девочки, которая в 5 лет стала секс-игрушкой своей матери
Родители, которые заставляют своих детей участвовать в конкурсах красоты, просто «душки» по сравнению с Ириной Ионеско — французским фотографом, работающим в жанре «эротика». Ее дочь Ева начала позировать для пикантных фото, когда ей только исполнилось пять лет, а к двенадцатилетнему возрасту девочка уже побывала на обложках журналов Playboy и Penthouse.
Ева Ионеско родилась 18 июля 1965 года в Париже. Своего отца девочка не знала, а мать — Ирина Ионеско — практически не уделяла дочери время, переложив ответственность за ее воспитание на плечи бабушки.
Лишь когда Еве исполнилось 5 лет, увлеченная фотографией и богемными тусовками женщина, обратила внимание, что родила весьма красивую малышку — белокурые волосы, кукольные черты лица, пухлые губы… Все это делало Еву идеальной моделью для ее фотографий. По крайней мере, в этом была уверена сама Ирина.
Когда мама впервые предложила ей попозировать для фото, Ева очень обрадовалась! Тогда она даже не подозревала, что участвует в чем-то неприличном. Главным для девочки было провести как можно больше времени со своей матерью, поэтому она с удовольствием соглашалась на все авантюры, которые та предлагала.
Ирина заметила энтузиазм Эвы, и вскоре их почти безобидные фотосессии приобрели эротический подтекст. Женщина наряжала маленькую девочку в чулки, откровенные платья, корсеты и вуалетки, наносила ей макияж и говорила, что делать.
Раздвинь ножки, — командовала Ирина, — раздвинь сильнее! Вот уж не думала, что у тебя есть комплексы!
Со временем воспаленный мозг фотографа начал генерировать все более отвратительные идеи. Ирина стала фотографировать малолетнюю дочь в окружении взрослых мужчин. Но делиться этими снимками по понятным причинам мы не будем.
В те времена эротика и порнография в искусстве не были чем-то из ряда вон выходящим, поэтому когда Ирина решилась провести выставку фотографий дочери, ее ждал настоящий фурор. Представители богемной тусовки высоко оценили и талант фотографа, и внешние данные самой девочки.
Чтобы закрепить за собой популярность, Ирина познакомила дочь с другими фотографами, работающими в жанрах «ню», в том числе Жаком Бурбулоном. Так началась карьера Евы в качестве ню-модели.
Именно фотографии, сделанные Бурбулоном, в 1976 году украсили журнал Playboy. Так, Ева стала самой юной моделью, когда-либо попавшей на обложку эротического издания, ведь ей на тот момент было всего… 11 лет!
Позднее опыт Playboy решило повторить испанское издание Penthouse. В 1978 году и на их страницах появились кадры с откровенной фотосессии Евы.
После выхода журналов тысячи людей начали выступать за лишение Ирины родительских прав и привлечение ее к суду. Женщину обвиняли в пропаганде детской порнографии и издевательствах над ребенком. К слову, когда девочка увидела свои фотографии (тогда ей было 12 лет), у нее случился нервный срыв.
В 1977 году неравнодушным людям удалось добиться того, чтобы Еву передали на воспитание другим людям — опекунами девочки стали родители знаменитого дизайнера обуви Кристиана Лабутена. Но даже они не смогли вернуть ей нормальное детство. После всего, что Еве пришлось перенести, она уже не могла быть нормальным ребенком.
Из-за травли в школе Ева перестала посещать занятия и полностью посвятила себя актерской карьере.
Нужно отметить, что еще в детстве благодаря стараниям мамы Ева успела снять в нескольких фильмах — «Жильце» Романа Полански, «Спермуле» и эротической ленте «Распутное детство», которую вскоре после выхода на экраны запретили в большинстве стран.
По достижению совершеннолетия Ева первым же делом взялась отстаивать свои честь и права. Девушка судилась с изданиями, настаивая на удалении ее снимков, а спустя годы — пыталась «очистить» от них интернет.
В 2012 году Ева подала иск против своей матери за то, что та «украла у нее детство». Многие пункты иска суд отклонил, тем не менее женщина получила моральную компенсацию. Хотя, сама она утверждает, что никакие деньги не смогут избавить ее от душевной боли, которую она испытывает до сих пор, особенно когда встречает на просторах сети свои старые снимки.
Кстати, распространению фотографий поспособствовала мать Евы Ирина. Несмотря на запрет, женщина сохранила негативы снимков и спустя годы начала снова их продавать, пытаясь оседлать вторую волну популярности.
В 2011 году вышел фильм Евы Ионеско под названием «Моя маленькая принцесса». И хоть события ленты частично вымышленны, в образах главных героинь четко просматривается связь между ней и ее матерью. Спустя годы Ева так и не смогла простить Ирину.
Я никогда не смогу простить или оправдать свою мать. Те, кто считает ее творчество с моим участием искусством, — просто шуты. Ничто не может оправдать детскую порнографию, — говорит Ионеско.
И мы с ней полностью согласны.
А что думаете вы насчет фотографий юной Евы? Искусство, порнография или безумие?
Малолетние звезды: 10 актрис, снявшихся в сексуальных сценах до 18 лет
Быть актрисой не так просто, как может показаться. Чтобы максимально соответствовать образу, девушкам приходится худеть, полнеть, перекрашивать волосы, бриться налысо. И все ради того, чтобы в течение нескольких часов зритель был полностью погружен в происходящее на экране.
Кирстен Данст
На момент съемок в фильме «Интервью с вампиром» Кирстен Данст было всего 12 лет. И хотя до постельных сцен не дошло, по сценарию юной актрисе нужно было целоваться со своим партнером, 30-летним Брэдом Питтом. Это был первый опыт малышки, который оказался неудачным. Позднее в интервью актриса заявила, что «это было ужасно».
Пенелопа Крус
Горячие образы идеально подходят испанской красотке Пенелопе Крус. Но мало кто знает, что первый опыт подобных съемок она получила еще в 1992 году, когда актрисе было всего 16 лет. Юная красавица сыграла дочь проститутки в фильме «Ветчина, ветчина». После выхода картины Крус буквально засыпали предложениями о сотрудничестве, а Хавьер Бардем, с которым они познакомились на съемочной площадке, впоследствии стал ее мужем.
Кира Найтли
За плечами Киры Найтли десятки откровенных сцен, но больше всего зрителям запомнился откровенный эпизод из фильма «Яма». И хотя секса в нем не было, девушку показали абсолютно голой, лежащей на операционном столе. Актрисе на тот момент исполнилось 15 лет, и такая роль стала для нее настоящим потрясением.
Мила Йовович
Без сомнений, «Возвращение в голубую лагуну» — одна из лучших лент с участием Милы Йовович. По сюжету главные герои — парень и девушка — застряли на необитаемом острове. Им предстоит самостоятельно добывать себе еду, строить жилье, изучать мир со всеми его нюансами. В том числе, разбираться, как устроена анатомия мужчины и женщины. На момент откровенных съемок Миле было всего 15 лет.
Брук Шилдс
Брук Шилдс снялась в первой части картины «Голубая лагуна», поэтому, как и Миле, большую часть экранного времени ей приходилось полуголой разгуливать по пляжу. Кроме того, в фильме присутствует сцена секса с парнем, с которым девушка, по сюжету, застряла на острове. Актеру, исполнившему его роль, на момент съемок было 19 лет, а вот самой Брук Шилдс всего 15.
Дакота Фаннинг
Роль Дакоты Фаннинг в фильме «Затравленная» была сложной в эмоциональном плане. По сюжету ее героиню заставляют танцевать голой, а затем насилуют. Естественно, на экранах показали только лицо 12-летней актрисы, но и этого было достаточно, чтобы шокировать зрителей. К слову, сама Фанниг к этой своей роли относится спокойно. По ее словам, фильм прекрасно демонстрирует то, что любой человек заслуживает счастья, даже если с ним произошли ужасные вещи.
Доминик Суэйн
В свое время 15-летняя Доминик Суэйн стала одной из самых знаменитых набоковских «Лолит». Учитывая совсем юный возраст девушки и пикантность некоторых сцен, режиссерам пришлось пригласить на съемки дублершу. Правда, были и такие сцены, в которых Доминик сыграла сама, например, сцены поцелуев и секса с Джереми Айронсом. Чтобы избежать скандала, между девочкой и ее партнером во время съемок интимных сцен помещали подушку.
Никки Рид
Никки Рид снялась в фильме «У Мини это в первый раз» в 2006 году, когда ей было всего 17 лет. По сюжету между героиней и ее отчимом завязывается бурный роман. Естественно, не обошлось без интимных сцен с участием Алека Болдуина. Позже выяснилось, что режиссеры утаили от него тот факт, что его партнерша по съемочной площадке была несовершеннолетней. В 2016 году из-за этого разгорелся нешуточный скандал, но конфликт быстро замяли.
Симонетта Стефанелли
За Симонеттой Стефанелли уже в 15 лет закрепилась скандальная репутация. Девушка снялась сразу в двух фильмах с откровенными эпизодами — во второй части «Крестного отца» и в ленте «Не совершай грязных поступков». Несмотря на юный возраст, актрисе пришлось предстать в кадре совершенно обнаженной.
Джоди Фостер
Джоди Фостер сыграла роль проститутки в фильме «Таксист», когда ей было всего 13. Однажды в интервью актриса рассказала, что ее мать была в шоке, когда Мартин Скорсезе предложил ей эту роль. Лишь когда режиссер убедил женщину, что ее дочь идеально подходит, она согласилась. И не прогадала, ведь этот фильм принес Джоди Фостер бешеную популярность.
Голые дети вокруг нас и Джок Стёрджес.
Пост написан по просьбе hero_sima который попросил высказать мое мнение о фотографиях Джока Стёрджеса с точки зрения фотографа и просто мое личное мнение.
Вот сижу сейчас и думаю с чего бы начать…
И наверное начну с Ялты, куда я попал в 1982 году и по пляжам которой носилось огромное количество голых детей всех возрастов.
И мне вот интересно в СССР не было педофилов?
Вот совсем ни одного?
Еще меньше условностей было на морских и речных пляжах небольших городков, а сельские пляжи, как по нынешним меркам, были полнейшим Содомом и Гоморой бгггг. :))))
И вот, это все, на протяжении десятилетий было нормой жизни, нашей, совсем недавней, жизни.
Но так было и 40 лет назад и 50 лет и 100 лет назад.
Что что было 300 лет назад даже подумать страшно, потому что белья тогда еще не изобрели, одежда стоила не дешево и все купались голыми, правда по раздельности, подглядывали друг за другом.
Но не суть не об этом сейчас.
Собственно я о том, что на протяжении десятилетий мы чуть ли не каждый день видели чужих голых детей и нас это нисколько не напрягало.
Хотя как я уже сказал, педофилов тогда было совсем не меньше чем сейчас.
Ну а напрягать нас это стало, ну наварное последние лет десять или пятнадцать, причем как-то сразу и резко, а до этого всем пофиг было.
Правильно эти или нет не мне судить, я просто констатирую факт.
Но борьба с обнаженными детьми в жизни, живописи и фотографии напоминает мне борьбу с наркоманией.
В рамках этой борьбы решили, что марганец это прекурсор и его нужно запретить к продаже в аптеках, ведь его можно использовать при изготовлении наркотиков.
Наркоманов от этого меньше не стало, а при изготовлении наркоты стали использовать другие вещества, но зато тех, у кого этот самый марганец остался стоять на полке, еще со времен СССР, спокойно можно посадить за хранение запрещенных веществ.
Да и чем промыть желудок, если траванешься, теперь хрен его знает.
Так и с истерией вокруг засилья педофилов в обществе.
Технически продвинутые педофилы, ушли в черный сегмент интернета и там, благодаря анонимности, спокойно обмениваются историями о том кого они развратили, сопровождая это фотографиями и видео, а правоохранительные органы плевать на это хотели (потому как им не хватает ни знаний ни ресурсов).
Но зато общество бьется в истерике и устраивает охоту на ведьм по поводу фотографий с детьми.
Однако я отвлекся, вернёмся просто к голым детям.
В силу того что хренову тучу лет эти дети бегали вокруг нас, они нашли свое отражение как в изобразительном искусстве так и в литературе.
Ну а в силу того, что никто в тот момент в их наготе ничего плохого не видел, изображали их как есть – голыми.
Есть такое понятие как жанровая живопись - изображение сцен повседневной жизни как отображение окружающей действительности и жизни и быта людей.
Поскольку голые дети были окружающей действительностью, их рисовали десятки художников.
Не буду приводить в пример «Купание красного коня» но приведу в качестве примера Ренуара «Дети на скалах».
А вот вам Богданов-Бельский который вообще очень много рисовал детей, в том числе и обнаженных.
Жившая при СССР Зинаида Зацепина изображала (у нее несколько таких картин) крымские пляжи опять таки с обнаженными детьми.
Но не жанром единым, как говорится так что вот вам Пауль Вагнер (который как и Богданов-Бельский тоже очень много рисовал детей) и его «Лесная нимфа».
Ну и как же не вспомнить Зинаиду Серебрякову чья «Спящая девочка» буквально «на днях» была продана за 6 млн. долларов.
С момента возникновения фотографии эту эстафету подхватили фотографы которые тоже начали снимать обнаженных детей в разных жизненных ситуациях.
Приведу только некоторые, из огромного количества фотографий.
Вот снимок сделанный 1910 году Ритою Мартин, он безусловно постановочный но изображает жанровую сцену.
Ну а Эрнста Фольмара думаю можно и не упоминать :)))
Из советского периода можно было бы вспомнить Якова Халипа у которого есть целая пачка снимков с обнаженными детьми…
Но поскольку это было, как говорится, давно, в качестве примера хочу привести еще потрясающие по своей живости и динамизму, фотографии Николая Филиппова у которого есть серия фотографий под общим названием «Игра у моря» снятая в 1972 (ели не ошибаюсь) году, вот самая «целомудренная» (с точки зрения моралиста) из них.
[ Еще две очень классные и потому спрятаны под спойлером (нажать что бы посмотреть). ]
Из более современных фотографов можно вспомнить Алана Лебуаля.
Да собственно и я тоже отметился в подобном, вот моя жанровая фотография с малышней на сельском пляже.
Ну а этот репортажный снимок Ника Ута, показывающий ужасы войны во Вьетнаме, если не ошибаюсь, был опубликован даже в советской прессе.
В комментариях к одной из фотографий Николая Филиппова когда-то написали, что нужно быть больным, что бы фотографировать голых детей.
Если подходить с этой позиции то все эти люди и художники и фотографы были больными людьми?
Или все как один педофилами?
На мой личный взгляд само по себе изображение обнаженного ребенка не несет и не может нести в себе никакого сексуального подтекста.
И если при виде голого ребёнка у кого-то возникают какие-то мысли и ассоциации, то болен именно тот, у кого они возникают.
Если при виде этих картин и снимков у вас в голове возникают мысли «Ааааа. Это плохо-плохо! Какой ужас! Голый ребенок! Это же педофилия! Педофил может увидеть это изображение и будет пускать слюни!!» берите анализы и чешите к доктору.
Потому что лично у меня, таких мыслей не возникает (я вижу просто мимишную картинку, которая вызывает у меня добрую, теплую улыбку), я не думаю о педофилах при взгляде на них, у меня нет такого ассоциативного ряда.
Точно так же, когда я смотрю на мензурку с марганцем, у меня и близко не возникает мысли типа «О! Марганец! С его помощью можно приготовить наркоту!», все что я думаю при этом это «О, марганец» и все.
А если кто-то в первую очередь думает о том, что с его помощью можно приготовить наркоту так может проблема именно в вас?
Так и с этими картинами и фотографиями…
Если первое и чем вы думаете глядя на эти картинки это педофилия, и что бы сделал педофил глядя на них, наверное это проблема именно в вас, в вашей голове, а не в картинках и тех кто их создал…
Возможно, вы и есть этот самый латентный педофил, который не может равнодушно смотреть на такие картинки.
Теперь перейдем и изображению подростков или если угодно тинйджеров.
Этот период взросления, когда у девочки-ребёнка появляются первые признаки женственности, а тело ее начинает манятся, всегда привлекал художников которые старались запечатлеть это «таинство», превращения ребенка во взрослого, уловить трогательность самого момента перехода.
Причем рисовали их не только мужчин (о чем можно было бы подумать) но и женщины, но я не буду их перечислять, мой экскурс в живопись и так затянулся, а перейду сразу к фотографии.
Нужно сказать что Джок Стёрджес не первый и не единственный, кто в своем творчестве обратился подростковой обнаженке.
Тут в первую очередь, нужно вспомнить Дэвида Гамильтона у которого огромное количество таких фотографий и вот одна из них.
Однако единственно что роднит Гамильтона с Стёрджесом, это преследование со стороны властей и правоохранительный органов, которые ни в том, ни в том случае, не смогли ничего ни доказать, ни предъявить обоим фотографам.
В отличии от Гамильтона который снимал в студийных условиях (ну или если угодно в помещениях) с выставленным светом, Стёрджес снимает своих моделей, девочек и девушек, в естественной для них обстановке.
Все его модели это дети из семей нудистов которые отдыхают на пляжах и курортах и нагота для них - естественное и гармоничное состояние.
Таким образом, Стёрджес не предпринимал никаких действий направленных на их мммм… раздевание.
Он фотографировал своих моделей в естественной для них среде с разрешения их родителей и на протяжении многих лет дружит с этими семьями.
В этих условиях обвинять Стёрджеса в педофилии или разврате это все равно что обвинять в педофилии и разврате фотографа который поехал в Южную Америку и сделал фотографии в племени Шингу, которые традиционно ходят голые.
Может ли обнаженный ребенок или подросток быть объектом для творчества (фотографии, рисунка)?
На мой взгляд да, по той просто причине, что на самом деле важно не то кто является объектом, а какой подтекст и смысл несет изображение, а также как и в каких условиях оно сделано.
Если эта съемка сделана в естественных и привычных для ребенка/подростка условиях, не является результатом насильственных или умышлено развратных действий со стороны фотографа и происходит с согласия родителей, то почему собственно нет?
Ну и последнее, хочу ответить на вопрос о моем личном отношении к работам Стёрджеса.
Мне нравятся его портреты, все то, что снято выше пояса :)))
Большинство остальных работ для меня лишены всякого смысла и как на мой личный взгляд художественной составляющей.
Обстановка на снимке вроде как намекает на их "жанровость", но большинство фотографий при этом постановочные, и в силу этого, то очарование момента которое, например, есть в снимках Алана Лебуаля, Салли Манн или Николая Филиппова, в них напрочь отсутствует, они пустые.
Ну что ж, я выполнил обещание данное hero_sima и не только высказал свое мнение, но и постарался объяснить на чем оно основывается.
ЗЫ. Справедливости ради хочу сказать, что работы Дэвида Гамильтона мне так же не нравятся, но совершенно по другой причине.
Работы Гамильтона просто пленники времени, те технические приемы которые он использовал, когда их снимал и которые были новы для 80-х годов прошлого века, на сегодня безнадежно устарели.
И за счет этого его работы, лично для меня, технически выглядят несовершенно и даже как-то «по глупому», как будто снимал человек, только недавно взявший камеру в руки.
Но на это обречены большинство работ, большинства фотографов, ведь техника не стоит на месте, как само искусство фотографии и технические приемы которые в ней используются.
В силу этого, те работы которые на международных фотосалонах занимали когда-то первые места, сейчас, скорее всего, не продут даже начальный отбор.
«О господи, они объединили наготу и детей!» Герои телешоу раздеваются и показывают детям гениталии. Почему россиян это злит и возмущает?
Полностью голые взрослые люди стоят перед детьми и отвечают на их вопросы о физиологии. Картинка транслируется во всех анатомических подробностях: операторы берут крупным планом мошонки и соски. Дети внимательно рассматривают половые губы взрослой женщины, пытаются угадать длину пениса взрослого мужчины, изучают лобковые волосы и расспрашивают про прыщи. Ведущий датской программы Ultra smider tojet уверяет, что занимается просвещением, но в сети создателей шоу обвиняют в развращении несовершеннолетних. Особое отвращение это откровенное шоу вызвало у российских телевизионных пропагандистов, которые обсудили датское шоу на отечественном ТВ, нарекли вредным и в очередной раз подтверждающим загнивание Запада. Что в действительности происходит в детской передаче — в материале «Ленты.ру».
Без одежды
В 2019 году на датском телевидении появилась детская программа Ultra smider tøjet (в дословном переводе — «Сбрасывает одежду»). По уровню раскрепощенности она оставила своих предшественниц далеко позади: в ней герои снимаются полностью голыми.
Гостями датской передачи становятся с одной стороны — дети и подростки школьного возраста, с другой — несколько взрослых. Шоу ведет 29-летний Янник Скоу (Jannik Schow). Он помогает детям задавать вопросы и устраивает различные интерактивы: например, школьникам нужно угадать среднюю длину пениса в неэрегированном состоянии, подсчитать, сколько в человеческом теле отверстий, или представить, сколько денег потратил на бодимодификацию практически полностью татуированный мужчина.
Пока в эфир вышло всего два сезона передачи: первый показали в 2019 году, он состоял из пяти эпизодов, а второй — в 2020-м. Каждая серия Ultra smider tojet длится чуть более десяти минут и имеет весьма незамысловатый сюжет. Сначала на экране показывают шутливый дисклеймер: «Вам нужно знать, что скоро на вашем экране появятся груди» или «Довольно скоро на экране появится много голых тел» — текст зависит от темы выпуска.
Затем в студию заходят несколько взрослых в банных халатах и почти сразу раздеваются. Ведущий говорит, чему будет посвящен выпуск. Иногда от этого зависит степень обнаженности гостей: в выпуске о груди женщины были в трусах, а в выпуске о пенисах мужчины стояли в майках. Почти всю передачу дети задают взрослым вопросы. Как правило, школьников больше всего интересует то, как люди относятся к своему телу и как оно работает. В конце Янник Скоу устраивает для детей какой-нибудь интерактив.
По словам создателей шоу, голые взрослые — это не актеры, а волонтеры, которые согласились позировать в просветительских целях. Гости передачи, как правило, внешне очень разнообразны. К примеру, в выпуск о формах человеческого тела пригласили и очень высокого мужчину, и мужчину, страдающего дварфизмом (карликовостью). В серию о груди — женщину, которой ампутировали одну грудь.
Ultra smider tojet
В серии под названием «Знак жизни» (Mærket af livet) на вопросы детей отвечали мужчина с протезом ноги, мужчина с калоприемником на животе, женщина с «неровностями» на животе и слепой мужчина. Детей интересовало, каково им принимать ванну, говорили ли этим людям неприятные вещи из-за их внешности, насколько протез похож на настоящую ногу и можно ли его согнуть (в конце шоу мужчина снял протез и дал детям его потрогать). При этом, отвечая на вопросы, взрослые остаются абсолютно голыми — такова концепция передачи.
За два года Скоу успел поговорить с детьми о пенисах и вагинах, о волосах на теле, о коже, о размерах и формах человеческого тела и о различных украшательствах, в том числе о ботоксе, татуировках, силиконовых имплантах и интимном пирсинге.
Многие детские вопросы касались тех проблем, с которыми в пубертате сталкивается практически каждый: трансформация тела нередко заставляет подростков сомневаться в собственной нормальности и стесняться себя. Школьники спрашивали у голых взрослых, есть ли у них прыщи, больно ли брить волосы, интересовались, были ли у них «плохие мысли» о собственном теле, смущает ли их собственный размер и выбрали ли бы они другое тело, если бы могли. Они уточняли, жалели ли взрослые о проделанных бодимодификациях, и спрашивали, как их близкие отнеслись к подобным изменениям.
Многие дети также хотели узнать подробности человеческой физиологии. «Почему мы ходим в туалет? Почему бывает менструация? Что вы чувствуете, когда надеваете бюстгальтер? Каково это — кормить грудью? Каково это — писать, когда рядом стоят другие мужчины?» — такие и множество других подобных вопросов задавали дети.
Ответы взрослых обычно звучали успокаивающе. Многие признавались, что раньше переживали из-за своей внешности и тех или иных физических параметров, однако со временем научились принимать то, чего не могут изменить. Некоторые говорили, что никогда не имели комплексов из-за внешности.
Детская эксплуатация
Выпуски Ultra smider tojet снимаются без цензуры и транслируются без блюра, что выглядит весьма непривычно для зрителей из другой культурной среды. Особенно с учетом того, что операторы нередко берут крупным планом гениталии гостей передачи.
Первый сезон проекта в 2019 году был признан лучшим детским шоу на датском телевизионном фестивале. Однако даже у себя на родине программа сталкивается с критикой. Датский правый политик Петер Скааруп (Peter Skaarup) обвинил передачу в том, что она развращает несовершеннолетних. По его словам, детям еще рано смотреть на мужские и женские гениталии, а информацию о теле они должны получать в школе и дома, а не по телевизору.
После выхода статьи о шоу в The New York Times датскую программу начали критиковать в соцсетях. «Мы жалуемся на Cuties (сериал «Милашки» на Netflix об 11-летних девочках, которые занимаются тверком; многие осудили его за сексуализацию детей — прим. «Ленты.ру»), но все в порядке, когда 35-летний мужчина показывает пенис 11-летним», — возмутилась @cy12. «Телекомпания отлично понимает, что шоу вызовет шок у зрителей. Это единственная причина, по которой они реализовали эту идею: увеличить аудиторию с помощью провокации, используя при этом детей. Что это, если не детская эксплуатация?» — добавила пользовательница. Многие написали, что считают передачу отвратительной и развращающей.
Однако создатели шоу не согласны с подобными оценками. По их мнению, Ultra smider tojet — это образовательная программа, которая помогает детям преодолеть недовольство собственным телом и стыд, приучает школьников к тому, чтобы принимать себя и других вне зависимости от внешности. Некоторые мальчики и девочки, поучаствовав в программе, признавались, что после съемок стали менее недовольны своим телом.
Создатели программы обращают внимание на то, что в современной медиасреде детей преследует образ идеального тела. В соцсетях и в рекламе они смотрят на идеально выглядящих людей, хотя в действительности человеческое тело не таково. «У нас есть лишний вес, нежелательные волосы или прыщи. Мы хотим, чтобы дети с самого раннего возраста понимали, что это нормально», — объяснил ведущий программы.
Кроме того, на шоу уделяют много внимания детской безопасности. Во-первых, продюсеры не приглашают юных участников без согласия родителей. Во-вторых, во время съемок детей постоянно спрашивают, все ли у них в порядке. Если кто-то из школьников чувствует себя некомфортно, он может уйти из студии в комнату, где его ожидает учитель. Примечательно, что ни один ребенок ни разу не воспользовался этой возможностью, хотя за два сезона в программе снялось более 250 человек. Еще одно условие шоу — никогда не показывать в одной сцене ребенка и голого взрослого.
«Некоторые говорят: "О господи, они объединили наготу и детей!" Но это не имеет ничего общего с сексом. Наша передача о том, чтобы видеть человеческое тело таким, какое оно есть, — именно так ее понимают дети», — ответил на упреки в развращении Янник Скоу.
Уроки секс-просвета
В России вопрос сексуального просвещения детей до сих пор остается проблемой. Результаты недавнего опроса показали, что введение подобных уроков в школах поддержали 74,7 процента жителей страны (категорически против высказались только 7,3 процента). Несмотря на это связанные с телом темы зачастую табуируются, и заниматься секс-просветом подросткам чаще всего приходится самостоятельно.
поддержали введение уроков сексуального просвещения в школе
Современную культуру публичного замалчивания подобных вопросов иногда называют неопуританством. Для нашего общества она была характерна далеко не всегда. По выражению специалиста по культуре Византии, профессора Сергея Иванова, «принятая у московитов бытовая раскованность вызывала изумление у иностранных путешественников». Например, бани до середины XVI века на Руси были общими.
Сегодня, однако, московиты удивляются чужой «бытовой раскованности». В 2013 году в русскоязычном сегменте интернета с удивлением обсуждали шведскую детскую передачу Biss och Kajs, ведущие которой работали в костюмах струи мочи и фекалий, а веселые песни о том, как работает человеческое тело, на шоу исполняли под бэк-вокал поющих поп.
Кадр: Biss och Kajs
Телеведущий Дмитрий Киселев посвятил этой шведской программе полный возмущения сюжет. «В России это смотрится дико», — констатировал ведущий. Связав программу о том, как функционирует тело, с вопросами сексуального просвещения и развращения детей, он сделал вывод: «Вот они, европейские ценности во всей красе!».
Датскую Ultra smider tojet российское телевидение тоже не обошло стороной. Сюжет о передаче вышел в программе «Время покажет» на Первом канале. «Толян, мне быстренько надо сбегать после этого сюжета. Прости, давай сам как-нибудь», — обратился после него к своему соведущему Анатолию Кузичеву Артем Шейнин, известный выкриками о «конченых пидорасах» в прямом эфире. При этом он держал руку у горла — подразумевалось, что Шейнина от увиденного тошнит.
Датское шоу вызвало бурную дискуссию на Первом канале, и среди криков гостей и ведущих передачи можно было разобрать, что они видят прямую связь между содержанием шоу и вовлечением детей в инцесты, снижением возраста согласия и легализацией эксгибиционизма. При этом в студии звучали слова о том, что Дания — это «прогрессивнейшая» и «либеральнейшая» страна Европы.
Депутат Алексей Журавлев в эфире программы «60 минут» на «России 1», ознакомившись с фрагментами датской передачи, перешел на крик и сообщил, что подобные шоу навязывают определенные ценности, насилуют психику детей и в нашей стране караются тюремным заключением (правда, по какой именно статье, Журавлев сказать не смог). «У них первый порнобалаган открылся для зоофилов. Вы представляете, для зоофилов в Дании официально работает! Можно прийти и черепаху изнасиловать», — поделился фейковой новостью в федеральном эфире депутат и напрочь отказался идти по датскому пути и просвещаться.
Читайте также: