Новый круглый стол марии шукшиной

Обновлено: 17.05.2024

От чего жители России, да и многих других стран, страдают больше – от самого коронавируса, неправильной диагностики или методов профилактики напасти? Эти и другие вопросы, острота которых не спадает, обсудили эксперты в рамках круглого стола "Инфодемия – оружие массового ВОЗдействия", организованного заслуженной артисткой России Марией Шукшиной.

Ошибка в самом начале

Одна из причин гибели людей "от коронавируса" - неправильная диагностика. Об этом рассказала независимый эксперт по вопросам биоэтики и биобезопасности, доктор Валентина Киселёва.

По словам Валентины Киселёвой, первая ошибка – судить о болезни только на основе ПЦР-теста.

"ПЦР-тест не может быть диагностическим, а применяется в исследовательских целях", – уточнила эксперт. И тут следует подчеркнуть, что очень быстро в России стали госпитализировать людей по симптомам, не дожидаясь тестирования. Таким образом, использовали все системы для повышения эффективности лечения.

С другой стороны, как отметила Валентина Киселёва, есть опасность осложнений или даже смертельного исхода из-за того, что людей сразу же лечат, руководствуясь "совершенно невообразимыми протоколами с бешеными дозами гормонов, антибиотиками". Надо сказать, эти протоколы были спущены в Россию ВОЗ на волне всеобщей паники. И часто у медиков не было времени разобраться, от какого недуга на самом деле страдает человек, и применить не универсальную в условиях пандемии схему лечения, а тактику, необходимую для конкретного пациента.

К чему это? К тому, что мы приходим к определённым протоколам лечения, не имея правильного диагноза. А какая пневмония у пациента? А может быть, это отёк лёгких? Или мы имеем дело с бактериальной пневмонией? Схемы лечения будут совершенно разные,

Кроме того, осложняют процесс выздоровления в целом царящие в обществе панические настроения.

Как заметила клинический психолог, директор Общественного института демографической безопасности Ирина Медведева, во время эпидемии нужно успокаивать людей, а не рассказывать им об умерших.

"Не показывать по телевизору гробы, которые сжигают, не показывать людей, которые лежат в больницах, и у них из всех дырок торчат трубки, и они задыхаются. Люди в итоге находятся в паническом, ипохондрическом состоянии. Всем известно, что нагнетание страхов снижает иммунитет. Если вы так боитесь, что люди заболеют, повышайте иммунитет, повышайте бодрость в людях. Всё делается с точностью до наоборот", – считает эксперт.

Выступивший в рамках круглого стола доктор медицинских наук, специалист по внутренним болезням Клаус Кохлейн согласился с коллегой – диагностика только на основе ПЦР-тестов проводиться не должна.

Эти тесты не могут быть использованы для диагностики, они применяются в исследовательских целях, – сказал эксперт из Германии. – Да, с их помощью могут быть обнаружены следы чего-то, но не всегда это говорит о присутствии инфекционного агента,

"Где он, вымерший от Эболы мир?"

Дал свою оценку происходящему и доктор медицинских наук, профессор, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов Павел Воробьёв.

"Вирус есть, симптомы есть… Люди болеют и даже умирают. Но есть чрезвычайная акцентуация этой патологии, вероятно, ради собственной выгоды. Такая вот маленькая деталь. То есть это не медицинское понимание отсутствия болезни, а философско-экономическое. Мы это проходили много раз. Птичий грипп, который якобы должен был уничтожить весь мир. Эбола, кстати говоря. Ах Боже мой, весь мир умрёт от Эболы. Это произошло? Зика недавно пронеслась над нами с комарами и куда-то делась. Когда мы говорим, что у нас переболело четыре миллиона, а умерло 90 тысяч… это (выглядит странно)", – объяснил профессор.

Однако он добавил, что постковидный синдром существует. В этом у специалистов уже нет никаких сомнений. В частности, речь идёт о влиянии болезни на головной мозг. Отмечается, что такое воздействие происходит независимо от тяжести болезни. У всех в разной степени, но тем не менее, заключил Павел Воробьёв.

Доктор медицинских наук, профессор Любовь Пищикова подчеркнула, что нельзя отрицать серьёзности ситуации: трудно поверить в "псевдопандемию", когда на глазах умирают коллеги. И это ещё одна грань происходящего. Ни в коем случае не следует недооценивать угрозу.

"Вы видим большое число заболевших людей, в том числе медицинских работников. Есть такой портал, где публикуется список памяти врачей, медперсонала. И там насчитывается примерно 1300 медицинских работников, которые погибли в результате пандемии COVID-19. И в моём окружении очень много коллег, которые погибли. Так что это реальность", – отметила Пищикова.

Бред – с любой стороны

В свою очередь доктор медицинских наук, профессор, академик Академии военных наук Российской Федерации, хирург высшей квалификационной категории Владислав Шафалинов поднял острый вопрос, касающийся введения ковид-паспортов.

"Ещё чуть-чуть – и мы пропустим вопрос ковид-паспортов, потому что, например, в Европе это уже активно обсуждается. Такие вещи делаются при молчаливом согласии большинства. Если сейчас мы промолчим, то получим ковид-паспорта. Что это такое? С юридической точки зрения это бред, потому что это нарушение закона, удар по конституционному строю. С точки зрения медицинской это тоже бред. Люди заболевают инфекцией по два-три раза. Выдать ковид-паспорт – не гарантия того, что человек в последующем не заболеет", – пояснил специалист.

При этом он отметил, что многие люди хотят привиться, чтобы с них сняли ограничения. А на деле оказывается, что ту же маску всё равно придётся носить, так как привитый, как выяснилось, может быть заразен и ещё раз заболеть. И нужны ли тогда ковид-паспорта? Вопрос риторический, дал понять эксперт.

Завершила мероприятие его организатор и ведущая Мария Шукшина.

Выступая от большой части гражданского общества, хотела бы сказать, что принятие государственных решений, связанных с повседневной жизнью людей, без учёта их мнений приводит только к озлоблению. Люди чувствуют себя бессильными, неспособными влиять даже на свою собственную жизнь,

– заключила заслуженная артистка России, добавив, что "правду никто не любит".

По итогам круглого стола была выработана и опубликована резолюция.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Новый круглый стол марии шукшиной

✔️Канал научно-экспертного Совета "Круглые столы МШ"

✔️Главный редактор канала: Ирина Викторовна Жужгова, врач-инфекционист, кандидат медицинских наук, психолог. Член научно-экспертного Совета "Круглые столы МШ"

✔️Для обратной связи: @lirina7

About

Platform

Это не просто красивая фраза, а констатация факта – западные санкции и специальная военная операция не смогли оказать пагубного влияния на внутриполитическую и экономическую обстановку в стране. Вместе с тем, необходимо отметить, что даже при наличии положительной конъюнктуры международного рынка, гарантирующей значительные доходы, руководство страны вынуждено зачастую играть по чужим правилам, так как ещё сохраняется существенная зависимость от международных финансистов. Освободиться от неё можно только сформировав новый международный рынок, где взаиморасчёты происходят в национальных валютах. При этом желательно учесть опыт СССР и СЭВ по созданию двухконтурной финансовой системы для внутреннего пользования и формированию третьего контура – для международных расчётов.
Но подобная задача трудноосуществима без понимания образа будущего, то есть, понимания какое общество Россия собирается строить. Сегодня российские граждане не имеют об этом никакого представления. Да и у Правительства РФ нет чёткого плана на этой теме. При таком подходе можно легко и быстро растерять ресурсы и время на реформирование экономики и политики России. И это не единственная опасность. Вторая опасность касается реванша либеральных сил в России. Об этом мы поговорим ниже.

Подведём некоторые итоги из представленного политического и экономического анализа обстановки в стране и мире.
1. Ход международных событий даёт все основания утверждать, что у Запада отсутствует некий план «Б». Это не значит, что он отказался от «зелёной» энергетики, цифрового концлагеря или других разрекламированных проектов. Просто на эти забавы у него нет необходимых ресурсов. Поэтому Запад вновь вернулся к классической схеме – глобальному ограблению очередной жертвы. Сегодня это Евросоюз. Однако на фоне разрастающегося мирового экономического кризиса передышка будет совсем короткой.
Главным препятствием на пути достижения Западом глобального мирового господства остаётся Россия, владеющая несметными ресурсами и ядерным оружием. Запад об этом знал всегда, но его попытки уничтожить Россию ни разу не увенчались должным успехом. В нынешних условиях ради сохранения своей власти он обязательно пойдёт ва-банк. Мировая война практически неизбежна. Запад ясно понимает, что дальнейшее реформирование международных отношений всё больше уменьшает потенциал его возможностей.
Таким образом, надежды на добрососедские взаимоотношения с Западом, международное разделение труда и конвергенцию необходимо убрать в долгий ящик. Не надо путать дружбу народов (или добрососедские отношения) с дружбой руководства стран, которая не всегда отражает интересы своих народов.
2. События в Украине – это лишь прелюдия мировой войны. Запад не собирается защищать Украину, ему нужно ослабить Россию. Грамотные и решительные действия России в ходе специальной военной операции способны кардинально изменить международную ситуацию в целом. Полное освобождение Украины из-под власти киевского нацистского режима, отражение спланированной агрессии Польши и Румынии неизбежно приведут в условиях экономического кризиса Евросоюза к развалу НАТО и переходу стран Восточной Европы и Прибалтики в зону влияния России.
Далее начнётся борьба за контроль над Западной Европой. Интрига ключевого момента заключается в том, кто станет лидером этого «островка цивилизации». На эту роль претендуют три страны: Англия, Франция и Германия. Исторический опыт показывает, что хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними. Военные союзы России с Францией (может только за исключением Второй мировой войны) были не на пользу нашему Отечеству. Поэтому только союз России и Германии способен утвердить мир на европейском континенте. Сегодня Германия – одновременно экономический гигант и политический карлик. Взаимное усиление России и Германии остановит авантюризм англосаксов.

Кроме того, поддержка национальных движений как внутри Англии, так и в рамках Британского Содружества наций может привести к развалу Содружества, Англии, как государства, и ликвидации ряда надгосударственных структур согласования и управления, наиболее активно претворяющих в практику политику человеконенавистничества.
Таким образом, мировая война – это не фатум, но её вероятность в условиях мирового кризиса капитализма и склонности руководства стран Запада к авантюризму крайне высока.
3. Россия в очередной раз приступила к исполнению своей исторической миссии – спасению человечества от гибели. Такие цели не могут быть реализованы только силами руководства страны или в ходе специальной военной операции. Необходимо понимание будущего человечества и России, в частности. При этом важно опереться на уже имеющиеся отечественные концептуальные наработки. Формирование образа будущего – это процесс коллективный. Торгами для федеральных нужд здесь обойтись невозможно. Образ будущего должен соответствовать не только надеждам общества на достойную жизнь в достатке, но и задачам по духовно-нравственному воспитанию личности, способной решать проблемы космического масштаба.
На базе образа будущего идёт разработка плана социально-экономического развития страны. Этим должен заниматься новый орган управления, который способен в условиях рыночной экономики мобилизовать всё общество для решения крупномасштабных задач. Напрашивается аналогия: Государственный комитет обороны, страна, как единый военный лагерь, мобилизационная экономика.
Сегодня можно услышать, что Россия не собирается объявлять всеобщую мобилизацию. Возможно, на данный момент это правильно. Но, по мнению ведущих экспертов, Россия не готова к проведению широкомасштабной войны, максимум – к двум региональным конфликтам. Среди основных причин такого положения дел называют низкий уровень исполнительской дисциплины во всех структурах государственной иерархии управления, недостаточный уровень организации и подготовки мобилизационных ресурсов. И с этим надо что-то делать. Уровень военной опасности в ближайшем будущем будет только возрастать.
Далее. По всем оценкам Россия будет первой страной, совершившей «левый поворот» в экономике. У России есть опыт строительства социализма и специалисты, способные обеспечить решение крупномасштабных экономических и социальных задач. Но как это сделать в условиях наличия олигархата и его связей с Западом? Надежды на постепенное реформирование рыночной экономики призрачны. Класс собственников, появившийся за последние 30 лет, должен понять, что выбор будущего у него ограничен: или вместе с капитализмом «кануть в лето», или строить новую жизнь, отказавшись от ряда привилегий. В любом случае руководство страны без поддержки общества подобные задачи решить не в состоянии. Кроме того, повышается риск реванша либералов.
В этих условиях Президенту РФ необходимо формировать своих сторонников не через чиновничьи структуры, а напрямую обращаясь к гражданскому обществу – оказывая патриотическим организациям политическую, организационную и финансовую поддержку. Только таким образом можно противостоять интересам кланово-корпоративного управления страны.
Несколько слов о сломе сопротивления «пятой колонны». Начнём с исторического факта. Ещё в августе 1941 года посол США в СССР отмечал, что СССР победит в войне с Германией, так как сумел в предвоенные годы уничтожить «пятую колонну». В связи с этим необходимо помнить, что предвоенные репрессии, развёрнутые якобы для борьбы с врагами народа, на самом деле решали вопросы сохранения власти определённой части партийной номенклатуры. В. Путин как-то обронил, что завести маховик репрессий очень легко, но кто его остановит? Поэтому речь должна идти не о репрессиях, а кадровой политике. В государственных структурах не должно быть чиновников, работающих на интересы Запада, а не своей страны и общества.
Понятно, что при капитализме главная ценность – это прибыль. После 1991 года Запад сделал очень много для того, чтобы его сторонники заняли ключевые должности в управлении страной.

Задача компрадорской буржуазии была простой – не дать России выбраться из положения сырьевого ресурса Запада и использовать бюджет страны по своему разумению. Сегодня компрадорскую буржуазию сменили кланово-корпоративные структуры, которые также имеют связи с Западом, но понимают, что их будущее связано с будущим страны.
В этих условиях необходимо возродить творческий тип чиновника-государственника, который ответственно относится к исполнению своих обязанностей и способен выполнить поставленные перед ним задачи по экономическому и социальному развитию страны.
Всё это хорошо понимают и на Западе. Поэтому западные структуры ввели санкции и в отношении российских олигархов, так как те не сумели отстранить команду В. Путина от власти. Сторонники Запада имеются в разной степени во всех органах власти и государственного управления. Они опираются на своих коллег в региональных и муниципальных органах власти. Такую массу чиновников и бизнесменов в короткое время не отстранишь от власти и не перевоспитаешь. Не зря в Библии написано, что где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
Спасти страну от либерального реванша могут только новый вид централизованного государственного управления и опора Президента РФ на гражданское общество. Поэтому не забывайте писать о своих проблемах, общественной позиции своим депутатам и в органы власти. Эта схема работает и даёт положительные результаты.
Если кто-то считает, что указанные угрозы – это плод фантазии автора, то сообщаю, что Минздрав России на основании снижения уровня коллективного иммунитета к COVID-19 прогнозирует повторение «пандемии» уже в июне месяце. При этом согласно официальной статистике количество заразившихся коронавирусом и выздоровевших от него находится на уровне 5-9 тысяч человек, а 250 тысяч человек никак не могут выздороветь и что будет с ними пока неясно.

В заключение всех читателей, ваших родных и близких поздравляю с Днём Победы! Желаю всем крепкого здоровья, оптимизма и благополучия!
Мир вашему дому!

Ананьев Виктор Алексеевич, директор Независимого научного фонда «Институт проблем безопасности и устойчивого развития»

Четвёртый международный круглый стол провела Мария Шукшина. Вопросы не кончаются

В данный момент я смотрю на ютубе очередное заседание специалистов по самому злободневному на сегодня вопросу.

Очень много интересной информации. Круглый стол начался сегодня в 14.00 в прямом эфире.Очень рассчитываю, что вы тоже его увидите и сделаете свои выводы.

В этот раз гораздо больше людей собралось. Видно, что многим говорить непросто, всё-таки уже есть опыт тех людей, которых после такого выступления в чём только не обвинили. Но люди говорят и это крайне важно.

Как всегда, радуюсь таким программам, потому что сейчас это единственные источники альтернативной информации.

А как ещё можно выработать своё мнение, если с утра до вечера ты слышишь одно и тоже?

На этот эфир собрались участники не только из России, но и из других стран. Успела увидеть выступающих из Ирландии и Германии. Наша страна представлена не только академиками и докторами разных медицинских наук, но и юристами, специалистами по демографии, работниками лабораторий, спортсменами, общественными деятелями и так далее. Инициатор - Мария Шукшина :

Точно вам говорю, что это стоит посмотреть и тем, кто поддерживает позицию этих людей и тем, кто думает по-другому.

Не с целью утроить распри в комментариях и в жизни, а с целью формирования собственного свободного мнения. В этот раз за "столом" звучали реально разные мнения. Выступали люди, которые по 30-40 лет работали по похожим болячкам или процедурам и сомневаться в их мнении простому человеку нелепо.

Очень интересно было послушать про то, что у нас, оказывается, ведутся очень интересные разработки именно для выздоровления. Более того, уже есть готовые препараты, но вот интереса к ним от нашего государства нет, зато заинтересовались другие страны.

Несмотря на то, что мнения за столом звучат разные, есть и абсолютно одинаковые взгляды, например, все специалисты абсолютно едины в мнении о том, что естественный иммунитет в разы сильнее искусственного .

Так и захотелось воскликнуть: - Ну, а я об чём? Это, между прочим, один из самых главных споров с моими знакомыми, которые спрашивает: - А ты чего не делаешь?

Когда смотришь такие передачи и видишь такое количество разумных, образованных и понимающих специалистов, то никак не можешь понять - почему эти голоса должны звучать исключительно на каких-то закрытых заседаниях?

Я уже поднимала тему свободы слова, потому что удивляюсь тем людям, которые уверены, что для нас открыта вся информация и у нас полная свобода слова.

У нас свобода бескультурья, хамства, свобода молоть всякую пургу, свобода всего того, что не несёт угрозы центральной линии партии. А вот свободное профессиональное мнение, да ещё не совпадающее с мнением по телевизору, - оно никому не нужно.

Советую вам посмотреть 4-й международный круглый стол Марии Шукшиной - он именно так и называется

Во время прямого эфира работает живой чат и люди в реальном времени пишут своё частное мнение. Совсем не удивило меня большое количество ботов, иногда чуть ли не каждый второй комментарий шёл неадекватный. Но голос народа всё равно прорывался:

Я подписана на неё в соц. сетях и стараюсь следить за информацией, которую Мария Васильевна там размещает.

Сейчас это посты практически на одну тему.

Но я очень ей благодарна за приглашение к обсуждению насущных тем реально работающих врачей и профессионалов своего дела.

Сегодня пойдёт речь именно о таком человеке.

Это участница знаменитых круглых столов Марии Шукшиной - реабилитолог Айна Бакеева из Казахстана

Если кто не в теме, то почитайте о том, какие меры принимаются в этой стране, но приготовьтесь к очень неприятной информации:

уже введён социальный рейтинг и людям присваиваются определённые цвета, которые влияют на их права;
фотографии несогласных могут быть вывешены на специальные доски;
разрабатываются правила о серьёзных мерах к родителям, несогласным осчастливить известными препаратами собственных детей.

Ох, даже писать такое волнительно.

Видео это в свободном доступе и вы можете сами посмотреть. Я же сделаю небольшое описание того, что услышала. Для меня лично это была очень ценная информация.

Самое главное - это вопрос об иммунитете, который по словам доктора Бакеевой сохраняется минимум пять лет у тех, кто естественным путем познакомился с новомодной хворью. Так же интересно она объясняет то, почему некоторые люди переносят её, не замечая. Оказывается, что в предыдущие года были очень похожие болячки, они то и дают этим людям иммунитет, который прекрасно справляется и с нынешней хворью. Мне эта информация, как бальзам на душу. Я точно знаю, что мой организм уже прошёл это испытание и для меня это главный аргумент - не мучить его непроверенными препаратами.

Доктор достаточно понятно, именно с профессиональной точки зрения, рассказывает о том, что нынешние мероприятия, проводимые поголовно для всего населения больше вредны, чем полезны. Приводит при этом реальные примеры из своей практики, что очень важно.

Речь Айны очень смелая, меня просто завораживают такие люди. Те факты, которые она приводит в своем выступлении, в других источниках активно замалчиваются или перевираются. И начинает казаться, что реальной информации узнать неоткуда.

Поразила меня история о человеке, которому стало плохо после первой дозы и видео с его недомоганием попало в интернет. И человека обвинили в том, что он всё изобразил нарочно и даже применили к нему наказание. Нормально?

Конечно, Айна говорит о событиях своей страны, но разве у нас не тоже самое?

Продолжаются испытания препарата, для которого нужны здоровые добровольцы, обязательно подписавшие бумаги о своём добровольном решении. И внешне, с точки зрения закона, всё именно так и выглядит.

Но даже те люди, которые приходят в известные пункты добровольно и по своему зрелому решению, разве они приходят на испытание? Эти люди искренне верят, что обретают защиту своей жизни и своего здоровья. Может им даже наивно кажется, что кто-то понесёт ответственность в случае неудачных результатов этого испытания.

Теперь, когда на него отправляют даже людей с хроническими недомоганиями, уже и не знаешь, как правильнее обозначить это мероприятие.

Айна откровенно говорит о том, что когда она в интернете обозначает проблемы, то после этого на государственных сайтах меняют информацию, а её обвиняют в создании заведомо ложных новостей. Не лучше дело обстоит и у нас, буквально пару месяцев назад, под "общий шумок" в России принят закон о том, что если блогер только сделает ссылку на сайт с непроверенной новостью - он уже может быть привлечен к ответственности.

Кстати, в Казахстане на рассмотрение подан закон об эвакуации, который недавно был принят и у нас. Что-то затевается в мире, похоже.

Риски таких людей, как Айна Бакеева из Казахстана и Мария Шукшина из России очень реальные, как бы некоторым не казалось, что у нас полная свобода слова. Не было её никогда и сейчас нет.

Но нам с вами обязательно нужно слышать разные мнения и разных людей. Только тогда мы будем думать и принимать решения самостоятельно и осознанно, а не по указке сверху.

Пишите в комментариях.

♥ Только пишите по-доброму и корректно. У нас так принято. Подписывайтесь , ставьте лайки, делитесь историей в соц. сетях. Будьте здоровы и счастливы!☻

◘ Перепечатка статьи или её фрагментов должна сопровождаться ссылкой на этот материал, соблюдайте авторское право! ◘

Резолюция по итогам круглого стола «ВСЕРОССИЙСКАЯ ВАКЦИНАЦИЯ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»

РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ИТОГАМ КРУГЛОГО СТОЛА «ВСЕРОССИЙСКАЯ ВАКЦИНАЦИЯ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»

02.02.2021, гостиница «Метрополь», Театральный проезд, 2, г. Москва

По инициативе Заслуженной артистки России Марии Шукшиной
2 февраля 2021 года в Москве, в гостинице «Метрополь» состоялся научно-общественный круглый стол, на котором вопрос о начавшейся в Российской Федерации массовой вакцинации обсуждался с точки зрения возможных угроз национальной безопасности.

Площадку для проведения круглого стола предоставило движение «Царский Крест».

Заседание круглого стола прошло в следующем составе:

Организаторы:

Мария Васильевна Шукшина , Заслуженная артистка России.

Александр Леонидович Порожняков , руководитель общественного движения «Царский Крест»; выступает от лица общественных, православных, семейных, патриотических, противоабортных организаций, подписавших письмо Президенту РФ по поводу массовой вакцинации граждан.

Павел Андреевич Воробьев , доктор медицинских наук, профессор; Председатель Правления Московского городского научного общества терапевтов.

Александр Николаевич Головашкин , Герой Российской Федерации, полковник полиции.

Игорь Алексеевич Гундаров , доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины; главный специалист Института лидерства и управления здравоохранением Сеченовского университета (2015-20 гг.), эксперт по демографии комитета по безопасности Государственной Думы РФ (5 созыва).

Дмитрий Вячеславович Казаков , адвокат, управляющий партнёр адвокатского бюро «Казаков и Партнёры», член Московской областной коллегии адвокатов, Почётный адвокат Адвокатской палаты Московской области, член Союза писателей России.

Елена Геннадьевна Калле , молекулярный биолог.

Ирина Яковлевна Медведева , директор Общественного института демографической безопасности; православный детский психолог, писатель, публицист, драматург, общественный деятель.

Маргарита Николаевна Павлова , член Совета Федерации, сенатор от Челябинской области.

Андрей Васильевич Павлов , полковник, участник Совета общероссийского офицерского собрания. Помощник начальника штаба.

Александр Борисович Полетаев , доктор медицинских наук, профессор; научный руководитель Медицинского Исследовательского Центра «Иммункулус», ведущий специалист в области иммунологии, иммунобиотехнологии, нейроиммунохимии.

Александр Алексеевич Редько , профессор, доктор медицинских наук; Председатель Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга (1996-1997 гг.); Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга второго и третьего созывов; Председатель правления Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников. Имеет высшие категории по хирургии и организации здравоохранения.

Владислав Анатольевич Шафалинов , профессор, доктор медицинских наук, хирург высшей квалификационной категории; президент Группы медицинских компаний «Ваш Доктор».

Андрей Васильевич Цветков , кандидат медицинских наук, доцент; иммунолог, вирусолог и бактериолог.

Ольга Николаевна Четверикова , кандидат исторических наук, доцент МГИМО, член Союза писателей России; директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУш.

Были заслушаны выступления по теме «Массовая вакцинация от новой коронавирусной инфекции COVID-19 в период 2020-2021».

Участниками круглого стола были поставлены следующие вопросы.

В области вирусологии:

Явилась ли новая коронавирусная инфекция Sars-Cov-2 особо опасной?
Столкнулось ли человечество с принципиально новой инфекцией, требующей нестандартных мер защиты и эксклюзивных подходов?

В области эпидемиологии:

В области вакцинологии:

Может ли быть получена надёжная вакцина от постоянно мутирующего вируса?
Были ли представлены научной общественности протоколы этапов проверки вакцины «Спутник V» на эффективность и безопасность?
Содержит ли вакцина генно-модифицированные культуры и культуру тканей почки эмбриона, полученную из абортивного материала?

В области психологического здоровья общества :

Существует ли паника среди населения по поводу «пандемии» коронавируса?
Какие методы информационно-психологического давления могли быть применены и кем?
Какое воздействие оказала паника на психологическое здоровье отдельных граждан и общества в целом?

В области организации здравоохранения:

Размещалась ли конкурсная документация на разработку и производство вакцины «Спутник V» в открытом доступе?
Разрешено ли проведение массовой вакцинации в антисанитарных условиях на неспециализированных публичных площадках с нарушением протокола предварительного обследования?

В области юриспруденции:

Соблюдается ли принцип добровольного информированного согласия, закрепленный в законодательстве РФ?
Присутствуют ли в открытом доступе на русском языке официальные данные о результатах проведенных клинических исследований вакцин?
Доступны ли населению полные сведения о конкретных противопоказаниях, побочных эффектах, результатах клинических испытаний, возможных негативных последствиях от применения вакцин?
Является ли восстановление права на льготный проезд только для вакцинированных жителей г. Москвы нарушением законодательства РФ?

Участники круглого стола констатировали, что грубой ошибкой государственных противоэпидемических действий является игнорирование научного мнения в рамках публичной дискуссии: вирусологов, эпидемиологов, организаторов здравоохранения, социальных психологов. В результате не произошло выработки адекватной стратегии и доказательной тактики противоэпидемических мероприятий.

Такая же ошибка была допущена в организации массового вакцинирования населения без профессионального обоснования актуальности, эффективности и безопасности используемых вакцин. Приоритет политических и экономических интересов может привести к опасным медицинским, социальным и демографическим последствиям, угрожающим национальной безопасности.

В этой связи участники круглого стола пришли к следующим выводам:

Предусмотренная в ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» доктрина добровольного информированного согласия в необходимой мере не соблюдается. Государственные органы, а также производители вакцин от COVID-19 не обеспечивают граждан полной и достоверной информацией в доступной форме на русском языке о клинических испытаниях, о составе, механизме действия, побочных эффектах, всех противопоказаниях к препаратам и возможных осложнениях.
Публичная научная дискуссия и свободный поиск научных решений отсутствуют. Российская Академия наук не выполняет своих обязанностей лидера и организатора свободного научного поиска. Непрозрачная политика Минздрава, Роспотребнадзора вызывает недоверие в обществе.
Нарушаются важные этические принципы. Для значимой части граждан страны этически недопустимым представляется наличие в составе медицинских препаратов компонентов клеточных линий, полученных из эмбриональных тканей человека.
Проблемы законодательства. Имеют место нарушения законодательства, в частности, ограничения прав на свободу слова, передвижений, доступную медицинскую и фармацевтическую помощь, социальные льготы и тому подобные. Эти права гарантированы Конституцией РФ и ограничены, по мнению участников круглого стола, без надлежащего регулирования со стороны федерального законодательства.

На основании проведенного обсуждения участниками круглого стола принято решение обратиться к ответственным лицам и компетентным государственным органам со следующими требованиями и предложениями:

Остановить проведение массовой вакцинации до предоставления необходимой информации по её эффективности и безопасности.
Предоставить полную и детальную статистику смертности от основных причин по месяцам за 2019-2020 (Росстату);
Предоставить общественности сведения по месяцам об основных циркулирующих микроорганизмах, включая SARS-COV-2, в сравнении с их эпидемическими порогами (Роспотребнадзору).
Выработать эпидемиологический стандарт оценки эффективности и безопасности вакцин, апробировав его применительно к текущим противоэпидемическим действиям (Минздраву РФ).
Не допускать применение методов информационно-психологического давления на население по поводу «пандемии коронавируса», включая запрет на недобросовестную рекламу (Федеральная антимонопольная служба РФ).
Прекратить практику произвола при утверждении методических рекомендаций и стандартов, принимая во внимание, в первую очередь, действенность, эффективность и научную обоснованность технологий и фармпрепаратов. (Минздраву РФ).
Дать оценку принимавшихся противоэпидемических мер в Российской Федерации на предмет их соответствия законодательству РФ и Конституции РФ (Следственному Комитету РФ, Прокуратуре РФ и Совбезу РФ).

Используя права, предоставленные нам Конституцией РФ, мы требуем :

Участники круглого стола обращают внимание всех граждан нашей страны на недопустимость нарушения кем бы то ни было их прав и свобод и обращаются к соотечественникам с призывом подходить ответственно к решениям, касающимся собственного здоровья, активно участвовать в обсуждении проблем, связанных с «пандемией» коронавируса на территории нашей страны и отстаивать свои права, гарантированные Конституцией РФ и международными нормами.

«Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности» по инициативе Заслуженной артистки России Марии Шукшиной (02.02.2021, гостиница «Метрополь», Театральный проезд, 2, г. Москва)

Дополнительно:

Адвокатское бюро «Казаков и партнёры» осуществляет правовую поддержку по информированию граждан, чьи права были нарушены (или нарушаются) в ходе проведения в стране добровольной вакцинации от COVID-19, но ни как не обязательной, а уж тем более не принудительной.

Крест либо хлеб, каждый решает сам за себя!

Многие уже сделали свой собственный выбор, а кому-то ещё предстоит его сделать.

Если Вам понравилась статья, то поставьте, пожалуйста, лайк 👍🏻 и подпишитесь на мой канал, чтобы не пропустить новых публикаций.

Читайте также: