Ноутбук стоит или лежит на столе
Обновлено: 16.05.2024
Наверняка на просторах Интернета вам, читатель, встречались ролики от недоумевающих иностранцев, пытающихся понять, когда именно стоит употреблять глаголы из заголовка. Например, такие:
Если вам недосуг смотреть видео, под спойлером — суть проблемы.
Стакан на столе стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы, готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Однако если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Нам, носителям русского языка, посчастливилось избежать муки выбора нужного слова. При освоении речи мы просто запомнили, с чем употреблять те или иные глаголы. Однако, если русский язык для человека не родной, ему необходимы определённые правила и алгоритмы, указывающие, где уместно одно слово и абсолютно излишне другое. Давайте же попробуем разобраться в этой непростой теме и выделить закономерности употребления глаголов «сидеть», «лежать» и «стоять» в различных речевых ситуациях.
Начнём, как полагается, с основ, определив лексическое значение каждого проблемного слова. Возможно, разгадка кроется именно там. Сразу отмечу: в статье будут приводиться не все толкования слова, но лишь те, что необходимы для решения поставленной проблемы. Если точнее — здесь нам нужны лишь прямые значения, поскольку переносные основаны на метафоре или метонимии, обозначая лишь смежные или похожие по каким-то признакам понятия.
Итак, для глагола «стоять» словарь Ожегова предлагает следующие значения (курсивом отмечены основополагающие):
Находиться в вертикальном положении, уперевшись конечностями (ногами) в твёрдую опору, не передвигаясь. Часовой стоит на посту. С. на коленях. С. на голове (вверх ногами). Аист стоит на одной ноге. Собака стоит над дичью в стойке. Крепко с. на ногах (также перен.: чувствовать себя уверенно).
Находиться неподвижно в вертикальном положении. Столб стоит прямо. Мост стоит на опорах. Диван стоит на ножках. Шерсть стоит дыбом (поднялась торчком).
(1 и 2 л. не употр.). Быть поставленным, расположенным гден., находиться гден. Дом стоит у реки. Стол стоит на балконе. Посуда стоит в шкафу.
Исходя из указанных значений, можно сделать предварительный вывод: стоять — это об устойчивом (чаще всего вертикальном) положении на каком-либо основании.
Идём далее и рассмотрим глагол «сидеть»:
Находиться, не передвигаясь, в таком положении, при к-ром туловище опирается на что-н. нижней своей частью, а ноги согнуты или вытянуты. С. на стуле. С. верхом на лошади. Заяц сидит под кустом. С. у моря и ждать погоды (погов. о бесполезном ожидании чего-н. неопределённого).
О птицах, насекомых: находиться неподвижно на одном месте. Пчела сидит на цветке. Птица сидит на ветке.
Находиться, пребывать в каком-н. состоянии или усидчиво заниматься чем-н. С. без дела. С. без копейки (без денег). С. за книгой. С. с шитьём. С. над задачей. С ребёнком сидит бабушка (т. е. находится при нём, смотрит за ним).
Значит, «сидеть» — это иметь опору для нижней части туловища.
И, напоследок, о глаголе «лежать»:
Находиться всем телом на чёмн. в горизонтальном положении. Л. на земле. Л. на боку, на спине, на животе.
О больном: находиться в постели. Л. с высокой температурой. Л. после операции.
(1 и 2 л. не употр.). О предметах: находиться на поверхности, в неподвижном положении (широкой своей частью, горизонтально). Книга лежит на столе.
(1 и 2 л. не употр.). Находиться, быть, храниться. Ключ лежит в кармане. Вещь лежит без употребления.
Делаем вывод: «лежать» — это горизонтальное положение на какой-то поверхности либо нахождение внутри какого-то другого объекта.
А теперь давайте рассмотрим конкретные примеры из нашей проблемной задачи.
Стакан на столе стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Если уж на то пошло, воткнутая в стол вилка будет скорее торчать из стола, нежели стоять на нём. В остальном эти предметы вполне подходят под логику из словаря: стакан устойчив, вертикален и у него для стояния есть основание — донышко. Вилка устойчива без посторонней помощи только в горизонтальном положении и на какой-то поверхности — значит, лежит.
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят.
Стоят они именно потому, что внизу у них основание в виде все того же дна или специального бортика, как у тарелки. К тому же, задумайтесь: если мы перевернем эти предметы посуды основанием вверх, то они уже будут горизонтально лежать на поверхности стола, как им, горизонтальным, и полагается.
Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла.
А вот тут мы и подошли к первой неточности автора этого текста. Нахождение тарелки в сковороде не описывается только глаголом «лежать». Мы можем положить один предмет посуды в другой, но можем и поставить. Выбор глагола зависит от того, какой атрибут тарелки для вас важнее: её устойчивость на основании — тогда тарелка в сковороде будет отлично стоять — или её горизонтальность и нахождение внутри другого объекта — в этом случае, предмет посуды, разумеется, лежит.
Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.
Право слово, неужели после пробуждения утром, стоя у раковины, вы ни разу не чувствовали себя абсолютно не готовым к использованию, несмотря на вертикальное положение?
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе.
Как указано в словаре Ожегова, сидеть — это иметь опору для нижней части туловища с прямыми или согнутыми ногами. Попа (какая бы мягкая и прекрасная у кошек она ни была) тут совершенно не при чем. Стоит кошка на своем основании — лапах, сидит с опорой нижней части туловища и согнутыми конечностями, а лежит — горизонтально, соприкасаясь большей частью тела с поверхностью.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Однако если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Если внимательно посмотреть в словарь, можно увидеть, что глагол «сидеть» отдельно выделяется для употребления при описании птиц и насекомых. Разумеется, можно просто запомнить это значение, а можно, покопавшись в истории слова, выяснить, что положение неподвижной птицы напоминало людям больше сидение, чем стояние, так как лапки согнуты. Как-то так значение и закрепилось. Кстати, некоторые птицы весьма успешно стоят, например, цапли на болоте или фламинго. Скорее всего, это можно объяснить биологическим различием: у больших птиц ноги длиннее, а потому стороннему наблюдателю лучше видно, согнуты конечности или нет, следовательно, стоит объект или сидит. Ну а с чучелом всё просто: это предмет, устойчиво располагающийся на своем основании — лапах. Классические атрибуты от глагола стоять.
Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.
Здесь мы видим классический пример переносного значения, которое основано на схожести признака. Надетый сапог как бы опирается на ногу, а также (смотрим третье значение глагола из словаря) пребывает в надетом состоянии, вот, собственно, и сидит. Кстати, если мы сапог снимем, то в углу он будет уже стоять, как и положено вертикальному предмету с наличием основания — подошвы.
Надеюсь, я внесла хотя бы небольшую ясность в проблемную задачу. Если эта статья пригодится кому-то в общении с человеком, изучающим русский язык — вообще замечательно. Не забывайте смотреть в словари и справочники, там действительно много полезной информации.
Ноутбук стоит или лежит на столе
О русской логике
Говорят, что русский язык крайне логичный. А вы попробуйте объяснить например французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.
Со стаканом и вилкой я тут же вывел теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит (давайте только без пошлостей).
Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?
Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро.
«Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником.
-Погодите, а что же происходит с тарелкой, на которой лежит мяч, а сама она - в сковородке .
-тарелка стоит как вкопанная. а если ее положить на пол, так она еше и валяется!
-Тут скорее есть привязка к предназначенному месту и положению предмета. Ботинок стоит на полу - там его место. На столе ему не место - он лежит. Тарелка стоит на столе, где ей положено быть, и лежит на полу, где ей не положено. И вверх дном тоже лежит потому что не положено. А мяч, кстати, на отметке на поле или на линии - стоит!
Ну вот как объяснить иностранцу, почему вилка — лежит, тарелка —
стоит, а птица — сидит?
- Вот, кстати, ноутбук, когда закрыта крышка — лежит, а когда открыта —
стоит…
- Я кажется начинаю понимать: сидит и лежит — без толку, а стоит — во
имя Великой Цели!
Тарелка на столе — СТОИТ, а на полу — ЛЕЖИТ.
А ботинок — наоборот.
Почему?
Потому что СТОИТ - это всё в порядке, всё отлично
а ЛЕЖИТ - это уже плохо
А вот как вы обычно говорите, расставь тарелки на столе или разложи тарелки на столе? ;)
Раз дислоцировать тарелки надо грить :) , а почуму нельзя выбрать, что тарелка сидит? :D
расставить имеется ввиду то, что их надо окуратно по разложить столу , а не в кучу выложть. Т.е. если их по столу расставить, они будут окуратно лежать.
И все таки она лежит!
стоит, конечно. открываем любую книжку, хоть "мертвые души", и читаем. и нигде там тарелки не лежат, только стоят.
"лежит" - это когда бесформенное что-то. лепешка говна, например. а когда оно вполне себе аккуратненькое и тверденькое, да еще и не просто так, а на столе - это "стоИт", адназначна. =)
в общем, еще александр сергеич говорил: "чтение - вот лучшее учение". читайте побольше (лучше классики, а не комиксов) и откроется вам. =)
:) Лепёшка говна значит, а вот например вилка на столе тоже стоит чтоли? Вилка вроде аккуратненькая и тверденькая, да еще и не просто так, а на столе. :D
Я например тоже считаю что тарелка на столе стоит, а не лежит, т.к. это положение является рабочим, тогда получается что когда тарелка находиться в вертикальном положении например на полке или в посудомоечной машине, то она лежит. мда, без пузыря (косяка) не обойтись. ;)
В нормальном положении тарелки на столе стоят, а кверху ногами (о, могучий русский язык - видел ли кто-нибудь у тарелки ноги?) - лежит.
Хотя какая разница, лишь бы понятно было :) Я тоже постоянно сталкиваюсь с тем, что очень уж многозначны слова и как хочешь, так и понимай. Приходится подбирать слова, чтобы не так не поняли .
Если рассматривать тарелку как геометрическое тело,можно заметить,что площадь соприкосновения её с поверхностью стола мала по сравнению с общей площадью поверхности тарелки.Взять к примеру человека - он стоит на ногах и площадь опоры много меньше общей площади поверхности тела.Если же человек ляжет,то площадь соприкосновения поверхности тела человека с поверхностью опоры увеличивается.У тарелки радиус наружной [рабочей ] окружности больше радиуса нижней окружности,следовательно и площадь соприкосновения больше.Значит образно можно представить,что нижняя окружность - "ноги" .Отсюда вывод - находясь на столе тарелка - СТОИТ.
Ладно! объясню я вам! Что значит тело лежит? или стоит? возьмём диск который находиться на столе! он лежит но не стоит! так же и тарелка! значит тарелка лежит на столе! а стоит образовалось с временем и прочно засело в нашу речь! а стоит можно применять только к телам который сами движутся!
Если судить по твоим словам, то памятники тоже лежат!:D..они же не двигаются, следовательно, опираясь на твои суждения, они лежат!:) ТЫ хоть понял, что сказал?:))
Теперь по теме, полностью согласен с Kripton на счет "стоит", у меня такое же объяснение. вот только не согласен на счет тарелки. Что-то мне подсказывает, что все-таки, когда предмет стоит, его положение в пространстве, в относительной системе определения пположения, вертикально, а когда лежит - горизонтально. Но все это относится к обектам, если их рассматривать отдельно. чисто по положению в пространстве. Что касается тарелки, мне кажется, что все-таки лежит. т.к. если предположить, что она стоит, то как же будет выглядеть положение "тарелка лежит"?:) В общем, прикольный философский вопрос. тем круче, чем дальше копаешь. )
Вот мое мнение: одинаково можно говорить: "разложи тарелки на столе" или "расставь тарелки на столе". Хотя правильнее, наверное, "стоит", "лежит" - это когда она верх ногами, т.е. лицом вниз.
Хочешь сказать что у тарелки еще что-то типа лица есть.
.
стоит - это когда по назначению используется - суп кушать (ещё пример - сами догадайтесь ;) )
лежит - когда не по назначению - валяется просто так, без дела. это вопрос не к тарелке, а к нашему великому русскому языку. ножницы они же одни, но говорим во м.числе. так же и тарелка - на столе стоит, а в раковине(посудомойке) она лежит. потому что так удобней. но, может кому-то удобней говорить что она и там (в посудомойке) стоит. монитор он на столе стоит или лежит? праильно - стоит. потому что так удобней смотреть, а када положишь - самому ложиться надо, но всёравно видно. тарелку же, другим макаром не используют (в смысле, положение при приёме пищи(тарелки)) :) ).
А если посмотреть . на тот факт что тарелка .. это "прибор" . предназначенный . для того чтобы в него что то налили . или положили (жидкость, пища) .
смотрим аналогичные приборы . для этого . последовательность . согласно вместимости .
Кастрюля .. Ваза . Кувшин . Бутылка . Стакан . бокал . пиала . - вроде бы .. беспорно что все это . "стоит" на столе .
Разве нельзя допустить что все выше перечисленное . так или иначе . таже тарелка . только другой формы, размеров, высоты, диаметра, конфигурации .
Или наиборот . что тарелка как прибор . это опять таки всего лишь . та же модификация . только другой формы, размеров, высоты, диаметра, конфигурации . предназначения наконец .
Тарелка .. это прибор (сосуд, емкость) . для . и т.д. . чтобы не повторятся .
Но сосуд .. емкость . если применяется правильно .. то .. стоят на столе . (хотя и могут лежать)
ну разве не логично?
даже если ее перевернуть .. то она . тарелка .. по логике вещей все равно будет стоять . только . наиборот .
а вот тут .. могут появится всевозможные варианты
"вверх дном"
"на голове"
"вверх ногами"
http://katia-lexx.livejournal.com/1030318.html
zlojprepod wrote:
17 Дек, 2011 06:43 (UTC)
Странности русского языка.
Хотите, я просто вынесу Вам мозг? Вся глобальная лингвистическая проблема кроется в со-СТОЯНИИ предмета и в его по-ЛОЖЕНИИ. А как Вам история из моего детства? Прошло оно в немецкой слободке маленького сибирского городка. Население - ссыльные прибалты и пленные и ссыльные немцы и их потомки. Помню как старый то ли немец, то ли эстонец, ворчал: "Щортофф непоньятний рюсский йасыык! Жифот болит - сапорр, серкоффь стоит - сапорр, самоок висит - сапорр, окраада стоит - сапорр. Щортофф непоньятний рюсский ясыык. "
если тарелку аккуратно поставить под стол то она там спокойно стоит и не валяется пока случайно не наступишь
счастливая тарелка стоит, несчастная валяется
а еще, если принять, что глагол "валяться" имеет некоторую категорию движения, то предметы, упав, начинают двигаться! сами! упала ложка на пол и давай валяться!
1. все зависит от местоназначения и предназначения предмета. и либо его применили к месту или нет. дополнительно присутствует прцесс устойчивости как бы.
т.е если тарелку поСТАВИЛИ - она стоит там где ей положено. если ее перевернули то она ЛЕЖИТ (и использовать ее нельзя. )
Равно как лаптоп-компьютер - на столе стоит (открытый) но если закрытый то лежит, и на стуле лежит и на полу лежит. книги на полке в шкафу стоят на полу и столе лежат. т.е. там им там не положено быть. или они там временно.
ножи в держалке - стоят, а в ящике лежат :)
2.тарелка в сковороде будет лежать если с ней ничего не собираются делать.
а вот если ее туда поставили специально (скажем для растопки шоколада) то она будет стоять в сковороде. если же сделали композицию натюрморт для фотографирования - то она (тарелка) стоит - потому как ее туда ПОСТАВИЛИ специально.
3. а как вам местячковые например - доски лежат "по-над забором" (означает вдоль забора внизу) . или такое наречие как "извне" "понарошку" "навзничь"
Птички необязательно сидят, они могут и стоять, если не движутся. Сидят - когда визуально соприкасаются "пятой точкой" с поверхностью. Мяч лежит потому, что постоянно соприкасается "боковой" поверхностью: лежать на боку или спине. Сответственно, все, что имеет бока, либо лежит - на них или на "спине", та же сковорода вверх дном - лежит, либо стоит - на основании или чем-то не являющимся боком или "спиной". Вот стакан, теоретически, может и сидеть.)))
Еще добавлю загадочное: платье сидит (на фигуре).
платье не только сидит по фигуре
но и идет тому, на ком сидит )))
Ну да, о цапле например не говорят что она сидит, если она в этот момент стоит.
Стакан не может сидеть - он может лежать, на боку.
Также как и шкаф, пианино или дерево.
сидеть может только одушевленное. и костюмчик!! ))
-Я однажды пыталась объяснить когда мы говорим "варить" и когда "отваривать" в кулинарном смысле - не получилось.
-потому что разницы между варить и отваривать нету
-варят арматуру
-а суп по-твоему отваривают? любую жратву варят
-отваривают макароны, картофель
-Отварить - получить в итоге продукт без воды(воду слить).
-Ещё отварить - сварить что-то, что будет использоваться в приготовлении другого, более сложного блюда.
Сварить - продукт, который в таком виде становится блюдом сам по себе.
Напротив дома 8 водитель легковушки не успел остановиться перед притормозившим впереди «Ауди Q5» и врезался в него сзади.
-Или вот почему для масла масленка, а для хлеба не хлебенка, а хлебница ( я ребенку так и не смогла объяснить)
-С хлебницей и маслёнкой тоже есть правила, хотя лютые и мозгодробительные.
(описаны в книге "о православной и русской акцентуации" А.Зализняка )
На пальцах: есть сильные и слабые основы, и есть сильные и слабые суффиксы.
В соединении сильного со слабым, сильное определяет ударение.
В соединении слабого со слабым ктото оказывается сильнее.
А вот сильное с сильным (хлеб + ёнка) не соединяются в принципе,
и поэтому для каждого сильного суффикса в русском есть слабый аналог.
-да причём тут французы. мы, русские, сами зачастую не знаем своего языка :)
или не понимаем некоторых правил. например: "стол" и "стул". слова похожи. но во множественном: "столы" и "стулья". (в англ. просто добавили бы "s" в конце, ну кроме слов-исключений, конечно же). и вот как засланные госдепом иностранные шпионы заучивают все эти правила, чтобы не засыпаться, уму непостижимо :)
-Камментом выше отписался про ударения. Тут наверняка аналогичная ситуация:
"стол" - слабоударное, и потому столЫ, а не стОлья (стОльный - это уже другое слово)
"стул" - сильноударное, и потому стУлья, а не стулЫ, (стУлы - нечитается)
-а почему стол слабоударенный?
-По факту.
Степень ударности - словарная(врождённая) характеристика основы (но не слова целиком).
Слово "стол" почти во всех своих формах имеет ударение на аффиксе (как минимум на окончаниях во всех падежных формах).
логика железная!
птичка ничего_ кроме летать, сидеть и иногда ходить (прыгать) не умеет
если птичка лежит, значит это уже не птичка, а ее тушка
тарелка, и все что на столе стоит - стоит и ждет, пока в нее (него) что-нибудь положат (вложат)
то, что на столе лежит - не ждет
примеры из жизни:
тарелка, кастрюля, сковородка, чашка, стакан, ваза и куча всякой посудины - стоят! (миссия заполненности)
лежат: вилка, ложка, нож, одеяло, подушка, книжка, руки, ноги, голова. о! кстати, человек на столе стоит!
хотя может и лежать
человек может все!
птичка на столе может стоять, а может и лежать (курица, гусь и т.д)
дополнение: сумка на столе стоит или лежит?
а как поставили!
или положили ))))
я там неправильно про птичку на столе - сидит, конечно
кстати, птичка не стоит, а сидит, потому что действительно никогда не стоит просто так: или клюет, или поет, или смотрит
а тарелка может лежать только в месте, неприспособленном для еды - напр. на полу
а вот миска для собаки - стоит (потому что собака из нее ест!)
ваза может легко стоять на полу - логично
смотря какая птичка, цапля, например, стоит
не
она не стоит - она "стоит на одной ноге"!
или стоит "в воде и ловит рыбу"
вы видели стоящего голубя или ворону?
Да ладно. Домашняя птица отлично может стоять, ничего не делать и тупо смотреть в светлую даль. Или на тебя. Или ждать жратву, глядя на тебя и ничего при этом попутно не делая - это тоже действие? Или это к ним не относится? Курица (утка, гусь, индюк) - не птица?
Книжку, свечу и прочие предметы отлично можно как положить на стол, так и поставить. Ориентированность предметов в пространстве в данном случае работает прекрасно. Какой миссии заполненности они в этом случае ждут?
все это подтверждает мое сказанное
птица не просто стоит, а тупо смотрит
долго стоять она не может - не видит в этом никакого смысла
перечисленная мною лежащая птица относится к тушкам - а столе может лежать только такая
а если еще живая - то уже сидит или ходит
предметы вами перечисленные - отлично могут, как и все другие, и лежать, и стоять
все зависит от их рабочего состояния - лежачее (подушка) или стоячее (свеча)
книга лежит (на столе, в сумке)- значит, явно не читается
первоначально разговор шел о тарелке и вилке
поэтому я и сказала о емкости: есть емкость для наполнения - стоит, нет - лежит
-А вот почему "чайник долго остывает" и "чайник долго не остывает" означает одно и тоже? :)
-Это не одно и то же. Ну логический посыл понятен - одинаково длительное остужение. Однако этический посыл - зависимость от ожиданий - совсем разный. Чайник долго остывает - чёрт скорее бы. Чайник долго не остывает - молодец какой. Ну и обратные варианты. Тут несколько другая плоскость различий :)
-все просто. Чайник долго остывает: долго относится к процессу остывания, а долго не остывает - к процессу сохранения тепла.
Если мы воткнём вилку в столешницу, вилка будет стоять в столе (или на столе?). Звучит странновато вроде, но это так. То же самое, если мы воткнем лопату в огород, лопата будет стоять в земле.
Итак, что же лежит, а что сидит, а что стоит? Давайте разберёмся.
Возьмём пресловутую тарелку в руку, вынув её из сковородки, и перевернём нашу тарелку вверх дном. Хотя, если бы я написал “вверх ногами”, тарелка всё равно была бы способна стоять. Именно “стоять”. А почему тарелка стоит, когда она находится, например, на поверхности кухонного стола?
Показать полностью. Мы перевернули тарелку и увидели дно тарелки. У тарелки, оказывается, есть дно. И как раз на этой специальной плоскости тарелка и стоит. А если дно тарелки не касается своим дном какой-либо поверхности, то функциональная сторона дна остаётся не задействованной. И тогда мы сможем сказать, что тарелка лежит. То есть, “лежать” – это положение, которое изначально не было задано объекту, способному стоять, и которое не является перманентным для такого объекта. То есть, у объекта нет специального, заранее продуманного конструкционного свойства, необходимого для “лежания”. А у нашей тарелки есть дно, которое является этой самой функциональной поверхностью, необходимой для положения тарелки, наиболее удобного для её использования. Точно также “стоят” сапоги, люди, коты (если они стоят на всех лапах), автотранспортные средства передвижения (если они касаются поверхности только своими колёсами, гусеницами или рулевой лыжей), любая мебель, монитор компьютера – одним словом, всё, что имеет специальную плоскость или приспособление для стоячего положения.
А что же тогда способно “сидеть”? Коты, собаки и все остальные четвероногие животные способны “сидеть”, если их туловище оказывается очень близко к поверхности или касается этой поверхности. Ещё сидят (а не стоят) птицы. Почему? Потому что их тела находятся в такой близости от горизонтальной поверхности, что мы не всегда замечаем расстояние, которое отделает тело птицы от плоскости. Иногда мы, конечно, видим это расстояние до тела птицы, но отчего-то это расстояние принято считать недостаточным для того, чтобы назвать птицу “стоящей”. Поэтому все птицы “сидят”. Почти все. Стоит только страус. Уж там-то расстояние от земли до туловища настолько велико, что страуса почли за исключение из правил.
Ещё сидят люди, когда они явно не стоят и явно не лежат. То есть, когда люди опираются на плоскость той частью тела, которая не предназначена для стояния или лежания. Попа не предназначена ни для того, ни для другого. “Сидеть” можно на попе. На ногах тоже можно сидеть, если их согнуть и сесть на них. Но тогда “стояние на ногах” не в счёт, потому что ноги в таком случае будут использоваться не по назначению. Все остальные выкрутасы с человеческим телом можно считать лежанием или стоянием: на голове на руках “стоят” (если умеют). Ещё в русском языке есть выражение “стоять на ушах”, но в прямом смысле его воспринимать нельзя: стоять на ушах – означает беситься, шуметь, бегать и прыгать от избытка внутренней неуправляемой энергии, вести себя экспрессивно и беспорядочно.
Но это не всё. Все вещи, которые предназначены для держания в руках, - тоже сидят, потому что у них есть ручки, - элементы конструкции, предназначенные для нахождения в руке человека. Вилки, ложки, ножи, топор, сито, компьютерные мыши, рукоять катаны или любого другого оружия. То есть, обо всём, что держится рукой, можно сказать: оно “сидит” в руке.
Кроме того, любая одежда или обувь тоже сидит на теле и на ноге. Обратите внимание: сапог на ноге “сидит”, но если сапог одет на ногу, стоящую на земле (на горизонтальной плоскости), то он к тому же ещё и “стоит”. Сидит на ноге, а стоит на земле. И так с любой обувью.
А ещё ветви деревьев “сидят” в пальцах птиц, севших на эти ветви.
Телеграфные столбы, между прочим, “стоят” не потому что они имеют собственную плоскость для стоячего положения, а потому что столбы находятся в ярко выраженном вертикальном положении. Но если определять состояние столбов в их взаимосвязи с землёй, то получается, что столбы “сидят” в земле (то есть, погружены в землю). Однако, в обычной речи русские, говоря о столбах, произносят “столб стоит”, “столбы стоят”, имея ввиду их вертикальное положение в пространстве. Столб вообще не может “лежать” или “сидеть”. Даже корень слова “столб” (сто) имеет не то греческое, не то латинское происхождение, и имеет значение “стоять”.
Итак, если птица живая (любая, кроме страуса), то она “сидит” (сидит на земле, сидит на ладони, сидит на ветке, сидит на подоконнике. Птица везде сидит, если ещё не улетела). Если же птица мёртвая, то она свалится на бок, то есть будет “лежать”.
Если вилка находится не в руке, а на какой-либо поверхности (даже если она находится не в явно лежачем положении), то получается, что вилка “лежит”. Вилка или нож “стоят”, если их воткнуть в горизонтальную поверхность. И если даже каким-то образом воткнуть ложку, то ложка тоже будет “стоять”, так как будет иметь вертикальное положение.
Говоря о лежачих вещах, остаётся подчеркнуть факт: лежат вещи, не имеющие плоскости для стояния. Тут можно было бы возразить: “Если человек лежит на боку, то это можно расценить как стоячее положение?” – Нет. У человека, как и у всех антропоморфных существ, есть плоскости для стандартного, правильного стоячего положения. И эти плоскости – ступни ног. И если человек не “сидит” на ногах или на попе, и если он не “стоит” на ступнях ног, не “стоит” на руках, не “стоит на ушах” и не стоит на голове, значит человек “лежит”.
А ещё “лежат” крокодилы, змеи, черепахи, и все пресмыкающиеся существа, которые опираются на землю или сильно задевают за неё своим животом. “Лежит” брошенный на бок велосипед, на боку кот “лежит”. “Лежат” ткани, на тумбочке “лежат” наручные часы, “лежит” плюшевый крокодил, на столе лежат наушники, тетради, книги, письменные принадлежности, линейки, сотовый телефон – всё, что не имеет плоскости для стоячего положения и всё, что не способно сидеть. И если мешок с содержимым не привален к стене, то он “лежит”, а если привален, то стоит.
Существуют ручные сумочки, имеющие жёсткое дно, и за счёт этого дна сумочки “стоят”. “Стоят” цветы на своих стеблях. Но если цветы сорвать, то они будут “лежать” на столе. А если сорванные цветы поставить в вазу, то они будут “стоять”.
Вот так вот. В принципе, не сложно. )
Этот сложный русский язык.
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.
Стоит то у чего есть опора предназначенная для того - дно сковородки, тарелки, стакана; ножки стула, стола, скамейки; ноги человека или животного. Если изменить его положение, то предмет станет лежать.
Птица сидит на столе потому, что она не на прямых ногах, а на согнутых. Человек на корточках тоже сидит, а не стоит. Хотя попой ни на что не опирается. Получается сидит используется в случае согнутых конечностей.
Чучело на столе стоит потому, что оно уже не птица а чучело. У него теперь нет ног которых оно может сгибать, а есть опора на которой оно стоит.
Табасаранский язык- один из государственных языков Дагестана.
65 согласных и 17 гласных звуков, изменение грамматических форм при помощи высоты звука, интонации и ударения, 81 падеж, более 3600 графических символов, которые кроме фонетической, несут также и морфологическую информацию
Вообще, не только в русском такие заморочки - в английском книга, например, если стоит на полке, рядком, на торце, короче, то она sits, то есть, сидит, если же лежит - да епта - на обложке, то lays, то есть, правда лежит.
В общем, как мне кажется, если предмет или человек фиксированное положение удерживает искусственно - за счет мышц ли, за счет подставки и т.д - в общем, за счет того, без чего бы он упал, то он сидит (или стоит), если же фиксированное положение у него - естественное - то есть, горизонтальное, то лежит.
В русском языке также 2 разновидности множественного числа. Если предметов 2, 3 или 4 - то это будет 2 женщины, 3 машины, 4 дома. Но если предметов 5 и более - то уже надо говорить: 5 женщин, 6 машин, 7 домов.
Функционал определяет стоит, сидит или лежит. Тарелка на столе стоит - потому что функционально она для этого предназначена, как только функционал утерян (положили тарелку в сковороду) - все, она лежит.
Покупатель пришел забирать автомобиль у дилера с судебными приставами
Машину у продавца пришлось буквально изымать, так как у клиента требовали доплатить «сверху» еще 50%.
Житель Калининграда приобрел автомобиль еще в феврале этого года, заключив с официальным дилерским центром (название и марку авто не называют) договор купли-продажи. Он полностью оплатил покупку, однако автосалон не отдал ему транспортное средство в сроки, указанные в договоре, потребовав дополнительно заплатить еще 50%, сообщила пресс-служба УФССП России по Калининградской области.
Изменение цены объяснили экономическими трудностями, в том числе тем, что эти автомобили сняты с продажи, поскольку для них нет запчастей и отсутствует возможность соблюдения гарантийных обязательств по ремонту.
Гражданин пошел в суд, где установили, что автомобиль был доставлен в Калининград в январе — еще до заключения договора с истцом, т. е. по старой цене. В автосалоне не смогли предоставить суду доказательств возникновения трудностей ведения экономической деятельности, вынудивших снять автомобили с продажи, а также обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих выполнению обязательств по договору.
Суд обязал организацию-должника передать автомобиль покупателю, а также взыскать неустойку, компенсацию морального вреда и штраф в размере 397,5 тысяч рублей.
Решение суда поступило в отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области.
Судебные приставы выехали по адресу автосалона, вручили требование и разъяснили, что если автомобиль не будет передан покупателю в сроки, установленные для добровольного исполнения, последуют меры принудительного характера — арест имущества и денег на счетах.
Не дожидаясь принудительного взыскания, руководство дилерского центра добровольно передало автомобиль покупателю и перечислило 397,5 тысяч рублей.
Права взыскателя полностью восстановлены.
Ответ на пост «Я тоже хотел денег, за две минуты работы»
Должно ли правительство Египта украсть тело королевы Елизаветы II и поместить его в Египетский музей?!
VIZITтроллит Варлашу
Раунд
И мое сердце остановилось. или ну нахрен эти сайты знакомств))
Долго думала, куда писать, в истории из жизни, или в болталку, но все же решила, что сердце мне тоже разбили и решила написать сюда.
И. простите. букв будет очень много.
Итак)) было это чуть больше пары лет назад. Я 2 года, как переехала в другой город, где не было знакомых и родни. Сз стал для меня больше возможностью пообщаться, нежели я серьезно кого-то искала, хотя и присматривалась.
Однажды, написал мне человек с фоткой Черного Плаща, того, которого "только свистни - он появиться" на аве. Общение завязалось вполне непринужденное,и юморное. Фото я не просила, общаться было приятно, темы находились запросто, и что меня покорило, не было ни намека на пошлятину. Поэтому, когда человек (назовем его Роман), предложил через пару недель встретиться и прогуляться, я подумала: а почему бы и да? Попросила прислать фото - обычный парень, светлый, голубоглазый, и не отталкивающий.
И вот, вечер, меня встречают с прекрасным букетом, мы идем гулять по местному "арбату", общение не хуже чем в переписке, По окончанию прогулки Роман меня провожает до подъезда, мы садимся в глубине двора покурить на прощанье и. зависаем до утра (благо, канун субботы). За разговорами. Он рассказывает свою историю жизни, а она у него занимательная.
Через неделю наверное, которая прошла как в тумане, ибо разум отказывался мириться с действительностью, еду я от друзей, у которых мы были на свадьбе и вспоминаю, что Рома тогда хорошо подпил. и когда мы приехали, рассказал мне, что есть у него по отцу сводный брат. И искали мы его через комп мой по соцсетям. Не нашли правда. Приехала. историю подняла, и дернуло ввести меня в поисковик фамилию сводного брата, имя Романа и отчество отчима. Нашла. Вылезла мне ссылка на пост в вк, в эзотерической группе, что в 2012 году ушел из дома и не вернулся. мол товарищи экстрасенсы, подскажите. и фото Романа. Молодого. А пост выставила его сестра, с которой он при мне разговаривал и переписывался каждый день почти. А в посте ссылка на сайт "жди меня", где его ищет еще и отец. Тот самый который отчим и который погиб.
Конечно я написала сестре. Она не поверила. Попросила совместные фото. И после того как отправила, мы созвонились.
Рома оказался из Москвы. Родители живы, мама, правда, сдала совсем. Им несколько раз за эти года пришлось ездить на опознание труппов, каждый раз с уверенностью, что нашли пропавшего сына.
Его сестра мне сказала: мне очень жаль, что мой брат попался на вашем пути.
Да. мне тоже.
Звонил его друг, тот самый который жил в соседнем доме. Тоже не мог поверить, что он жив. Говорят, что он тогда связался с дурной компанией и все были уверены, что его убили.
Информацию я передала в полицию. Они связывались с его родными. Последние сведения были примерно пол года назад, что его чуть не взяли в Новороссийске. Но не взяли.
P.s. Зачем я выложила эту историю? Наверное, чтобы это отпустить попробовать.
Потом, спустя время, я думала о том, что надо было слушать свою интуицию, и что если возникают вопросы, лучше сразу находить ответы. Ругала себя за то, что не обращала внимания на необжитость его квартиры, которую он прикрывал ремонтом вялотекущим, что поверила, что он без вещей особо, потому что только переехал, и из за ремонта, опять же, оставил все у друга в гараже.
И еще задаюсь вопросом, как он мог говорить по телефону с сестрой, другом и с знакомой которую называл Цаца (а по словам сестры он так называл бабушку), которая умерла, как оказалось, 8 лет назад.
И нет, у меня не возникало вопросов, что он не общается с ними по видеосвязи. Я сама общаюсь со своими только по телефону. И что у него нет друзей тут, потому что когда я сама только переехала, были дом и работала, и не было друзей.
Сегодня случайно почувствовал, что ноутбук как-то неровно стоит на столе. Не мог понять в чем дело, пока не перевернул его. вздулся аккум
У меня так в далёкие времена от сильного мороза вздулась батарея от самсунга х-100. Не любят они мороза, так и перегрева. Если купишь новую батарею, этот не выкидывай. Разбери, посмотри из каких по размеру аккумуляторов она собрана. Мы с коллегами на работе на трубку радиотелефона поставили батарею от мобильного(700mah). Держит по 2-3 месяца без подзаряда, притом разговоры в среднем по 5-10 минут раз 15-20 за день.
интересно, а как узнать когда батарею менять? летом беру air , страшно представить если его так пучить' будет ((
Была такая ситуация на моем MacBook Pro
Просто замени батарею
А посмотреть ресурс батареи можно програмно))
Читайте также: