Круглый стол национальная безопасность

Обновлено: 17.05.2024

НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / ТЕРРОРИЗМ / ЭКСТРЕМИЗМ / ПОЛИТИЧЕСКАЯ УГРОЗА / МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ / КАДРОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ / NATIONAL SECURITY / TERRORISM / EXTREMISM / POLITICAL THREAT / MIGRATION PROCESSES / STAFF SECURITY

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Понеделков Александр Васильевич

В статье автор раскрывает инновационные подходы, угрозы и риски национальной безопасности России.I

Текст научной работы на тему «Круглый стол «Приоритетные направления стратегиинациональной безопасностироссийской Федерации»»

КРУГЛЫЙ СТОЛ «ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

The article is devoted to the survey of reports, speeches and presentations submitted to the round-table meeting on the theme «Priority Directions of Russian Federation National Security Strategy». The author of the survey exposes the innovative approaches, threats and risks of the national security of Russia.

национальная безопасность, терроризм, экстремизм, политическая угроза, миграционные процессы, кадровая безопасность; national security, terrorism, extremism, political threat, migration processes, staff security.

Круглый стол, состоявшийся 24 ноября 2011 г., подвел итоги исследования «Политические угрозы национальной безопасности на Юге России: основные факторы, тенденции развития, инструменты парирования»1.

В ходе обсуждения проблемы были раскрыты и осмыслены приоритетные направления Стратегии национальной безопасности до 2020 года, рассмотрены теоретические основы угроз национальной безопасности, предложены результаты политического анализа рисков и вызовов России и ее южным регионам, предложены инструменты их парирования (С.В. Смульский, Ю.Н. Мотин, Д.Е. Слизовский,

B.Ю. Зорин [все — Москва], А.М. Старостин, Г.Г. Матишов, И.В. Пащенко [ЮНЦ РАН], А.В. Понеделков, С.И. Кузина,

C.А. Воронцов, И.П. Добаев [все — Ростов-на-Дону]).

Стратегия национальной безопасности России ориентирует государственные структуры, общественность, семью, школу, вуз на формирование личности, общества, государства безопасного типа.

Данная идея выступает, по-существу, как идея инновационная, несущая в себе большой научный и практический потенциал в деле создания интеллектуальных технологий национальной безопасности. Обоснование идей данного проблемного поля уже является весомым вкладом в развитие политологического знания о национальной безопасности.

Ядром дискуссий стал анализ проблем и вопросов национальной безопасности через призму понятия и общей теории национальной безопасности как методологической основы исследования политических угроз национальным интересам России (С.В. Смульский, Ю.Н. Мотин, С.А. Воронцов); через призму терроризма как главной угрозы национальной безопасности на Юге России, анализа основных концепций политических угроз национальной безопасности России (А.М. Старостин, А.В. Понеделков, С.И. Кузина); методологических аспектов эволюционирования парадигмы национальной безопасности (В.В. Бакушев, Д.Е. Слизовский, Л.В. Сморгунов).

Анализ миграционных процессов в контексте предотвращения угроз национальной безопасности страны был предпринят в

1 К проведению круглого стола было выпущена коллективная монография «Приоритетные направления стратегии национальной безопасности Российской Федерации». — Ростов н/Д, Изд-во СКАГС, 2011.

А.И. Соловьевым, А.И. Турчиновым (все

— Москва), Ю.А. Головиным (Ярославль).

Итоги обсуждения проблемы позволяют сформулировать представленные ниже выводы.

• Приоритетные направления стратегии национальной безопасности страны определяются жизненно важными интересами личности, общества и государства. Они устанавливаются путем выявления внутренних и внешних угроз безопасности страны, разработки эффективных инструментов их предотвращения и парирования, определяются ролью и местом России в системе глобальной и региональной безопасности.

• Становление многополярного мира в условиях глобализации и регионализации изменило траекторию развития современного миропорядка; возникающие межгосударственные конфликты обнаруживают продолжающуюся на всех уровнях борьбу за влияние, ресурсы, власть.

• Переход от блокового противостояния к принципам многовекторной дипломатии, равно как и ресурсный потенциал России, расширили возможности России на мировой арене. Россия обладает достаточным потенциалом для того, чтобы рассчитывать на создание условий для ее закрепления в числе государств-лидеров в мировой экономике на основе эффективного участия в мировом разделении труда, повышения глобальной конкурентоспособности национального хозяйства, оборонного потенциала, уровня государственной и общественной безопасности1.

• Стремление людей и сообществ обезопасить себя привело к созданию и фор-

мированию многих видов безопасности. Так появились «национальная», «государственная», «глобальная», «региональная», «информационная», «продовольственная», «экологическая» и многие другие разновидности безопасности, что в исследовательском плане открывает самые различные теоретико-методологические подходы к исследованию феномена безопасности.

Особое место в дискуссии было отведено теме обеспечения национальной безопасности на Юге России.

Как отметили в своих выступлениях

В.Ю. Зорин (Москва), С.А. Воронцов, И.П. Добаев (оба — Ростов-на-Дону), Юг России относится к числу наиболее конфликтогенных регионов страны. Страна вынуждена иметь здесь достаточно значительный контингент военных и политических сил.

Я.А. Пляйс (Москва), А.В. Понеделков, А.М. Старостин, С.И. Кузина (Ростов-на-Дону) представили вниманию аудитории анализ диссертационных исследований по различным проблемам национальной безопасности.

Ими была отмечена основательная диссертационная теоретическая и прикладная проработка таких проблем, как терроризм и экстремизм, угрозы и вызовы экономической, экологической, информационной сферам жизнедеятельности государства, общества, личности, вопросы геополитических особенностей России, этнополи-тические аспекты безопасности страны, особенности социально-политических процессов в регионах Северного Кавказа, угрозы и риски для национальной безопасности на Юге России и др.

Вместе с тем остается и ряд проблем, требующих глубокого и систематического исследования, например таких, как:

— влияние трансфертных процессов на уровень национальной безопасности страны;

— взаимосвязь между демократическими преобразованиями и степенью открытости российского общества;

— проблема выбора между сохранением традиционного пути и рисками новаций.

В раскрытии названных проблемных областей содержится большой исследовательский потенциал.

Резолюция по итогам круглого стола «ВСЕРОССИЙСКАЯ ВАКЦИНАЦИЯ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»

РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ИТОГАМ КРУГЛОГО СТОЛА «ВСЕРОССИЙСКАЯ ВАКЦИНАЦИЯ И УГРОЗЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ»

02.02.2021, гостиница «Метрополь», Театральный проезд, 2, г. Москва

По инициативе Заслуженной артистки России Марии Шукшиной
2 февраля 2021 года в Москве, в гостинице «Метрополь» состоялся научно-общественный круглый стол, на котором вопрос о начавшейся в Российской Федерации массовой вакцинации обсуждался с точки зрения возможных угроз национальной безопасности.

Площадку для проведения круглого стола предоставило движение «Царский Крест».

Заседание круглого стола прошло в следующем составе:

Организаторы:

Мария Васильевна Шукшина , Заслуженная артистка России.

Александр Леонидович Порожняков , руководитель общественного движения «Царский Крест»; выступает от лица общественных, православных, семейных, патриотических, противоабортных организаций, подписавших письмо Президенту РФ по поводу массовой вакцинации граждан.

Павел Андреевич Воробьев , доктор медицинских наук, профессор; Председатель Правления Московского городского научного общества терапевтов.

Александр Николаевич Головашкин , Герой Российской Федерации, полковник полиции.

Игорь Алексеевич Гундаров , доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик РАЕН, специалист в области эпидемиологии и профилактической медицины; главный специалист Института лидерства и управления здравоохранением Сеченовского университета (2015-20 гг.), эксперт по демографии комитета по безопасности Государственной Думы РФ (5 созыва).

Дмитрий Вячеславович Казаков , адвокат, управляющий партнёр адвокатского бюро «Казаков и Партнёры», член Московской областной коллегии адвокатов, Почётный адвокат Адвокатской палаты Московской области, член Союза писателей России.

Елена Геннадьевна Калле , молекулярный биолог.

Ирина Яковлевна Медведева , директор Общественного института демографической безопасности; православный детский психолог, писатель, публицист, драматург, общественный деятель.

Маргарита Николаевна Павлова , член Совета Федерации, сенатор от Челябинской области.

Андрей Васильевич Павлов , полковник, участник Совета общероссийского офицерского собрания. Помощник начальника штаба.

Александр Борисович Полетаев , доктор медицинских наук, профессор; научный руководитель Медицинского Исследовательского Центра «Иммункулус», ведущий специалист в области иммунологии, иммунобиотехнологии, нейроиммунохимии.

Александр Алексеевич Редько , профессор, доктор медицинских наук; Председатель Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга (1996-1997 гг.); Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга второго и третьего созывов; Председатель правления Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников. Имеет высшие категории по хирургии и организации здравоохранения.

Владислав Анатольевич Шафалинов , профессор, доктор медицинских наук, хирург высшей квалификационной категории; президент Группы медицинских компаний «Ваш Доктор».

Андрей Васильевич Цветков , кандидат медицинских наук, доцент; иммунолог, вирусолог и бактериолог.

Ольга Николаевна Четверикова , кандидат исторических наук, доцент МГИМО, член Союза писателей России; директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУш.

Были заслушаны выступления по теме «Массовая вакцинация от новой коронавирусной инфекции COVID-19 в период 2020-2021».

Участниками круглого стола были поставлены следующие вопросы.

В области вирусологии:

Явилась ли новая коронавирусная инфекция Sars-Cov-2 особо опасной?
Столкнулось ли человечество с принципиально новой инфекцией, требующей нестандартных мер защиты и эксклюзивных подходов?

В области эпидемиологии:

В области вакцинологии:

Может ли быть получена надёжная вакцина от постоянно мутирующего вируса?
Были ли представлены научной общественности протоколы этапов проверки вакцины «Спутник V» на эффективность и безопасность?
Содержит ли вакцина генно-модифицированные культуры и культуру тканей почки эмбриона, полученную из абортивного материала?

В области психологического здоровья общества :

Существует ли паника среди населения по поводу «пандемии» коронавируса?
Какие методы информационно-психологического давления могли быть применены и кем?
Какое воздействие оказала паника на психологическое здоровье отдельных граждан и общества в целом?

В области организации здравоохранения:

Размещалась ли конкурсная документация на разработку и производство вакцины «Спутник V» в открытом доступе?
Разрешено ли проведение массовой вакцинации в антисанитарных условиях на неспециализированных публичных площадках с нарушением протокола предварительного обследования?

В области юриспруденции:

Соблюдается ли принцип добровольного информированного согласия, закрепленный в законодательстве РФ?
Присутствуют ли в открытом доступе на русском языке официальные данные о результатах проведенных клинических исследований вакцин?
Доступны ли населению полные сведения о конкретных противопоказаниях, побочных эффектах, результатах клинических испытаний, возможных негативных последствиях от применения вакцин?
Является ли восстановление права на льготный проезд только для вакцинированных жителей г. Москвы нарушением законодательства РФ?

Участники круглого стола констатировали, что грубой ошибкой государственных противоэпидемических действий является игнорирование научного мнения в рамках публичной дискуссии: вирусологов, эпидемиологов, организаторов здравоохранения, социальных психологов. В результате не произошло выработки адекватной стратегии и доказательной тактики противоэпидемических мероприятий.

Такая же ошибка была допущена в организации массового вакцинирования населения без профессионального обоснования актуальности, эффективности и безопасности используемых вакцин. Приоритет политических и экономических интересов может привести к опасным медицинским, социальным и демографическим последствиям, угрожающим национальной безопасности.

В этой связи участники круглого стола пришли к следующим выводам:

Предусмотренная в ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» доктрина добровольного информированного согласия в необходимой мере не соблюдается. Государственные органы, а также производители вакцин от COVID-19 не обеспечивают граждан полной и достоверной информацией в доступной форме на русском языке о клинических испытаниях, о составе, механизме действия, побочных эффектах, всех противопоказаниях к препаратам и возможных осложнениях.
Публичная научная дискуссия и свободный поиск научных решений отсутствуют. Российская Академия наук не выполняет своих обязанностей лидера и организатора свободного научного поиска. Непрозрачная политика Минздрава, Роспотребнадзора вызывает недоверие в обществе.
Нарушаются важные этические принципы. Для значимой части граждан страны этически недопустимым представляется наличие в составе медицинских препаратов компонентов клеточных линий, полученных из эмбриональных тканей человека.
Проблемы законодательства. Имеют место нарушения законодательства, в частности, ограничения прав на свободу слова, передвижений, доступную медицинскую и фармацевтическую помощь, социальные льготы и тому подобные. Эти права гарантированы Конституцией РФ и ограничены, по мнению участников круглого стола, без надлежащего регулирования со стороны федерального законодательства.

На основании проведенного обсуждения участниками круглого стола принято решение обратиться к ответственным лицам и компетентным государственным органам со следующими требованиями и предложениями:

Остановить проведение массовой вакцинации до предоставления необходимой информации по её эффективности и безопасности.
Предоставить полную и детальную статистику смертности от основных причин по месяцам за 2019-2020 (Росстату);
Предоставить общественности сведения по месяцам об основных циркулирующих микроорганизмах, включая SARS-COV-2, в сравнении с их эпидемическими порогами (Роспотребнадзору).
Выработать эпидемиологический стандарт оценки эффективности и безопасности вакцин, апробировав его применительно к текущим противоэпидемическим действиям (Минздраву РФ).
Не допускать применение методов информационно-психологического давления на население по поводу «пандемии коронавируса», включая запрет на недобросовестную рекламу (Федеральная антимонопольная служба РФ).
Прекратить практику произвола при утверждении методических рекомендаций и стандартов, принимая во внимание, в первую очередь, действенность, эффективность и научную обоснованность технологий и фармпрепаратов. (Минздраву РФ).
Дать оценку принимавшихся противоэпидемических мер в Российской Федерации на предмет их соответствия законодательству РФ и Конституции РФ (Следственному Комитету РФ, Прокуратуре РФ и Совбезу РФ).

Используя права, предоставленные нам Конституцией РФ, мы требуем :

Участники круглого стола обращают внимание всех граждан нашей страны на недопустимость нарушения кем бы то ни было их прав и свобод и обращаются к соотечественникам с призывом подходить ответственно к решениям, касающимся собственного здоровья, активно участвовать в обсуждении проблем, связанных с «пандемией» коронавируса на территории нашей страны и отстаивать свои права, гарантированные Конституцией РФ и международными нормами.

«Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности» по инициативе Заслуженной артистки России Марии Шукшиной (02.02.2021, гостиница «Метрополь», Театральный проезд, 2, г. Москва)

Дополнительно:

Адвокатское бюро «Казаков и партнёры» осуществляет правовую поддержку по информированию граждан, чьи права были нарушены (или нарушаются) в ходе проведения в стране добровольной вакцинации от COVID-19, но ни как не обязательной, а уж тем более не принудительной.

Крест либо хлеб, каждый решает сам за себя!

Многие уже сделали свой собственный выбор, а кому-то ещё предстоит его сделать.

Если Вам понравилась статья, то поставьте, пожалуйста, лайк 👍🏻 и подпишитесь на мой канал, чтобы не пропустить новых публикаций.

Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности?

С момента объявления на территории РФ пандемии коронавируса прошел год. За это время в обществе накопилось много вопросов, связанных как с природой самого вируса, так и с мерами, которые предпринимаются властями для борьбы с «пандемией».

В официальных документах коронавирусная инфекция подчеркнуто называется «новой», а это значит, что научная база о ней только накапливается. На этом этапе обычно выдвигаются различные научные гипотезы, эти гипотезы свободно обсуждаются и в процессе научной дискуссии ученые приходят к единому мнению. Однако в случае с «новой коронавирусной инфекцией» научная дискуссия была отменена.

Организаторы круглого стола ставят своей целью вернуть нашим ученым право на свободный обмен мнениями. Более того, мы хотим, чтобы наши граждане получили право услышать все научные точки зрения и обрели возможность принять осознанное решение о вакцинации. (Видео ниже по статье).

1. Александр Полетаев, доктор медицинских наук, профессор, научный руководитель Медицинского Исследовательского Центра «Иммункулус», ведущий специалист в области иммунологии, иммунобиотехнологии, нейроиммунохимии.

2. Игорь Гундаров, советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии; кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор. Главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова.

5. Владислав Шафиалинов, президент Группы медицинских компаний "Ваш Доктор", профессор, доктор медицинских наук, хирург высшей квалификационной категории.

6. Александр Редько, профессор, доктор медицинских наук, академик Российской академии естественных наук (РАЕН).

7. Павел Воробьев - доктор медицинских наук, профессор, советник губернатора Орловской области, председатель правления Московского городского научного общества терапевтов.

8. Александр Саверский, президент общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов», юрист.

9. Ольга Николаевна Четверикова, кандидат исторических наук, доцент МГИМО, член Союза писателей России, директор Центра геополитики Института фундаментальных и прикладных исследований МосГУш.

10. Дмитрий Казаков, адвокат, управляющий партнёр адвокатского бюро "Казаков и Партнёры", член Московской областной коллегии адвокатов, Почётный адвокат Адвокатской палаты Московской области.

15. Ирина Медведева, директор Общественного института демографической безопасности, православный детский психолог.

Нужно доводить до своего ближайшего окружения альтернативную, зомбоящику, информацию от специалистов!

То что идет, еще только вторая фаза испытаний, а из каждого утюга: с января массовая вакцинация, причем озвученная самым главным преступником.

Очнись Русичь!

Думаете это оговорка. Внимательно послушайте 20 секунд (не уловили отмотайте назад):

У этой говорящей головы думаете тоже оговорка.

· Почему испытания проходили на слишком ограниченном количестве лиц?

· Можно ли считать, что вакцина совершенно безопасна?

· Вакцину разрабатывала организация, за последние годы ничем не блиставшая и не имевшая явных успехов – почему поручили ей и выделили огромные деньги?

· Можно ли за столь короткий срок действительно создать полноценный препарат?

· И, наконец, самый важный вопрос: Начался перенос чужеродного гена в составе вакцины, встраивание его в организм человека и последующее функционирование в этом организме. Можно говорить о том, что мы впервые в истории имеем дело с безопасным масштабным экспериментом по выведению трансгенных людей?

2 февраля 2021 года в московской гостинице “Метрополь” состоялся круглый стол по теме “Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности”, инициированный заслуженной артисткой Российской Федерации Марией Шукшиной.

Выступавшие заявили: Нам сообщили, что разработана совершенно безопасная вакцина, каждый может решить, делать прививку или нет. Выделим основные проблемы, которые обсуждали не журналисты, не политики, а именно учёные.

Профессор, д.м.н., эпидемиолог Игорь Гундаров : « Я так и не нашел стандарта эффективности и безопасности вакцин. Меня просто поразила озвученная главой НИЦ им. Гамалеи цифра – 38 испытуемых на втором этапе проверки вакцины. А «Вектор» говорит о 1000 участников эксперимента. Так сколько нужно – 38 или 1000? При оценке необходимо учитывать не только ближайшие, но и отдаленные негативные эффекты, а их можно получить не раньше, чем через один-два года».

Профессор, д.м.н., руководитель санкт-петербургской профессиональной ассоциации медработников Александр Редько: « Исходя из того, что на протяжении всего года занимались запугиванием населения, возбуждали страх, вещали о пандемии… Все это вместе взятое рождает у людей паники, желание избавиться от стресса любой ценой». А потом появилась чудо-вакцина!

Коллегу поддержал профессор, д.м.н. Павел Воробьев, бывший завкафедрой гематологии и гериатрии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова: «Вакцина «Спутник V» – это генномодифицированный вирус, на который насажен кусочек другого вируса. Все это вводится в кровь, вирус поступает в клетку, где начинает размножаться и выделять какие-то частицы с элементами коронавируса, и реакция на них обуславливает появление антител. Для мира это абсолютно новый на сегодня подход. Можно подкидывать монету, конечно, гадать, но на сегодня мы говорим о на 100% непроверенном препарате».

Профессор уточнил: «Давайте еще разберемся, чего мы хотим от этой вакцины? Нам направо и налево рассказывают, что мы перестанем болеть. Это откровенная ложь – вакцина не снижает общий уровень заболеваемости. Может быть, болеть будут с менее тяжелыми последствиями, но инфицироваться люди не перестанут. Люди, уверенные, что не могут заболеть, будут разносить инфекцию и дальше».

Доктор Редько обратил внимание на полный провал НИЦ им. Гамалеи с аналогичными вакцинами против гриппа. История на самом деле парадоксальная – ни одна вакцина от этой конторы ранее не смогла пройти регистрацию, причем некоторые разработки сопровождались громкими скандалами и уголовными делами: « Никакого успеха данная организация не продемонстрировала, а на разработку вакцины против коронавируса ей было выделено 1,6 млрд. рублей. Мы имеем какую-то цепь недоделок с огромным финансированием. То есть в апреле поступил приказ сделать эту вакцину, а в мае рапортовали о том, что она уже разработана. Содержание данной вакцины непонятно нам и по самой технологии производства. Как можно было так быстро все подготовить? Хочу обязательно внести эти вопросы в резолюцию круглого стола, компетентные органы должны все это расследовать» .

«Категорически нельзя в ходе эпидемии проводить вакцинацию от этой самой эпидемии. При этом граждане, которым ставят экспериментальную вакцину, даже не сдают предварительно тест на антитела к коронавирусу, не говоря о том, что их общий иммунный статус не исследуется. А ведь организм каждого подопытного должен быть тщательно проверен, для фиксирования потенциальных побочных эффектов в будущем» , – указал на очевидное (только не для лоббистов вакцинации) доктор Редько.

И последнее выступление было особенно тревожным:

Молекулярный биолог Елена Калле : « Для меня является научным фактом перенос чужеродного гена в составе вакцины, встраивание его в организм человека и последующее функционирование в этом организме. Можно говорить о том, что мы впервые в истории имеем дело с масштабным экспериментом по выведению трансгенных людей. По крайней мере, неоспорим факт, что ДНК многих привившихся новыми векторными вакцинами впоследствии изменится. Почему наше законодательство молчит с этой позиции, почему нет подобных предупреждений на официальном сайте производителя? Мне это совершенно не понятно» .

В КВЦ «Патриот» состоялся круглый стол на тему обеспечения национальной безопасности

Актуальность темы круглого стола обусловлена необходимостью проведения анализа прогнозируемых вызовов и угроз национальной безопасности РФ.

В конгрессно-выставочном центре «Патриот» в рамках научно-деловой программы был проведен круглый стол «Прогнозируемые вызовы и угрозы национальной безопасности Российской Федерации и направления их нейтрализации».

Военным институтом (управления национальной обороной) Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации в рамках научно-деловой программы VII Международного военно-технического форума «Армия-2021» проведен круглый стол на тему: «Прогнозируемые вызовы и угрозы национальной безопасности Российской Федерации и направления их нейтрализации».

В работе круглого стола приняли участие представители Федерального собрания Российской Федерации, Объединенного штаба ОДКБ, секретариата Совета министров обороны государств - участников СНГ, органов военного управления, вузов и научно-исследовательских организаций Министерства обороны Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, научно-исследовательских организаций и высших учебных заведений Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, а также представители иностранных государств - Республики Беларусь, Республики Казахстан и Китайской Народной Республики.

Актуальность темы круглого стола обусловлена необходимостью проведения всестороннего и комплексного анализа прогнозируемых вызовов и угроз национальной безопасности Российской Федерации. Особое внимание было обращено на необходимость определения направлений совершенствования системы национальной безопасности Российской Федерации в контексте новейших вызовов и угроз XXI века.

С основным докладом на круглом столе выступил начальник Военного института (управления национальной обороной) - заместитель начальника Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации генерал-майор Аркадий Коржевский. В своем выступлении начальник института остановился на основных формах межгосударственного противоборства и их влиянии на национальную безопасность Российской Федерации.

Было отмечено, что применение новых форм и способов противоборства позволяет значительно снизить риск возникновения полноценного военного конфликта, размыть общепринятые границы состояний войны и мира, скрыть состав и намерения противостоящих сторон и достичь своих целей «чужими руками».

В ходе мероприятия экспертами в области национальной и международной безопасности были рассмотрены различные вопросы, такие как военно-политическая обстановка в мире и ее влияние на систему международной и национальной безопасности, применение технологий «цветных революций» и «мягкой силы» в межгосударственном противоборстве.

Также выступающие затронули вопросы прогнозируемых вызовов и угроз суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации в сухопутном, морском, воздушном, космическом и кибернетическом пространствах.

По результатам круглого стола были определены направления совершенствования системы национальной безопасности и выработаны предложения органам государственной власти и военного управления по применению превентивных мер нейтрализации угроз национальной безопасности в краткосрочной и среднесрочной перспективе.

По мнению гостей, последующее проведение мероприятий в подобном формате позволит выйти на более высокий уровень развития научных связей военного и гражданского экспертного сообществ и послужит основой для дальнейших научных и прикладных исследований в области обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.

Читайте также: