Круглый стол экологическое право

Обновлено: 17.05.2024

Принципы международного сотрудничества в области охраны окружающей среды.

Объекты международно-правовой охраны окружающей среды.

Международный мониторинг окружающей среды.

Проблема трансграничных загрязнений.

Международные организации в области охраны окружающей среды.

Международные экологические споры

2 группа / Тема 16. Международное экологическое право (2 ч.)

Понятие международного экологического права

Источники международного экологического права

Принципы и содержание международного экологического права

Концепция Экологической конституции Земли

3 группа / Тема 17. Современные проблемы экологического права в разрезе мирового сообщества (2 ч.)

Современные проблемы экологического права в области правового регулирования

Современные проблемы экологического права в области организационного правового регулирования

Правоприменительные проблемы экологического права

Актуальные проблемы защиты окружающей среды.

ИТОГ: Международная модель возмещения экологического вреда

СЕМИНАРЫ – темы и задания см. ПО МЕТОДИЧЕСКОМУ ПОСОБИЮ

НАУЧНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Конференция «Россия в изменяющемся мире: инновационные технологии возмещения экологического вреда»

Требования к статьям:

Не менее 70 % уникальности.

Объем - до 5 стр.

Шрифт – Times New Roman

Размер шрифта – 14, Интервал 1,5.

Список литературы именуется «Примечание». Авторы располагаются в алфавитном порядке.

Ссылки в квадратных скобках, например, [1], либо [1, с. 56]. Каждый источник должен содержать страницы, на которые Вы ссылаетесь, либо указываете общее количество страниц в источнике.

При оформлении ссылок на материалы, полученные из Интернета, обязательно указывать полный адрес материала в Интернете и дату рецепции материала.

Все аббревиатуры и сокращения, кроме общеизвестных, должны быть расшифрованы при первом употреблении в тексте. Используемые в тексте нормативные правовые акты должны обязательно содержать дату, номер принятия и полное официальное наименование, а также источник публикации. Обязательно указание источника, номера страниц приводимых цитат, фактических и цифровых данных.

. Статьи представляются до 01.12.2019 года

Шафоростова Кристина Игоревна

студент 4 курса Института права Волгоградского государственного университета

КОРПОРАТИВНОЕ ВОЛОНТЕРСТВО И ЭКОЛОГИЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Примечания:

1. Колбасенко О.Е. Корпоративное волонтерство - современный инструмент развития стратегии корпоративной социальной ответственности // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2016. №3 (62).

3. Корпоративное волонтерство как перспективное направление социального партнерства // Бизнес и общество. - № 3-4 (70-71). - 2012г. – с. 3-25;

4. Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)" // "Собрание законодательства РФ". - 14.08.1995. - N 33. - ст. 3340.

Проект «Разработка комплексной модели правового регулирования в сфере обращения с отходами производства и потребления»

1.анализ и обобщение отечественного и зарубежного опыта правового регулирования в сфере обращения с отходами производства и потребления

2. выявление эффективных концепций регулирования отношений, складывающихся в области обращения с отходами производства и потребления, выработанных доктриной экологического права

3. раскрыть сущность правовых подходов регулирования отношений, складывающихся в области обращения с отходами производства и потребления, сформированных на законодательном уровне в ходе правоприменения.

4. анализ правовых аспектов экономического регулирования в области обращения с отходами производства и потребления (гражданско-правовой аспект оборота отходов производства и потребления, аспекты администрирования и налогообложения отходов, экологический аудит в области отходов и потребления ..)

5. исследовать структуру административно – правового механизма управления в сфере обращения с отходами производства и потребления (управление на государственном уровне и органами МСУ, контрольно – надзорные функции..)

6. выявление пробелов в правовом регулировании обращения с различными видами отходов производства и потребления

7. формирование классификационной нормативной модели отходов и потребления

8. анализ экологических стандартов производства и потребления.

9. обосновать особенности правового режима (совокупности приемов и средств) ликвидации накопленного экологического вреда путем внедрения экологически эффективных технологий

10. выявление эффективных методик предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую природную среду

11. оценка эффективности правового регулирования в сфере обращения с отходами производства и потребления применительно к отечественному правопорядку.

12. отображение специфики охраны окружающей среды и защиты граждан от вредного воздействия отходов производства и потребления

13. выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления

1 направление:«Отходы металлургических производств: эколого – правовые аспекты снижения экологической напряженности»

2 направление: «Юридические аспекты внедрения и использования экологических технологий оптимизации металлургических производств»

21 апреля в Институте государства и права РАН состоялся II Международный круглый стол «Экология. Общество. Право»

21 апреля 2022 г. в Институте государства и права РАН состоялся международный круглый стол «Экология. Общество. Право».

Круглый стол был посвящен обсуждению актуальной тематики - правовым проблемам возмещения вреда, причиненного окружающей среде и природным ресурсам.

С приветственным словом к участникам круглого стола обратился Директор Института государства и права, член-корреспондент РАН Александр Николаевич Савенков.

Далее с докладами, посвященными актуальным вопросам возмещения вреда, причиненного окружающей среде и природным ресурсам, выступили: врио первого заместителя Директора Института государства и права РАН, доктор юридических наук,профессор Елена Валерьевна Виноградова, доктор юридических наук, профессор Татьяна Анатольевна Полякова и доктор юридических наук, профессор Валентина Владимировна Устюкова.

Большой интерес вызвал доклад профессора кафедры экологического и земельного права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова доктора юридических наук Инны Анатольевны Игнатьевой «Серия изменений в институте возмещения вреда окружающей среде как проявление новой тенденции».

В ходе конференции новеллы законодательства, регулирующего возмещение вреда окружающей среде, и проблемы его применения, правовые аспекты организации и проведения восстановительных мероприятий в целях возмещения вреда окружающей среде, вопросы правового регулирования возмещения вреда, причиненного отдельным компонентам природной среды, актуальные проблемы совершенствования административной и уголовной ответственности за нарушение требований природоохранного законодательства в своих выступлениях затрагивали многие участники круглого стола.

В конференции приняли участие ученые и преподаватели ведущих научных и образовательных учреждений Российской Федерации. В частности, активное участие в Конференции приняли московские ученые из Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (Н.В. Кичигин, Н.И. Хлуденева, М.В. Пономарев), МГУ имени М.В. Ломоносова (С.Г. Русин, С.Р. Багаутдинова), МГЮА имени О.Е. Кутафина (В.Б. Агафонов, Н.П. Воронина, О.А. Романова, Ю.Л. Грачкова, П.И. Дойников, Д.В. Спиридонов), Российского государственного университета правосудия (И.О. Краснова, Н.А. Алексеева), Государственного университета землеустройства (С.А. Липски), Московского государственного университета геодезии и картографии (МИИГАиК) (Т.В. Злотникова, В.В. Зозуля), Российского государственного аграрного университета– МСХА имени К.А. Тимирязева (Л.А. Биткова, А.С. Тютюник, С.В. Крашенинников, С.Ю. Устинов, а также А.Н. Исаков – Калужский филиал).

Широко были представлены регионы Российской Федерации:

Санкт-Петербург (А.В. Кодолова, А.В. Курницкая), Калининград (О.В. Попова), Нижний Новгород (Ф.П. Румянцев), Махачкала (М.З. Гаджидадаев), Казань (Е.В. Лунева, А.Ю. Пуряева), Саратов Е.Н. Абанина, Е.Ю. Чмыхало), Тамбов (В.В. Булгаков, Р.В. Зелепукин), и др. В дискуссии по обсуждаемым вопросам приняли участие ученые юридического факультета Белорусского государственного университета.

От ИГП РАН на конференции выступали сотрудники сектора экологического, земельного и аграрного права – Г.Л. Землякова, О.А. Самончик, Н.Н. Мельников, Т.В. Редникова, Н.С. Куделькин, М.М. Мухлынина, А.А. Степанова, Н.В. Окулич, сектора международного права – Г.Г. Шинкарецкая, сектора гражданского и предпринимательского права – М.С. Лизикова, аспирант сектора экологического, земельного и аграрного права ИГП РАН – А.С. Иванов.

Участники конференции выразили серьезную обеспокоенность разработкой законопроектов, принятие которых может привести к массовой застройке особо охраняемых природных территорий, в том числе и на Байкальской природной территории, что приведет к причинению невосполнимого вреда окружающей среде.

Результаты обсуждения докладов показывают, что по многим проблемам позиции специалистов едины. Это в первую очередь касается критических оценок состояния законодательства, необходимости устранения в нем пробелов и противоречий, а также перспектив развития правового регулирования отношений по предотвращению и возмещению вреда окружающей среде и природным ресурсам.

Онлайн научно-практический круглый стол «Экология, право и человек: новые вызовы в условиях пандемии»

12 мая 2020 года Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации в онлайн формате был проведен научно-практический круглый стол на тему: «Экология, право и человек: новые вызовы в условиях пандемии», в работе которого приняло активное участие более 30 докладчиков, в числе которых научные сотрудники ведущих научных учреждений и преподаватели ВУЗов, представители общественных организаций и бизнес-сообщества из различных городов России (Москвы, Санкт-Петербурга, Казани, Саратова, Саранска, Томска). Модератором круглого стола выступил научный сотрудник отдела экологического и аграрного законодательства Института, к.ю.н. М.В. Пономарев.


Пандемия коронавирусной инфекции COVID-19 привела к появлению ряда новых вызовов и угроз не только для всего человечества в целом, но и для мировой экономики и отдельных ее отраслей. Меры, принимаемые государством для борьбы с пандемией, наложили определенные ограничения на осуществление различных видов хозяйственной деятельности, связанных с природопользованием и негативным воздействием на окружающую среду, что, с одной стороны, привело к уменьшению антропогенной нагрузки на природу, снижению темпов загрязнения поверхностных и подземных вод, объемов образования промышленных отходов. С другой стороны, значительно увеличились объемы образования твердых коммунальных и медицинских отходов, были ограничены возможности инструментов охраны окружающей среды (экологический контроль и надзор, экспертиза и др.).

И.А. Игнатьева, профессор кафедры экологического и земельного права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, д.ю.н., профессор в своем выступлении рассмотрела основные правовые проблемы развития экологического туризма на особо охраняемых территориях. Профессор кафедры земельного права и государственной регистрации недвижимости Московского государственного университета геодезии и картографии, ведущий научный сотрудник отдела экологического и аграрного законодательства ИЗиСП, д.ю.н. М.И. Васильева рассказала об основных направлениях нормативно-правового реагирования на экологические угрозы текущего периода. В докладе к.ю.н. Е.А. Галиновской, ведущего научного сотрудника отдела экологического и аграрного законодательства ИЗиСП, было уделено внимание территориям и зонам введения режима повышенной готовности, как правовому феномену.

Особое место в работе круглого стола было отведено рассмотрению вопросов правового обеспечения рационального природопользования в период пандемии COVID-19. Т.В. Волкова, к.ю.н., судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, доцент кафедры земельного и экологического права Саратовского государственного юридического университета, посвятила свое выступление трансформации института защиты в сфере управления земельными ресурсами в условиях пандемии. Ю.И. Шуплецова, ведущий научный сотрудник отдела экологического и аграрного законодательства ИЗиСП, к.ю.н. в своем выступлении рассказала об основных правовых ограничениях права общего лесопользования граждан в условиях пандемии. Доцент кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра прав человека, международного права и проблем интеграции юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета, к.ю.н., доцент Е.В. Лунева рассказала о вопросах правового обеспечения рационального природопользования в условиях пандемии коронавируса COVID-19.

Отдельное внимание в рамках круглого стола было уделено влиянию правовых и экономических ограничений, введенных для борьбы с пандемией коронавирусной инфекции, на сферу обращения с отходами. В частности, наиболее актуальные экологические проблемы обращения с медицинскими отходами и вышедшими из эксплуатации средствами индивидуальной защиты (медицинскими масками, одноразовыми перчатками и т.п.) в период пандемии были рассмотрены в докладе М.В. Пономарева, к.ю.н., научного сотрудника отдела экологического и аграрного законодательства ИЗиСП, а Н.А. Алексеева, к.ю.н., заместитель заведующего кафедрой земельного и экологического права Российского государственного университета правосудия, в своем выступлении более детально рассмотрела особенности правового регулирования и формирования правоприменительной практики в указанной сфере.

Н.С. Беляева, заместитель председателя Комитета по природопользованию и экологии Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», генеральный директор ООО «Дельфи» в своем выступлении затронула проблемы реализации принципа «расширенной ответственности производителя» в условиях инфляции на фоне неизбежных социально-экономических изменений. В свою очередь, А.В. Стрежнева, старший юрист практики недвижимости, строительства и экологического права PwC Legal, к.ю.н. рассказала о правовых проблемах утилизации отходов упаковки товаров, объемы которых существенным образом увеличились в период самоизоляции. Правовым возможностям стимулирования инноваций в сфере обращения с отходами был посвящен доклад В.Г. Мельниковой, к.ю.н., доцента кафедры природоресурсного, земельного и экологического права Национального исследовательского Томского государственного университета. Т.Е. Мельник, научный сотрудник отдела социального законодательства ИЗиСП, рассказал в своем выступлении о польском опыте правового регулирования отношений в области обращения с отходами в период пандемии.

Вопросам влияния пандемии на изменение климата и возникшим в связи с этим тенденциям в экологическом праве посвятили свои выступления Е.В. Матвеева, советник аппарата Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, к.ю.н., а также В.С. Бальсунова, к.ю.н. помощник руководителя энергетического отдела по правовым вопросам Отделения международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис».

Проблемам развития сельского хозяйства, обеспечения продовольственной безопасности и производства органической продукции были посвящены выступления ведущего научного сотрудника отдела экологического и аграрного законодательства Института, к.ю.н. Е.Л. Мининой, которая рассказала о перспективах развития законодательства об экологически чистой продукции в современных реалиях, а также к.ю.н. А.Д. Дюсуповой, старшего специалиста отдела магистратуры ИЗиСП, осветившей влияние ограничений, связанных с пандемией, на развитие сельского хозяйства и обеспечения продовольственной безопасности.

Важное место в ходе работы круглого стола было отведено рассмотрению вопросов государственного регулирования природоохранной деятельности в условиях пандемии. Основным вопросам реализации отдельных природоохранных полномочий государственных органов в условиях пандемии был посвящен доклад к.ю.н. И.Н. Жочкиной, доцента кафедры гражданского права и процесса Мордовского государственного университета имени Н.П. Огарева. Д.О. Сиваков, ведущий научный сотрудник отдела экологического и аграрного законодательства ИЗиСП, к.ю.н. свое выступление посвятил рассмотрению основных ограничений экологической функции государства, обусловленных пандемией. Т.В. Редникова, старший научный сотрудник сектора экологического, земельного и аграрного права ИГП РАН, к.ю.н. в своем выступлении подняла вопрос о влиянии пандемии на состояние окружающей среды, и о том, является ли она новым вызовом или влечет благоприятные изменения.

О проблемах обеспечения безопасности в области использования атомной энергии в условиях пандемии в своем выступлении рассказала к.ю.н. М.С. Лизикова, старший научный сотрудник сектора предпринимательского и корпоративного права ИГП РАН. Л.С. Нижник, ассистент кафедры земельного права Государственного университета по землеустройству, к.ю.н. в своем выступлении рассказала об особенностях осуществления прокурорского надзора в сфере экологии в условиях пандемии. В свою очередь, выступление к.ю.н. А.В. Ульянова было посвящено проблемам возмещения вреда, причинённого вследствие применения ограничительных мер в условиях пандемии.

Подводя итоги круглого стола, его участники признали, что реализация основных приоритетов государственной экологической политики в новых экономических условиях потребует перестройки системы правового регулирования отношений в области природопользования и охраны окружающей среды, направленной на эффективное решение важнейших природоохранных задач, возникших в период пандемии. Было предложено продолжить полезную дискуссию по затронутым в рамках семинара проблемам.

Пост-релиз круглого стола «Экологическое право в XXI веке: проблемы и тенденции»


31 августа 2018 года в рамках учебной программы Летней школы-2018 «Сохранение окружающей среды: возможности общества и права» был проведен круглый стол-закрытие «Экологическое право в XXI веке: проблемы и тенденции» (Environmental Law in the 21st century: modern issues and new challenges) (модератор – ведущий научный сотрудник Института Н.И. Хлуденева).

В ходе заседания круглого стола состоялись выступления-презентации ученых-юристов, занимающихся исследованием правовых проблем охраны окружающей среды на международном и национальном уровне.

Так, А.М. Солнцев, доцент, к.ю.н., заместитель заведующего кафедрой международного права Российского университета дружбы народов, выступил с докладом на тему: «Международное экологическое право в эпоху Антропоцена». Во время выступления были подняты вопросы роста количества международных экологических соглашений и необходимости налаживания синергийных связей между ними; обозначены новые документы, принятые в международном экологическом праве; были выявлены проблемы в глобальном экологическом регулировании и рассмотрены вопросы разрешения международных экологических споров, а также современные тенденции защиты экологических прав человека.

Продолжил научную дискуссию ведущий научный сотрудник Института, к.ю.н. Н.В. Кичигин, который в своем выступлении проанализировал принципы охраны окружающей среды на примере Глобального пакта окружающей среды (the Global Pact for the Environment), Всемирной декларации Международного союза охраны природы об экологической законности (IUCN World Declaration on the Environmental Rule of Law).

Указанные документы выступающий соотнес с положениями законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды. Сравнительный анализ показал, что в большей степени нормы законодательства Российской Федерации коррелируют с положениями Глобального пакта окружающей среды. Всемирная декларация об экологической законности содержит прогрессивные принципы охраны окружающей среды, такие как right to nature and rights of nature, In Dubio Pro Natura, progression. Н.В. Кичигин проанализировал также такие принципы Глобального пакта окружающей среды, как non-regression, effectiveness of environmental norms, которые могут сделать правовую охрану окружающей среды более эффективной и результативной.

Н.И. Хлуденева, выступая с презентацией на тему: «Современные национальные приоритеты в развитии экологического права» (Current national priorities in development of Environmental Law), обозначила следующие ключевые ориентиры в развитии экологического права России: 1) переход к модели экологически устойчивого развития, позволяющей обеспечить в долгосрочной перспективе эффективное использование природного капитала страны при одновременном устранении влияния экологических угроз на здоровье человека; 2) создание новой экономической модели, основанной на рациональном природопользовании, ресурсосбережении, принципах «зеленой» экономики в свете решений Конференции ООН по устойчивому развитию «Рио+20» (Рио-де-Жанейро, 2012 г.); 3) переход на систему нормирования в области охраны окружающей среды на основе наилучших доступных технологий; 4) переход на новую систему обращения с отходами; 5) совершенствование правового регулирования оценки воздействия на окружающую среду и экологической экспертизы, введения института стратегической экологической оценки (СЭО); 6) охрана климата. Особое внимание слушателей она обратила на проблемы реализации указанных приоритетных направлений.

Научный сотрудник отдела экологического и аграрного законодательства Института М.В. Пономарев в своем выступлении на тему: «Обращение с отходами в современной России: новые тренды и тенденции в экологическом законодательстве» (Waste management in the modern Russia: new trends and tendencies in environmental legislation») рассказал слушателям об актуальной на сегодняшний день ситуации в области обращения с отходами в России, о месте и роли вопросов обращения с отходами в государственной экологической политике России и в системе российского экологического законодательства, поведал об актуальных тенденциях развития российского законодательства, регулирующего отношения в области обращения с отходами, о современных проблемах развития инфраструктуры объектов по обращению с ними, а также об особенностях реализации принципа «расширенной ответственности производителя» в российской правовой системе.

Особый интерес у участников круглого стола вызвала презентация ассистента кафедры экологического и земельного права юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, к.ю.н. С.Р. Багаутдиновой, которая поделилась с ними результатами своего исследования правовых проблем охраны окружающей среду Арктической зоны Российской Федерации.

Проведение круглого стола на тему «Экологический кодекс: каким ему быть?».

1. Какие источники экологического права вы можете назвать?

2. Какова специфика конституционного регулирования экологических отношений?

3. Какую роль в регулировании экологических отношений играет закон?

4. Какова роль базовых отраслей российского права в регулировании экологических отношений?

5. Какая роль в регулировании экологических отношений отводится подзаконным актам?

6. Какая роль в регулировании экологических отношений отводится нормативно-правовым актам субъектов РФ?

7. Какая роль в регулировании экологических отношений отводится нормативно-правовым актам органов местного самоуправления?

8. Какая роль в регулировании экологических отношений отводится локальным актам?

9. Какую роль в регулировании экологических отношений играет судебная практика?

10. Какие источники международного экологического права вы знаете?

11. Каковы проблемы кодификации экологического законодательства?

12. Каковы тенденции развития экологического законодательства?

Задания для подготовки презентаций (10-15 слайдов)

1. Понятие и система источников экологического права.

2. Федеральный закон «Об охране окружающей среды».

3. Система источников международного экологического права.

Задания для подготовки эссе

1. Является ли судебная практика источником экологического права?

2. Какова роль правового обычая в регулировании экологических отношений?

3. Нужен ли нам Экологический кодекс?

Круглый стол на тему «Экологический кодекс: каким ему быть?».

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие экологического кодекса;

2. Необходимость принятия экологического кодекса;

3. Основная концепция экологического кодекса;

4. Модель проекта экологического кодекса.

Тема 3. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ.

ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, СУБЪЕКТЫ ПРАВА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

(4 часа)

Вопросы для подготовки к семинарскому занятию

1. Каково содержание и формы собственности на природные ресурсы?

2. Каковы объекты и субъекты права собственности на природные ресурсы?

3. В чем специфика права частной собственности на природные ресурсы?

4. В чем специфика права государственной собственности на природные объекты и ресурсы?

5. В чем специфика права муниципальной собственности на природные ресурсы?

6. Каковы правомочия собственника природных объектов и ресурсов?

7. Что такое «право природопользования» и каковы его виды?

8. В чем специфика права общего природопользования?

9. В чем специфика права специального природопользования?

10. Каковы принципы права природопользования?

11. Кто может быть субъектом права природопользования?

12. Каково содержание права природопользования?

1. Понятие, содержание и формы права собственности на природные ресурсы.

2. Объекты и субъекты права собственности на природные ресурсы.

3. Правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению природными объектами.

4. Право природопользования: понятие, содержание, виды, субъекты.

1. Об объектах права собственности на природные ресурсы.

2. О субъектах права собственности на природные ресурсы.

3. О практике реализации права общего природопользования.

4. О практике реализации права специального природопользования.

Практические задания:

1. Компания – недропользователь имеет лицензию на геологическое изучение, разведку и добычу углеводородного сырья – на части участка недр геологоразведочный этап завершен и на нем выделен горный отвод, остальная часть участка имеет статус геологического отвода. Компании – недропользователю в целях обустройства месторождения необходима песчано-гравийная смесь, при этом, в качестве приоритета выделяется возможность самостоятельной добычи таких полезных ископаемых, а не покупка их у контрагенттов.

Предложите возможные механизмы получения возможности добычи песчано-гравийной смеси.

2. Компания имеет лицензию на пользование участком недр федерального значения. Компания имеет желание продать 35% долю в акционерном капитале иностранному инвестору.

Укажите действия компании, необходимые для осуществления согласования сделки, и ответьте на вопрос: может по результатам согласований быть вменено в обязанности компании осуществлять переработку добываемого сырья на территории РФ?

3. Разработать модель лицензии на недропользование.

4. Составить проект соглашения о разделе продукции.

5. Составить глоссарий по теме, сформулировать основные понятия, термины и определения, используемые при изучении темы: «Право собственности на природные ресурсы. Понятие, виды и субъекты права природопользования».

6. Заполнить таблицу: Типы задача природопользования и механизмы их решения

Учет и экономическая оценка природных ресурсов Предоставление природных ресурсов в пользование за плату Организация воспроизводства природных ресурсов Надзор и контроль за природопользованием

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.009)

Читайте также: