Конференция или круглый стол

Обновлено: 16.05.2024

по вопросам Индии - созывались английским правительством в Лондоне три раза (в 1930, 1931 и 1932) для подготовки новой индийской конституции. Попытка (1928) консервативного кабинета Болдуина возложить выработку конституционного проекта на межпартийную (консерваторы, либералы и лейбористы) парламентскую комиссию из 7 англичан, во главе с сэром Джоном Саймоном, окончилась провалом. Появление комиссии Саймона в Индии вызвало массовую кампанию бойкота, начатую Всеиндийским национальным конгрессом. В 1929 в связи с надвигавшимся мировым экономическим кризисом положение обострилось ещё больше. В этих условиях политика игнорирования национальных запросов 400-миллионной страны становилась явно невыгодной и даже опасной для Англии.

В октябре 1929 премьер-министр Макдональд объявил об изменении порядка подготовки конституционного проекта. Предварительно английское правительство заручилось согласием индийских князей, помещиков, высшего духовенства и других реакционных элементов Индии на создание общеиндийской федерации в составе провинций собственно Британской Индии и вассальных княжеств. В соответствии с этим в правительственной декларации Макдональда говорилось, что, поскольку возникла новая проблема образования общеиндийской федерации, а саймоновская комиссия в своей работе не считалась с такой возможностью, явилась необходимость созыва трёхсторонней конференции в составе представителей английского правительства, вассальных князей и Британской Индии. Эти представители должны встретиться как равные стороны за круглым столом в Лондоне для того, чтобы выработать проект индийской конституции, подлежащий затем утверждению британским парламентом. Таким образом, англичане оставляли окончательное решение за собой. В ответ Национальный конгресс принял на своей Лахорской сессии в декабре 1929 требование полной независимости Индии и весной 1930 начал массовую антиимпериалистическую кампанию гражданского неповиновения, отказавшись от участия в "К. с. " к.

Первая "К. с." к. состоялась осенью-зимой 1930- 31. Индийские делегаты за немногими исключениями были подобраны самими англичанами из среды индийских реакционных элементов. Треть мест была отведена представителям от вассальных индийских князей, остальные две трети -"делегатам" провинций собственно Британской Индии, на основе религиозно-общинного представительства (делегаты Мусульманской лиги, "неприкасаемых" каст, индийских христиан, Сикхской общины, европейской колонии в Индии и т. п.).

Конференция наметила общие основы будущей конституции. Делегация Мусульманской лиги всецело поддерживала план образования общеиндийской федерации с участием княжеств, видя в этом противовес Национальному конгрессу и прогрессивным элементам. Руководство Лиги стремилось к блоку с реакционными князьями.

Конференция одобрила "чрезвычайные полномочия" английского вице-короля и губернаторов провинций, предоставлявшие им по новой конституции ещё большие права.

Между первой и второй "К. с." к. в Индии произошли значительные перемены. Весной 1931 руководство Национального конгресса изменило свою позицию и приняло английское предложение о заключении соглашения. Оно было подписано 6. III

1931 в Дели вице-королём лордом Ирвином и Ганди (см.) и предусматривало, с одной стороны, отказ от массовых репрессий со стороны колониальных властей, а с другой - прекращение массовой кампании гражданского неповиновения со стороны Конгресса. Кроме того, Конгресс обязывался принять участие во второй "К. с." к. (конец 1931). Единственным представителем Национального конгресса на этой конференции был Ганди.

Основным вопросом второй конференции явилось разрешение общинно-религиозной проблемы. Виднейшую политическую роль играла делегация Мусульманской лиги во главе с Ага-ханом, открытым сторонником англичан. Руководители Лиги стремились к закреплению общинно-религиозного дробления в новой индийской конституции, выступали с требованиями особых прав и привилегий для мусульман, поощряя к тому же и другие общинно-религиозные организации. Меморандум Мусульманской лиги в частности требовал передачи религиозным общинам контроля над школами и образованием, сохранения и расширения системы выборов по религиозным куриям, формирования местных и центрального индийских правительств по общинно-религиозному признаку. Кроме того, Лига требовала непропорционально увеличенного представительства для мусульман в ряде тех провинций Индии, в которых мусульмане составляли лишь незначительное меньшинство (напр., в Соединённых провинциях мусульмане составляли 4,4% населения, Лига же претендовала на 15% депутатских мест). Что же касается выборов в Общеиндийское законодательное собрание (нижнюю палату), то Лига претендовала на 33,3% мест, хотя численность мусульман в Индии составляла тогда лишь 21,5% общего числа населения. Лига далее требовала выделения населённой главным образом мусульманами области Синда из Бомбейской провинции и распространения на Северо-Западную пограничную провинцию также с преимущественно мусульманским населением статута "губернаторской провинции" с вытекающими отсюда правами самоуправления. Естественно, что эти требования в своём большинстве были неприемлемы для Национального конгресса, стремившегося к объединению общественных сил страны, а не к их раздроблению. Попытка Ганди найти компромиссное решение, которое удовлетворило бы как индусов, так и мусульман, не увенчалась успехом. Создавшийся тупик дал возможность премьер-министру Макдональду выступить в роли арбитра. Закон, изданный в августе 1932, целиком удовлетворял требования Мусульманской лиги (общинно-религиозные курии для выборов, усиленное представительство мусульман, выделение Синда в отдельную провинцию и т. д.). Закон 1932 также предусматривал образование отдельной избирательной курии для низших, т. н. "неприкасаемых" каст.

Третья "К. с." к. (ноябрь-декабрь 1932) не имела большого политического значения и была главным образом посвящена вопросу о разграничении компетенции между будущим федеральным правительством и провинциальными правительствами. Национальный конгресс, возобновивший кампанию гражданского неповиновения, на третьей конференции участия не принимал.

"К. с." к., подготовившие реакционную конституцию 1935-37, явились для англичан существенным подспорьем в борьбе с национальным движением Индии. Однако полностью новую конституцию так и не удалось навязать Индии. Национальное движение оказалось достаточно сильным, чтобы добиться отмены выделения "неприкасаемых" каст в отдельную избирательную курию и воспрепятствовать введению в действие т. н. общеиндийской федерации.

Литература: Indian Round table conference (Ist.) Nov. 12, 1930 -Jan. 19, 1931. Proceedings. London. 1931. 513 p. - Indian Round table conference (Second session). Proceedings, Sept. 7 to Dec. I, 1931. London. 1932. 423 p. - Indian Round table conference (Second session) Sept. 7, 1931 - Dec. i, 1931. Proceedings of Federal structure and minorities Committees. London. 1932. - Indian Round table conference 7-th Sept. - I-st Dec. 1931. Statement made by the Prime minister to the Conference at the conclusion of its second session on I-st Dec. 1931. London. 1931. 8 p. - Indian Round table Conference (2), 1931. (Sub-committees report. Conference resolution and prime minister\'s statement). London. 1931. 83 p.- Indian Round table conference (2). Proceedings of Sub-Committees. Pt 1-2. London. 1931.-Indian Round table conference. Third session, Nov. 17, 1932 to Dec. 24, 1932. London. 1932. - Reсords I to X of the Joint Committee on Indian constitutional reform together with a list of their contents and index. London. 1934. IV, 367 p. - Indian Round table conference, 2d. London. 1931. Gandhi in England and the proceedings of the Conference. London. 1932. 241 p. - Index to the goverment of India act, 1939. Prep. in the India office. London. 1940. XLIX, IX p. - Пpонин, А. А. Классовая борьба и конституционная реформа британского империализма в Индии М. 11)34. 171 с.

Дипломатический словарь. — М.: Государственное издательство политической литературы . А. Я. Вышинский, С. А. Лозовский . 1948 .

Круглый стол (мероприятие) - это свободная конференция. Рекомендации по проведению

«В споре рождается истина» - эта латинская пословица очень ярко характеризует человеческую сущность. Жаркие дебаты, прения и дискуссии, видимо, повелись еще с тех давних пор, когда человек только научился разговаривать. Круглый стол (мероприятие) – это место, где нужно и можно говорить.

Доблестные рыцари и великие ораторы

Едва ли организованной беседой могли похвастаться жители первобытно-общинного строя, но уже в более позднее время, когда мировая цивилизация вышла на новый, более качественный уровень, дебаты стали искусством. В учебных заведениях принято было изучать не только науку и грамоту, ораторское мастерство было отдельной дисциплиной.

Такое явление, как круглый стол (мероприятие), – это не просто обозначение процесса. Равноправный способ общения, который предполагает разговор в таком формате, по легендам, основал фольклорный герой король Артур. Достоверной информации, подтверждающей существование реального человека с таким именем, нет, тем не менее история про него и его рыцарей, восседавших за столом круглой формы, любима не только англичанами, но и всем миром.

Кому нужен круглый стол?

Многочисленные дискуссионные клубы очень живо доказывают, сколь необходима такая форма общения, как круглый стол. Мероприятие это предполагает беседу по определенным правилам, в установленных рамках и заданном формате. Во все времена в обществе было принято выносить обсуждение спорных вопросов на всеобщее рассмотрение. Это проявление демократии в наше время встречается все чаще. Проведение конференций происходит по самым разнообразным поводам. Решение бизнес-вопросов, научные конференции, политические прения и многие другие вопросы решаются посредством коллективного обсуждения.

Все же не следует думать, что подобное мероприятие доступно лишь великим дельцам и политикам. Очень часто заседание круглого стола происходит в учебных заведениях всех уровней. Даже стандартная «пятиминутка» на работе – это своеобразный круглый стол. Правда, в этом варианте посыл равноправной беседы немного искажен, тем не менее высказаться может каждый.

Круглый? А может быть, прямоугольный? Квадратный?

Круглый стол (мероприятие) - это словосочетание, которое в двадцатом веке обрело значение термина, определяющего общепринятый формат конференций, встреч на самых разных уровнях.

Стол, его форма, рассадка участников, наличие в зале других атрибутов (стенда, информационной доски, мультимедийной аппаратуры) зависят от того, с какой целью проводится встреча.

Беседа за столом круглой формы будет происходить в наиболее непринужденной и равноправной обстановке. Если мероприятие все же предполагает лидера, ведущего, то целесообразнее использование стола для переговоров квадратной, прямоугольной или П-образной форм. Тогда его возглавляет руководитель или председатель. Когда беседа требует более активного процесса, например, ораторам необходимо находиться в движении, иметь доступ к каждому присутствующему для личного разговора, передачи ему данных, документов, необходимо использовать стол, установленный буквой П с открытым проходом, где участники конференции смогут свободно передвигаться.

Основные правила

Вообще, разные форматы предполагают неодинаковые варианты. Очень многое зависит от того, присутствует ли среди участников лидер. Он не обязательно должен быть оглашен таковым для всеобщего внимания. Но понимание того, что некий человек имеет большее влияние и власть, является показателем его авторитета и воздействия на собрание. Зачастую такого человека (гласного или необъявленного лидера) усаживают во главе стола, а рассадка других участников происходит по принципу «чем важнее, тем ближе». То есть приближенные к руководителю персоны сидят рядом с ним. Заместитель, второй человек в организации после босса, располагается по правую руку.

Проведение конференций предполагает порядок и следование графику, регламент события. Выступления основных ораторов запланированы. Они же, в свою очередь, обязаны сделать свой доклад максимально информативным, логичным и кратким. Реплики, которые участники желают высказать, можно произносить лишь с разрешения руководителя и тогда, когда спикер закончил свое выступление.

Как организовать круглый стол?

Круглый стол организовывается с некой целью. Чаще всего она заключается в решении определенных проблем. Чтобы добиться положительного результата, необходимо разработать сценарий круглого стола.

Грамотно проведенное мероприятие имеет определенную очередность событий. На какие основные этапы нужно разбить конференцию?

Введение. Этот этап предполагает, что руководитель или организатор всего процесса ознакомит присутствующих с целью собрания, а также представит себя, гостей, участников, лекторов. После этого начинается следующий этап.

Ознакомление с предметом разговора. В этот момент ведущий круглого стола вкратце объясняет проблематику вопросов, и происходит первое обсуждение. Коллегиально участники должны выяснить все «проблемные места», обсудить первоочередные задания и полностью войти в курс дела.

Можно предположить, что дальше речь пойдет о способах решения обсуждаемого вопроса, но на деле правильнее будет выявить спорные моменты, а также трудности, с которыми приходится сталкиваться. Знание проблемы поможет ее решить.

Далее каждый из участников может высказать свои доводы, аргументы, мнение касательно того, как выйти из той или иной ситуации. Именно в этот момент происходят наиболее отчаянные дискуссии и споры. Ведущий мероприятия просто обязан возвращать участников в мирное русло и тему беседы.

Когда все мнения высказаны, приходит время принятия решений и подведения итогов. Этот завершающий этап становится апофеозом события и его результатом.

В дискуссии нет проигравших, а в споре нет выигравших, как сказал Б. Тойшибеков. Конструктивный диалог всегда приведет людей к общей точке зрения и позволит найти выход из самой трудной ситуации, а поможет им в этом круглый стол.

Круглый стол

Кру́глый стол — общество, конференция или собрание в рамках более крупного мероприятия (съезда, симпозиума, конференции). Используется в двух смыслах — как свободная конференция разнородных участников для непосредственного обсуждения определённых проблем (в частности, конфликтов) и — реже — как закрытое общество избранных, принимающее в кулуарах важные решения.

В современном значении выражение круглый стол употребляется с XX века как название одного из способов организации обсуждения некоторого вопроса; этот способ характеризуется следующими признаками:

цель обсуждения — обобщить идеи и мнения относительно обсуждаемой проблемы;
все участники круглого стола выступают в роли пропонентов (должны выражать мнение по поводу обсуждаемого вопроса, а не по поводу мнений других участников); отсутствие набора нескольких ролей характерно не для всех круглых столов;
все участники обсуждения равноправны; никто не имеет права диктовать свою волю и решения.

Данная модель обсуждения, основываясь на соглашениях, в качестве итогов даёт результаты, которые, в свою очередь, являются новыми соглашениями. В процессе круглых столов оригинальные решения и идеи рождаются достаточно редко. Более того, зачастую круглый стол играет скорее информационно-пропагандистскую роль, а не служит инструментом выработки конкретных решений.

См. также

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Круглый стол" в других словарях:

Круглый стол — «Изобретатель» круглого стола волшебник Мерлин из английских.легенд времен раннего Средневековья о короле Артуре и рыцарях Круглого Стола (точнее, анонимные авторы этого эпоса). Однажды волшебник Мерлин подсказал вождю бриттов Утеру (отцу Артура) … Словарь крылатых слов и выражений

Круглый стол — «КРУГЛЫЙ СТОЛ» см. Роман рыцарский. Литературная энциклопедия. В 11 т.; М.: издательство Коммунистической академии, Советская энциклопедия, Художественная литература. Под редакцией В. М. Фриче, А. В. Луначарского. 1929 1939 … Литературная энциклопедия

КРУГЛЫЙ СТОЛ — «КРУГЛЫЙ СТОЛ», форма публичного обсуждения или освещения каких либо вопросов, когда участники высказываются в определенном порядке (первоначально сидя за столом, имеющим круглую форму); совещание, обсуждение чего либо с равными правами… … Энциклопедический словарь

КРУГЛЫЙ СТОЛ — форма публичного обсуждения или освещения какого либо вопроса, когда участники высказываются в определенном порядке (первоначально сидя за столом, имеющим круглую форму); совещание, обсуждение чего либо с равными правами участников. Представлени … Современная энциклопедия

КРУГЛЫЙ СТОЛ — форма публичного обсуждения или освещения каких либо вопросов, когда участники высказываются в определенном порядке (первоначально сидя за столом, имеющим круглую форму); совещание, обсуждение чего либо с равными правами участников. Представление … Большой Энциклопедический словарь

Круглый стол — форма публичного обсуждения или освещения каких либо вопросов, когда участники высказываются в определенном порядке (первоначально сидя за столом, имеющим круглую форму); совещание, обсуждение чего либо с равными правами участников. Представление … Политология. Словарь.

Круглый стол — обмен мнениями, вопросами, ответами между представителями избирательных объединений, избирательных блоков, кандидатами в депутаты и представителями СМИ, телезрителями, радиослушателями, читателями в рамках проводимых предвыборных агитационных… … Официальная терминология

“Круглый стол” — КРУГЛЫЙ СТОЛ , форма публичного обсуждения или освещения какого либо вопроса, когда участники высказываются в определенном порядке (первоначально сидя за столом, имеющим круглую форму); совещание, обсуждение чего либо с равными правами участников … Иллюстрированный энциклопедический словарь

Круглый Стол — Грааль в середине круглого стола иллюстрация из французской рукописи XIV века Круглый стол общество, конференция или собрание в рамках более крупного мероприятия (съезда, симпозиума, конференции). Используется в двух смыслах как свободная… … Википедия

КРУГЛЫЙ СТОЛ — Официальная встреча, совещание, конференция с равными правами и возможностями для всех участников. Имеется в виду, что обсуждение каких л. вопросов, проблем, задач (Р) проводится на одинаковых условиях для всех без исключения заинтересованных… … Фразеологический словарь русского языка

Варианты рассадки гостей на мероприятиях

Очень часто event-менеджеры сталкиваются с проблемой рассадки гостей на предстоящем мероприятии. Какую именно схему рассадки выбрать и как обыграть пространство зала. Какие моменты стоит учесть при выборе и каких ошибок следует избежать. Все эти вопросы возникают у каждого, кто занимается организацией event-мероприятий.

Наиболее распространенными являются представленные ниже схемы расстановки столов и стульев.

Схема «Театр»

Подобный план рассадки применяется при организации масштабных мероприятий с большим количеством зрителей, когда всё внимание должно быть обращено в сторону предполагаемой сцены. Рассадка используется на разнообразных конференциях, торжественных событиях и церемониях.

Если event предполагает очень большое количество гостей, то стулья можно расположить в виде полукруга, что позволит максимально эффективно использовать пространство и обеспечит зрителям лучший обзор.

.slider__item' data-cycle-timeout='0' data-cycle-speed='300' data-cycle-swipe='true' data-cycle-swipe-fx='scrollHorz' data-cycle-fx='fade' data-cycle-pause-on-hover='.slider__item' data-cycle-caption='.slider__count-19' data-cycle-caption-template='<> / >' data-cycle-prev='.slider__prev-19' data-cycle-next='.slider__next-19, .slide-19'>

Схема «Подкова»

При проведении малочисленных тренингов, консультаций, интервью и творческих встреч отлично подходит рассадка гостей полукругом в один или два ряда и не предполагает наличие столов. Таким образом, все участники находятся в тесном зрительном контакте с главным гостем.

Схема «Лекция»

Данная схема отлично подходит для конференций и лекций, для проведения обучающих программ и мастер-классов. Благодаря наличию индивидуальных столов все участники имеют достаточно пространства чтобы писать, конспектировать и просматривать раздаточный материал.

При расстановке столов подобным образом стоит обратить внимание на расположение проектора, чтобы всем участникам было видно экран. Не рекомендуется выставлять столы слишком длинными рядами, а между ними следует оставить достаточно пространства для свободного прохода.

.slider__item' data-cycle-timeout='0' data-cycle-speed='300' data-cycle-swipe='true' data-cycle-swipe-fx='scrollHorz' data-cycle-fx='fade' data-cycle-pause-on-hover='.slider__item' data-cycle-caption='.slider__count-20' data-cycle-caption-template='<> / >' data-cycle-prev='.slider__prev-20' data-cycle-next='.slider__next-20, .slide-20'>

Содержание

Историческая справка

Возникновение термина

Понятие Круглого стола ввёл англо-нормандский поэт Вас около 1150 года в своих историях о короле Артуре. В это время в Европе процветало местничество — правила и нормы, разработанные в ходе формирования сословий, которые определяли ранг семьи (прежде всего, знатной) и её отдельных членов, их взаимоотношения с другими семьями при назначении на воинскую службу, административную должность, участии в официальных торжествах. Формальным выражением знатности в этой системе являлось право находиться (сидеть) как можно ближе к суверену, отсюда и происходит русское название этого явления. Среди феодалов часты были споры о месте, приводившие к тяжёлым конфликтам, вплоть до вооружённых.

Согласно легенде, в …г король Артур ввёл именно круглый стол для того, чтобы участники пиршеств не спорили друг с другом о лучшем месте и чувствовали себя равноправными. При этом сам король не садился за Круглый стол.

Позднее истории о короле Артуре стали распространяться в фольклоре и европейской (английской, французской, немецкой) литературе, Круглый стол стал одним из основных атрибутов этих историй. Количество рыцарей Круглого стола не было ограничено — во французских текстах XIII века упоминается 150, 240 и 366, а в поэме Лайамона «Брут» указано 1600 рыцарей.

Состав рыцарства Круглого стола

В более позднее время было принято уже подчёркивать избранность и ограничивать количество рыцарей: Джон Драйтон описывал 12 рыцарей, Вальтер Скотт — 16 рыцарей, безупречных в рыцарском этикете. Никаких единых и последовательных правил или принципов, по которому формировалось членство клуба Круглого стола, в средневековой литературе не указано. Говорится только о том, что за Круглым столом заседали самые лучшие или самые важные рыцари. Почти во всех романах к ним относятся:

Кроме того часто в список включаются Парсифаль, Эрек и Гарет. Есть и рыцари-литературные персонажи, как например Гауриель, которого создал немецкий поэт XIII века Конрад фон Штоффель.

Подвиги рыцарей Круглого стола

Во многих произведениях рыцари занимаются поисками Грааля — предположительно, чаши, в которую собрал кровь Иисуса Христа Иосиф Аримафейский.

Круглый стол в Винчестере

В Винчестере до сих пор организуется Круглый стол из 24 участников, который претендует на преемственность на протяжении многих сотен лет.

Современное значение

Литература

Читайте также: