Для чего судья стучит молотком по столу

Обновлено: 16.05.2024

Для соблюдения тишины в зале. Если присутствующие на судебном заседании люди, начинаю орать друг на друга, совершают любые действия, мешающие вести процесс, судья, что бы отвлечь их внимание, стучит этим молотком. Вы же на это обратите внимание?

Иногда суд превращается в самый настоящий цирк.. . Вот тогда потребуется не только молоток, но и привлечение укротителей )))) в виде приставов исполнителей.

В России такой молоток регламентом судебного заседания не предусмотрен. Это только в кино они есть)))

В нашу высокотехнологичную эпоху с ее повсеместной автоматизацией и вездесущей электроникой непременными атрибутами судьи и судопроизводства продолжают оставаться черная мантия, деревянный молоток и громадный том процессуального кодекса.

История молотка судей берет свою историю от молотка массонов.

В ветхом завете есть история о строительстве храма Соломона и
убийстве главного мастера-строителя Адонирама. Убийство совершено тремя инструментами -молоток, угольник и и масштаб. Они стали основными символами масонов.

Молоток - орудие мастера для выполения работы.
Девиз м. - "ум должен искать, воля желать, деяния стучать".

Масонский молоток является еще и символом земной власти. Молоток используется Досточтимым мастером Ложи, Первым стражем Ложи и Вторым стражем Ложи при проведении ритуальных работ.

Молоток. Отличительная черта так называемых «спекулятивных» масонов - придавать религиозное значение строительным инструментам. Классическим примером является масонский молоток.

«Молоток - обыкновенный инструмент, употребляемый каменщиками для обтесывания камней.. .Но мы, современные свободные масоны, научены использовать его для более благородных и славных целей - для обтесывания наших сердец и нашей жизни от всех пороков и скверного влияния жизни, чтобы готовить наши сердца, как живые камни, для здания духовного нерукотворного, вечного» .

Европейский ритуал содержит такое объяснение, по сути и смыслу одинаковое с предыдущим:

«Молоток представляет силу Совести, которая должна отбрасывать праздные и неприличные мысли для того, чтобы наши слова и поступки могли предстать перед Троном Милости чистыми и незапятнанными» .

Символизм молотка ясно говорит о «духовном строении нерукотворном, вечном в небесах» . Это напоминание масонам очищать свое сердце и совесть от всех пороков и скверного влияния жизни. Такое учение прямо противоположно христианской доктрине. Очищение сердца и совести от грехов и пороков совершается Святым Духом в момент возрождения и далее, на протяжении всей христианской жизни. Это происходит лишь в том случае, если человек исповедует Иисуса Христа как своего личного Господа и Спасителя.

К тому же, масонское объяснение символизма молотка включает смешение евангельского учения в 1 Пет. 2:5 и 2 Кор. 5:1. Отрывок из послания апостола Петра говорит, что христиане подобны живым камням, которые должны «устроять из себя дом духовный, священство святое, чтобы приносить духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом Христом» . Отрывок из 2-го послания Коринфянам говорит, что, когда «земной наш дом разрушится, мы имеем от Бога жилище на небесах, дом нерукотворенный, вечный» . Проблема в том, что масоны, пользуясь этими стихами, забывают, что эти стихи Христоцентричны. Только христиане являются живыми камнями, а не масоны, отвергающие Христа. Крайне пагубно вырывать библейские стихи из контекста, пренебрегая их главной целью, и применять их к людям, отвергающим Христа как Бога.

Молоток, изготовленный из твердых пород дерева, является одним из главных инструментов мастера масона. Он олицетворяет его власть над адептами ложи, начальствование и действенную волю в сочетании с мудрой настойчивостью. Частота и чередование ударов молотка имеют определенный смысл. Молоток определенной формы, для обработки «грубого камня» , при посвящении вручался также и ученику.

Есть ли предыстория у судейского молота и откуда все началось?

Молоток судьи — древнейший символ судебной власти, символизирующий акт правосудия в судебном заседании. Судья применяет молоток для наведения порядка в зале заседаний. А последним ударом молотка провозглашает завершение судебного процесса, ставя окончательную точку, отсекая все сомнения.

Большинство российских граждан «знакомы» с судейским молотком, исключительно благодаря зарубежным фильмам и отечественным телепередачам — инсценирующим судебные заседания. Наличие молотка в судебном заседании (ровно и как его отсутствие) никак не регламентировано российским законодательством. То есть судья может использовать молоток по своей инициативе, но не обязан этого делать.

История появления молотка в судебном заседании уходит глубоко в древность. Среди специалистов нет единого мнения о месте и даже приблизительном времени начала использования молотка в судах. Существует несколько версий, некоторые из которых выглядят очень правдоподобно.

В современной юриспруденции римское право является базовой составляющей многих государств. Принципы регулирования взаимоотношений субъектов права, разработанные в Древнем Риме, актуальны и сегодня. Однако не многие знают о правосудии шумеров. По мнению многих историков именно в шумерских городах впервые появилась состязательность в процессе: с обвинением, защитой и судьей.

На судью помимо принятия решения, возлагались дополнительные обязанности. Дело в том, что подозреваемого в любом преступлении, клали в деревянный гроб и закрывали крышкой. Далее заслушивались свидетельские показания. Если свидетель косвенно или прямо подтверждал версию обвинения, судья самолично заколачивал гвозди в крышку гроба. История умалчивает было ли это фиксированное количество гвоздей или с тяжестью обвинения увеличивалось их количество, но факт остается фактом. Соответственно если свидетельство было в пользу обвиняемого, гвозди вытаскивали. По окончанию процесса становилось очевидно — виновен ли подсудимый и услышит как судья забивает последний гвоздь в крышку его гроба или невиновен и может спокойно поднять крышку сам и выбраться на волю. По всей видимости, виновным признавался тот, кто не смог отрыть крышку из-за количества гвоздей. По сути, от количества ударов зависела участь подсудимого. В этой ситуации молоток скорее являл собой само правосудие, нежели выполнял роль символа судебной власти.

Шумерские судьи использовали молоток и для наведения порядка во время процесса. Если присутствующие начинали свистом или криком мешать проведению заседания, судья забивал один гвоздь — это действовало отрезвляюще как минимум на присутствующих, поддерживающих подсудимого.

Упоминание масонов всегда отдает мистикой. Таинственный орден, зародившийся в глубине веков, сыгравший большую роль в развитии Европы, существующий и в наши дни.

Орден дал множество открытий человечеству, немалое количество масонских символов мы можем обнаружить в самых неожиданных местах — от архитектурных памятников, до официальной валюты нескольких государств.

Как полагают некоторые специалисты — молоток в руках светского судьи появился благодаря масонам.

В ветхозаветной притче о строительстве Соломонова храма повествуется об убиении мастерового строителя Адонирама. Орудиями убийства были угольник, масштаб и молоток. Именно эти три символа взяли масоны за основу учения своего тайного ордена. Девизом масонов стало выражение:

«Ум должен искать, воля желать, деяния стучать»

В дальнейшем именно на этих символах была выстроена нравственно-этическая система, позволившая тайному ордену не сгинуть в веренице столетий.

Масонский молоток олицетворяет земную власть. Молотком имеют право пользоваться представители высшего руководства при проведении различных ритуалов.

Важнейшим знаком достоинства, высшей власти, служит молоток, которым председатель пользуется во время масонских собраний. Это символ силы, разрушающей все преграды и препятствия, которые разделяют людей, и таким образом пролагающий путь к их единению.

Учитывая распространение масонства в средние века, с большой долей уверенности можно предположить, что членами тайного общества были некоторые судьи, которые и привнесли этот ритуал в гражданский процесс.

Появление молотка в судебном заседании связывают и со скандинавами. Викинги олицетворяли молот с Тором — богом грома и молний, по их представлениям грозный Тор властвовал над простыми смертными и потусторонними силами, держа в руках молот. В дальнейшем этот символ могущества стал олицетворять судебную власть.

Оригинальна и следующая версия. В средние века в некоторых графствах, подсудимых били по голове железным молотком. Трудно сейчас говорить, что являлось причиной для подобных ударов, но факт в том, что многие подсудимые не доживали до конца процесса. Через некоторое время зарплата судей стала зависеть от количества осужденных, и они стали применять деревянные молотки, а еще через пару столетий стали стучать ими по столу, а не по головам несчастных подсудимых.

Безусловно, все это версии, но как мы видим, причин для появления молотка в руках судьи, существовало немало.

Символы судебной власти в России регламентированы в ст. 51 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»:

— на здании, занимаемом арбитражным судом, поднимается Государственный флаг Российской Федерации;

— в зале заседаний арбитражного суда находятся изображение Государственного герба Российской Федерации и Государственный флаг Российской Федерации;

— судьи арбитражного суда осуществляют правосудие в мантиях.

Официально судебный молоток не является символом судебной власти.

Это скорее образ олицетворяющий справедливость и порядок судебного заседания. Этот образ сформировался под влиянием голливудской кинопродукции и отечественных телеканалов. Для американского зрителя из большинства штатов, наличие молотка в руках судьи это не оригинальный замысел режиссера, а настоящая правда жизни. Практика обращения в судебные инстанции очень распространена. Американцы обращаются в суд по любому поводу, и практически во всех штатах одним из символов судебной власти является судебный молоток.

Большинство наших граждан знает о суде благодаря телевидению. Это связано, прежде всего, с неразвитой судебной культурой и недоверием к судебным органам. Наши граждане крайне неактивно отстаивают свои права в суде, сталкиваясь с судебной системой в основном в качестве подсудимого, потерпевшего или ответчика.

Видя, как на телеэкране эффектно выглядит судья наводящий порядок в зале заседания, или завершающий оглашение приговора четким ударом молотка по подставке, большинство наших граждан искренне считают, что так обстоят дела и в реальном суде.

Для многих будет откровением отсутствие молотка в руках отечественного судьи. Законодательно четко установлены правила поведения в судебном заседании, при нарушении коих судья делает замечание, налагает штраф, либо удаляет, все это делается без судебного молотка.

Более того судейского молотка в российской истории не было никогда. По крайней мере, упоминаний об этом символе судебной власти не встречается.

Справедливости ради надо сказать, что молотки на столах некоторых российских судей присутствуют в качестве сувенира. Сейчас очень модно дарить сувениры такие сувениры представителям судейского корпуса. Все же «на столе» и в «руках» это разные вещи. Но в сознании подавляющего большинства наших граждан, молоток является символом судебной власти.

В реальности лишь судейская мантия соответствует телевизионному образу. По мнению некоторых экспертов, образ судьи в мантии без молотка не выглядит цельным.

Если регламентирована судейская мантия, следующим шагом логично узаконить и судейский молоток. Раз уж у наших граждан сформировался четкий образ судьи — мантия, судебный молоток, беспристрастное выражение лица, нужно пойти на такой шаг. Это, безусловно, не станет панацеей от всех проблем судебной системы, но в сознании граждан, судья будет выглядеть куда авторитетней.

Опыт и традиции многих европейских стран показывает, что наличие судебного молотка оказывает влияние на присутствующих. Несколько громких ударов молотком действуют более отрезвляюще, нежели бесконечные призывы соблюдать тишину. В немалой степени такое «почтение» к судейскому молотку связано с традициями уважения к символам судебной власти.

Участники процесса становятся более дисциплинированными, на языке профессионалов это называется «проникнуться моментом». Человек видит государственные символы, судью в мантии и непременный в его представлениях, символ судебной власти — молоток.

Конечно вопрос наличия судебного молотка в процессе не самый актуальный вопрос в наше время, но с другой стороны с таких, казалось бы, мелочей и создается общее впечатление о нашей судебной системе.

Судебный молоток: символизм и история использования

Удар молотком был достаточно силен,
чтобы внушить почтение к судебной процедуре,
но при этом нанесен так,
чтобы молоток влипал в подставку,
утверждая незыблемость правосудия,
а не отскакивал от нее игриво, как теннисный мячик.
А.С. Шленский. Судебный молоток

Профессия судьи чаще всего ассоциируется со строгостью, кучей бумаг, мантией и судебным молотком. Молоток не является официальным символом судебной власти. Его используют, чтобы призвать к порядку стороны, которые бурно реагируют на рассмотрение дела. Несколько громких ударов действуют более отрезвляюще, чем бесконечные призывы соблюдать тишину.

Молоток также символизирует окончательность процесса после вынесения решения. Именно его стук извещает, предупреждает, привлекает внимание, ставит окончательный восклицательный знак.

Большинство знакомы с судебным молотком исключительно благодаря зарубежным фильмам и телепередачам. Его наличие в судебном заседании (равно и как его отсутствие) законодательство никак не регламентирует. Иначе говоря, судья может использовать молоток по своей инициативе, но не обязан это делать.

Единого мнения о месте и примерном времени начала использования молотка в судах нет. Существует несколько версий, некоторые из них выглядят очень правдоподобно.

По одной из версий, история молотка восходит к библейским временам. Она тесно связана с масонскими преданиями, основанными на текстах Танаха – иудейского Священного Писания, по большей части совпадающих с книгами Ветхого Завета.

Легенда гласит, что третий еврейский царь Шломо (более известный как Соломон) решил построить в Иерусалиме храм, который символически передал бы потомству божественные познания. Главным архитектором царь назначил Адонирама, знавшего божественную истину. Он был великим мастером.

Поскольку храм – это модель мира, то его строитель должен быть посвящен в тайны мироздания. По этому принципу Адонирам разделил всех рабочих (около 130 000!) на три неравные группы в зависимости от роли в процессе. Назвал их учениками, товарищами и мастерами. Денежное вознаграждение члены групп получали согласно своему положению. Для этого каждый называл пароль тому, кто выдавал деньги. У низших групп это были слова Иоаким и Вооз, у мастера – Иегова.

Но однажды три строителя решили силой вырвать у Адонирама слово мастера и напали на него. Ударили киркой, циркулем и молотком. При этом так и не узнали пароль. Убийцы закопали Адонирама, пометив место могилы веткой акации. Однако скрыть преступление не удалось, т.к. ветка зазеленела.

Так молоток в масонстве стал символом вынесения приговора человеку. Спустя много лет масонские сообщества начали использовать молоток, открывая и закрывая заседания.

По второй версии, судейский атрибут пришел из культуры шумеров, живших в IV–III тысячелетии до н.э. Их правосудие отличалось жестокостью, но было справедливым и действенным. Преступника помещали в гроб, а судья забивал молотком гвозди в его крышку, если свидетели подтверждали версию обвинения. Когда звучали оправдательные слова, судья вынимал по одному гвоздю. По окончании процесса становилось очевидно, виновен ли подсудимый и услышит ли, как судья забивает последний гвоздь в крышку гроба, или невиновен и может спокойно выбраться на волю. По сути, от количества ударов зависела участь подсудимого.

Шумерские судьи использовали молоток и для наведения порядка во время процесса. Если присутствующие начинали свистеть или кричать, мешая проведению заседания, судья забивал один гвоздь. Это действовало отрезвляюще как минимум на тех, кто поддерживал подсудимого.

Третья версия связывает появление молотка в судебном заседании со скандинавами. Викинги поклонялись Тору – богу грома и молний, защитнику слабых и потерявших веру в себя. По их представлениям, грозный Тор властвовал над простыми смертными и потусторонними силами. Главным его орудием для борьбы со злом и любыми проявлениями слабости был молот. В дальнейшем этот символ могущества стали ассоциировать с судебной властью.

Приверженцы четвертой версии исходили из того, что в Средние века в некоторых графствах подсудимых били по голове железным молотком. Сейчас трудно сказать, что стало причиной для подобных действий. Но факт, что многие подсудимые не доживали до конца процесса. Через некоторое время зарплата судей стала зависеть от количества осужденных, и на смену железным пришли деревянные молотки. А еще через пару столетий ими уже стучали по столу, а не по головам несчастных.

Судебный молоток – простой вроде атрибут судейского производства, но сколько в нем загадок, тайн и еще не рассказанных легенд!

Миф “Судьи в судебных разбирательствах используют молоточек”

Думаю, что если спросить любого человека, какие основные атрибуты есть у судьи, то многие назовут два основных атрибута — мантию и молоточек. Конечно, возможно, кто-то еще скажет о парике, весах правосудия, статуэтки Фемиды на столе, но скорее это будет названо реже, чем мантия и молоточек.

Осмелюсь предположить, что скорее всего такая ассоциация навеяна американскими фильмами, где эффектные адвокаты в дорогих костюмах помогают клиенту выйти сухим из воды в самых безвыходных ситуациях, а судья активно орудует своим молоточком, как для наведения в суде порядка, так и в тех случаях, когда происходит какое-то процессуальное действие, например, объявление перерыва или вынесение окончательного решения по делу. Конечно, нельзя не упомянуть, что и программы “Час суда” и “Суд идет”, где у судьи также лежит молоточек, сделали свое дело.

В данном посте мы поговорим о том, действительно ли в российском суде судьи используют молоточек при отправлении правосудия.

На законодательном уровне порядок отправления правосудия достаточно серьезно регламентированный процесс. Соответственно, для ответа на наш вопрос нужно обратиться к законодательству России. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации” в ст. 34 указывает, что при осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях либо имеют другой отличительный знак своей должности, а в залах судебных заседаний устанавливается флаг и помещается изображение герба субъекта Российской Федерации. Исходя из этого важно рассмотреть, является ли молоточек судьи иным отличительным знаком в рамках более специальных законов.

В Российской Федерации в рамках судебной системы есть три ветви судов, каждая из которых осуществляет правосудие в рамках своей компетенции:

Конституционная юстиция. В рамках данной ветви есть Конституционный суд РФ, который проверяет соответствие Федеральных законов РФ Конституции РФ, и конституционные (уставные)суды субъектов РФ, которые проверяют соответствие закона субъекта РФ уставу или конституции субъекта РФ (мы их рассматривать не будет, так как они есть далеко не в каждом субъекте РФ и их компетенция очень ограничена). В соответствии со ст. 114 Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ “О Конституционном Суде Российской Федерации” в зале заседаний Конституционного Суда РФ находятся изображение Государственного герба РФ и Государственный флаг РФ, а судьи Конституционного Суда РФ заседают в мантиях.
Суды общей юрисдикции. Это суды, которые рассматривают гражданские, административные и уголовные дела. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ “О судах общей юрисдикции в Российской Федерации” в ст. 40 также указывает, что при осуществлении правосудия судьи заседают в мантиях, а в залах судебных заседаний могут помещаться флаг и изображение герба субъекта Российской Федерации.
Арбитражные суды. Это суды, которые разрешают в большинстве своем экономические споры между коммерческими организациями и (или) индивидуальными предпринимателями. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации” в ст. 51 указывает, что в зале заседаний арбитражного суда находятся изображение Государственного герба Российской Федерации и Государственный флаг Российской Федерации, а судьи арбитражного суда осуществляют правосудие в мантиях.

Таким образом, ни одна ветвь судебной власти не использует молоточек при отправлении правосудия. Однако обязательным для любого судьи является наличие судейской мантии.

Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2007 по делу N 32–007–33сп
“Отсутствие у судьи мантии во время судебного разбирательства хотя и является нарушением закона, однако не может служить достаточным основанием для отмены приговора.”

Любопытным является тот факт, что в России женская судейская мантия отличается от мужской наличием жабо (белый платок от шеи к груди). В мужском варианте жабо отсутствует.

Таким образом, если Вы окажетесь в суде, то, к сожалению, не уведите никакого молоточка у судьи. В результате, можно сказать, что миф в отношении судейского молоточка опровергнут.

Судейский молоток: история использования и символизм

История появления молотка в судебном заседании уходит глубоко в древность. Среди специалистов нет единого мнения о месте и даже примерном времени начала использования молотка в судах. Существует несколько версий, некоторые из которых выглядят очень правдоподобно.

Шумеры

В современной юриспруденции римское право является базовой составляющей многих государств. Принципы регулирования взаимоотношений субъектов права, разработанные в Древнем Риме, актуальны и сегодня. Однако мало кто знает о правосудии шумеров. По мнению многих историков именно в шумерских городах впервые появилась состязательность в процессе: с обвинением, защитой и судьей.

На судью кроме принятия решения, возлагались дополнительные обязанности. Дело в том, что подозреваемого в любом преступлении, клали в деревянный гроб и закрывали крышкой. Далее были заслушаны показания. Если свидетель косвенно или прямо подтверждал версию обвинения, судья лично забивал гвозди в крышку гроба. История умалчивает было ли это фиксированное количество гвоздей или с весом обвинения увеличивалось их количество, но факт остается фактом.

Соответственно если показания были в пользу обвиняемого, гвозди вытаскивали. По окончании процесса становилось очевидно — виновен ли подсудимый и услышит как судья забивает последний гвоздь в крышку его гроба или не виновен и может спокойно поднять крышку сам и выбраться на свободу. Очевидно, виновным признавался тот, кто не смог отрыть крышку из-за большого количества гвоздей. По сути, от количества ударов зависела судьба подсудимого. В этой ситуации молоток скорее представлял собой именно правосудие, чем выполнял роль символа судебной власти.

Шумерские судьи использовали молоток и для наведения порядка во время процесса. Если присутствующие начинали свистом или криком мешать проведению заседания, судья забивал один гвоздь — это сразу сдерживало как минимум тех присутствующих, которые поддерживали подсудимого.

Масоны

Упоминание масонов всегда отдает мистикой. Таинственный орден, зародился в глубине веков, сыгравший большую роль в развитии Европы.

Орден дал множество открытий человечеству, большое количество масонских символов мы можем обнаружить в самых неожиданных местах — от архитектурных памятников до официальной валюты нескольких государств.

Как считают некоторые специалисты — молоток в руках судьи появился благодаря масонам.

В ветхозаветной притчи о строительстве Соломонова храма рассказывается об убийстве мастера строителя Адонирама и убили его именно молотком. В этом случае он оказался своеобразным атрибутом вынесения приговора человеку.

Масоны, опираясь на вышеуказанную историю, использовали молоток как символ наказания и созидания. Именно таким предметом открывалось и закрывалось заседание масонов. Участники масонских заседаний реагировали на стук молотка с большим уважением и почетом. Это символ силы, которая разрушает все преграды и препятствия, которые разделяют людей, и таким образом кладет путь к их единению.

Еще несколько версий первого использования молотка судьи

Появление молотка в судебном заседании связывают и со скандинавами. Викинги олицетворяли молот с Тором — богом грома и молний. По их представлениям грозный Тор владел простыми смертными и потусторонними силами, держа в руках молот. В дальнейшем этот символ могущества стал олицетворять судебную власть.

Оригинальная и следующая версия. В средние века в некоторых графствах, подсудимых били по голове железным молотком. Трудно сейчас говорить, что было причиной для подобных ударов, но факт в том, что многие подсудимые не доживали до конца процесса. Через некоторое время зарплата судей стала зависеть от количества осужденных, и они начали применять деревянные молотки, а через пару веков стали стучать ими по столу, а не по головам несчастных подсудимых.

Безусловно, все это версии, но как мы видим, причин для появления молотка в руках судьи, было немало.

Символ власти?

Это скорее образ, олицетворяющий справедливость и порядок судебного заседания. Этот образ сформировался под влиянием голливудской кинопродукции и отечественных телеканалов. Для американского зрителя с большинства штатов, наличие молотка в руках судьи это не оригинальный замысел режиссера, а настоящая правда жизни. Практика обращения в судебные инстанции очень распространена. Американцы обращаются в суд по поводу или без, и практически во всех штатах одним из символов судебной власти является судебный молоток.

По мнению некоторых экспертов, образ судьи в мантии без молотка не выглядит цельным.

Читайте также: