Байден во главе стола в украине

Обновлено: 23.04.2024

Первым делом — инфляция, а Украина потом. Рейтинг Байдена в США резко пошёл вверх - 14.09.2022 Украина.ру

Байден сломал системуМенее чем за два месяца до промежуточных выборов в Конгресс расклад сил на политической арене США резко изменился: рейтинг демократов, которым эксперты уверенно прочили потерю одной точно, а то и обеих палат, резко пошёл вверх; вырос и уровень доверия к президенту страны Джо Байдену — c майских антирекордных 36% до лучшего за весь 2022 год показателя в 44%, согласно опросу Gallup, в последние дни августа (таким образом, вернулся к показателю декабря 2021-го; для сравнения, в начале президентского срока ему доверяли 56% американцев). Общенациональный агрегатор рейтингов FiveThirtyEight также отмечает положительную динамику, но оценивает рейтинг Байдена чуть скромнее — 42,5%.Это пошло вразрез с тенденцией последних 70 лет: ни одному президенту США не удавалось укрепить свою электоральную поддержку в период с конца января-февраля вплоть до ноябрьских промежуточных выборов, более того, уровень одобрения их деятельности падал в среднем примерно на 8%, отмечает газета Roll Call.И теперь Байден опережает по популярности своего предшественника республиканца Дональда Трампа, если бы президентские выборы проходили сегодня, то он победил бы с перевесом в 6%, показывают разные опросы (48% против 42%, согласно Yahoo News / YouGov, 50% против 44%, согласно The Wall Street Journal). К слову, нынешний глава государства уже объявил о намерении баллотироваться на второй срок (несмотря на то, что 75% сторонников Демократической партии не хотят видеть его кандидатом), а бывший — сообщит о своём решении в ближайшее время.А ведь совсем недавно картина выглядела совершенно иначе — в середине лета преимущество Трампа составляло 10%. Аналогичная ситуация с уровнем одобрения их действий: всего пару недель назад совместное исследование Гарвардского университета и аналитической компании The Harris Poll (Harvard-Harris) демонстрировало однозначное лидерство республиканца, а сейчас разрыв между ними всего 1%, то есть ниже статистической погрешности: 45% против 44%, по версии The Wall Street Journal, и 43% против 42%, согласно опросу университета Emerson College, в пользу Байдена.Битва партийПротивостояние лидеров, безусловно, отразилось и на позициях партий, поскольку промежуточные выборы в Конгресс воспринимаются как референдум о доверии действующему президенту и партии власти. Если в начале года эксперты предрекали демократам потерю контроля над обеими палатами Конгресса, то сейчас они имеют реальные шансы не просто удержать Сенат, а нарастить преимущество, пишет портал FiveThirtyEight. Вероятность того, что пропрезидентская партия получит по итогам голосования от 47 до 54 мандатов, оценивается на уровне 80%. В настоящее время партии имеют паритет в верхней палате: 50 мест у республиканцев, 48 — у демократов и 2 — у независимых кандидатов, но они объединяются с демократами, при этом решающее слово остаётся за вице-президентом США Камалой Харрис.8 ноября американские граждане решат судьбу 34 сенаторских мандатов.Кроме того, однопартийцы сильно изменили своё отношение к Байдену. 21 августа газета The Washington Post написала, что часть демократов, баллотирующихся в Конгресс, просили президента не участвовать в их предвыборных мероприятиях, а если тот всё же приезжал, то активно избегали его. Член Национального комитета Демократической партии Седрик Ричмонд отрицал желание кандидатов дистанцироваться от президента, перечислив акции, в которых Байден принимал участие. Так или иначе, вне зависимости от личных симпатий или антипатий, у многих потенциальных конгрессменов и сенаторов уровень одобрения выше, чем у хозяина Белого дома, поэтому в его поддержке они не нуждаются. Им на руку играет и тот факт, что большинство избирателей, не одобряющих работу Байдена, как отмечает Roll Call, не перекладывает ответственность за его провалы на остальных демократов, следовательно, их результат на ноябрьских выборах зависит от них самих.Если раньше замолвить за себя словечко президента просили немногие демократы, то сейчас советники Байдена планируют, что он будет выступать по всей стране в преддверии голосования два или три раза в неделю. В таком случае, отмечают эксперты, избирательную кампанию в Конгресс глава государства будет проводить активнее, чем президентскую.Более того, Байдену удалось расположить к себе не только демократов, но и тех республиканцев, которые не относятся к группе MAGA (Make America Great Again — лозунг избирательной кампании Трампа).«Слишком многое из того, что происходит сегодня в нашей стране, ненормально. Дональд Трамп и MAGA-республиканцы исповедуют экстремизм, который угрожает самим основам нашей республики. Я хочу быть предельно ясным: не каждый республиканец, даже не большинство республиканцев — MAGA-республиканцы. Не каждый республиканец придерживается их экстремистской идеологии. Я знаю это, потому что долго работал с мейнстримными республиканцами», — заявил президент США.Влияние ли это речи Байдена, но угрозой демократическим основам Америки движение MAGA считают 58% американцев, в том числе каждого четвертого республиканца, показало исследование компании Ipsos.Причины успеха демократовПовернуть избирательную кампанию вспять и обелить репутацию президента демократам помогла целая совокупность факторов.1. Стабилизация национальной экономики и замедление роста цен на бензин.2. В августе Байден добился поддержки Закона о снижении инфляции, обсуждение которого длилось больше года, в обеих палатах Конгресса, убедив колебавшихся демократов и некоторых республиканцев. Документ предусматривает выделение $430 млрд на здравоохранение, борьбу с изменением климата и удержание потребительских цен, а также повышение налогов для крупнейших корпораций, снижение цен на медицинские страховки и лекарства. Благодаря этому проекту в течение 7 лет в стране появится около 1,5 млн новых рабочих мест. Принятие закона — крупная внутриполитическая победа президента.3. На внешней арене большим успехом действующей администрации стала ликвидация второго лидера «Аль-Каиды»* Аймана аз-Завахири 31 июля в Афганистане, что уже сравнивают с ликвидацией основателя «Аль-Каиды»* Усамы бен Ладена в период правления предыдущего президента-демократа Барака Обамы.4. Не прошёл без следа скандал с обысками поместья Трампа, подозреваемого в нарушении закона о шпионаже, в ходе которого агенты ФБР вынесли несколько коробок с документами, которые он вывез в Мар-а-Лаго из Белого дома после истечения президентских полномочий.5. Вырваться вперёд демократам позволили и стратегические просчёты республиканцев. Например, «в нескольких ключевых гонках они выбрали слабых кандидатов, что снизило их шансы на попадание в Сенат в ноябре», пишет FiveThirtyEight.6. Часть независимых избирателей настроила против республиканцев отмена Верховным судом США постановления от 1973 года, предоставлявшее женщинам право на проведение абортов без ограничений со стороны государства. Такое решение поддержали шестеро судей, в том числе трое, назначенных ещё Трампом, против высказались трое. Таким образом, на федеральном уровне больше не гарантировано право на прерывание беременности, штатам самостоятельно нужно регулировать этот вопрос, в результате аборты полностью запретили в Техасе, Луизиане, Алабаме, Арканзасе, Кентукки, Миссисипи, Миссури, Оклахоме, Южной Дакоте и Висконсине, а в Огайо, Джорджии, Айдахо и Теннесси их нельзя делать после шестой недели.Реакция Байдена и Трампа на решение Верховного суда была диаметрально противоположной: если демократ заявил, что этот шаг «отбрасывает Америку на 150 лет назад» и призвал Конгресс восстановить права женщин на прерывание беременности на федеральном уровне, то республиканец Трамп произошедшее «победой жизни».Впрочем, списывать республиканец со счетов слишком рано. У них шансов гораздо больше шансов получить контроль над палатой представителей: по оценке FiveThirtyEight, с вероятностью в 80% они получат от 209 до 247 мест. По итогам выборов 2020 года демократы получили 222 места, а республиканцы — 213. 8 ноября гражданам США предстоит избрать всех 435 членов нижней палаты Конгресса.А Украина потомОт того, в чьих руках будет находиться законодательная власть, зависит и внутренняя, и внешняя политика, хотя по делам иностранным в США действует двухпартийный консенсус, нюансы всё же есть.Байден ещё со времён работы вице-президентом был тесно связан с Украиной, даже более чем — он курировал украинский вектор деятельности Белого дома, в разгар Майдана приезжал в Киев, чтобы пройтись по центру столицы и выступить с трибуны Верховной Рады, а ещё шантажировал Петра Порошенко, ставшего президентом в результате госпереворота, срежиссированного Вашингтоном, кредитом на $1 млрд в обмен на увольнение генерального прокурора Украины Виктора Шокина, расследовавшего связь сына американского политика с местной энергетической компанией Burisma. Так что интерес к Украине у Байденов — это семейное.Трамп же известен более жёстким отношением к Киеву, придерживаясь принципа «Америка превыше всего», он неохотно раздаёт деньги за рубеж. Антиукраинские взгляды присущи и представителям MAGA. Соответственно, вытеснение Трампа с политической арены влечёт за собой и ослабление позиции этой группы республиканцев, и громче будут звучать голоса их однопартийцев, симпатизирующих Киеву, и звучать в унисон с администрацией Белого дома, и в конечном итоге они всё равно окажутся в выигрыше, поскольку в случае роста недовольства американского общества излишними тратами на помощь Украине республиканцы всегда могут переложить ответственность на Байдена.Но всё же украинский вопрос американцы рассматривают преимущественно через призму внутригосударственных вопросов, а точнее собственного благополучия. * Террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.

Невидимый суфлёр Байдена: кто управляет Америкой

79-летний президент США Джо Байден уже почти каждый день становится объектом насмешек. Он демонстрирует явные признаки старческой деменции и вызывает сочувствие. Между тем Байден – президент самой богатой и, как некоторые говорят, самой сильной страны, которая претендует на мировое господство и лидерство. Поэтому возникает вопрос: неужели человек в таком состоянии самостоятельно принимает судьбоносные для США и мира решения? Или кто-то другой правит Америкой?

Когнитивные способности под вопросом

14 апреля президент Байден выступал перед своими сторонниками в Гринсборо, Северная Каролина. Дело не в содержании текста, который был ему написан помощниками, а в том, как президент выглядел на трибуне. Потерянный, вне времени и пространства. Сказал, что был "целым профессором" в Пенсильванском университете, хотя никогда там не преподавал. После окончания речи повернулся направо и протянул руку в пустоту для рукопожатия. Как будто приветствовал кого-то невидимого. Помедлив мгновение, повернулся спиной к публике, снова затормозил и пошёл прочь от трибуны.

Когнитивные способности Байдена давно вызывают вопросы. Первым, кто ребром поставил вопрос об умственных возможностях Байдена, был Дональд Трамп. И сделал он это во время последней предвыборной кампании два года назад. Для Трампа "старческие причуды" Байдена были козырной картой, которую он разыгрывал в расчёте второй раз занять президентское кресло. Трамп не очень-то жалел своего соперника, одаряя его нелестными эпитетами.

Поскольку странности поведения Байдена были очевидны, учитывая его постоянное появление на публике, к оценке его психического здоровья подключилась даже мейнстримовская пресса. За несколько месяцев до выборов The Washington Post опубликовала статью с перечнем многочисленных бредовых высказываний Байдена. Газета писала, что "есть много причин для беспокойства" по поводу кандидата в президенты от демпартии. Выступая в Южной Каролине, он неправильно указал, на какой пост он баллотируется, заявив:

Меня зовут Джо Байден. Я кандидат от Демократической партии в Сенат США.

Байден трижды заявлял, что его арестовали в Южной Африке при попытке навестить в тюрьме Нельсона Манделу – этого никогда не было. Он утверждал, что "работал с китайским лидером Дэн Сяопином над Парижским соглашением о климате", в то время как Дэн Сяопин умер в 1997 году, а Парижское соглашение подписано в 2015-м. Он заявил, что с 2007 года в результате применения огнестрельного оружия в США "было убито 150 миллионов человек" – это почти половина населения США. Байден сказал, что надо "выбирать истину, а не факты". Он сказал, что его покойный сын Джозеф Робинетт Байден "был генеральным прокурором Соединённых Штатов", в то время как тот при жизни занимал должность генерального прокурора штата Делавэр. Байден перепутал бывшего премьер-министра Великобритании Терезу Мэй с покойной Маргарет Тэтчер. И так далее.

Кто в тени?

Не надо быть врачом, чтобы понять, что у Байдена явная старческая деменция. Что тут поделаешь? Некоторые до глубокой старости сохраняют ясность ума. У других довольно рано появляются признаки слабоумия. Это зависит от многих внешних и наследственных факторов. Нельзя исключать, что деменция Байдена может прогрессировать, и в скором времени наступит такой момент, когда его старческие немощи уже невозможно будет скрывать, его невозможно будет выставлять на публику. Но – кто знает? – может быть, именно на это и сделан расчёт теми, кто его выдвинул на первые позиции и кто в данный момент "ведёт его по жизни".

Не мы первые говорим о том, что немощный Байден не принимает никаких решений, но является лишь марионеткой в руках тех, кто является реальной властью в Америке. Более того, после Рузвельта были, пожалуй, лишь Кеннеди и Трамп, которые пытались руководить Америкой самостоятельно. Первого убили, второго сместили в результате подлога при подсчёте голосов. Кто же руководит Соединёнными Штатами? Трамп на своей странице в Twitter регулярно обвинял некое "глубинное государство" в том, что оно срывает его политическую повестку, не даёт ему работать и выполнять намеченные цели.

Вопрос о том, существует ли в США некая скрытая власть, которая реально рулит страной и в руках которой находятся нити от управления и самим президентом, и Конгрессом, был предметом общественной дискуссии в Штатах в 70-х и 80-х годах прошлого века. На пике этой дискуссии в 1980 году вышла популярная до сих пор книга американских политологов Леонарда Силка и Марка Силка "Американский истеблишмент" (Leonard Silk,‎ Mark Silk – American Establishment), в которой авторы (отец и сын) попытались приоткрыть завесу над тайной принятия государственных решений в США.

Они назвали пять крупнейших "институций" американского истеблишмента, который-де руководит Америкой. Это Гарвардский университет, газета The New York Times, Фонд Форда (The Ford Foundation), "мозговой" центр "Брукингский институт" (Brookings Institution) и Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations) – частная структура, которая оказывает определяющее влияние на внешнюю политику США. Этот совет, кстати, имеет тесные связи с Трёхсторонней комиссией, которая объединяет крупнейших банкиров и предпринимателей, ведущих политиков стран Запада и ставит своей целью "поиск решения мировых проблем".

The Deep State

Со времени издания книги "Американский истеблишмент" прошло уже немало времени. И, вероятно, её авторы тоже не знали всю правду, которая к нашим дням, совершенно ясно, обросла новыми деталями, стала гораздо сложнее. И вышеперечисленными учреждениями отнюдь не ограничивается круг заинтересованных во влиянии на внутреннюю и внешнюю политику США. В наши дни "в глубокой тени" процветают Фонд Сороса**, Фонд Билла и Мелинды Гейтс, другие "благотворительные конторы", которые не только оказывают решающее влияние на внутреннюю и внешнюю политику США, но претендуют на глобальное влияние. А что говорить о Марке Цукерберге – хозяине компании Meta*, которая сама уже является почти всемирной властью.

Чтобы не прослыть фантазёрами, обратимся к определениям "глубинного государства", которые дал Дональд Трамп, учитывая, что он, повторимся, напрямую обвинял его в саботировании своей работы на посту президента. Трамп имел в виду, прежде всего, высокопоставленных сотрудников ЦРУ, ФБР и министерства юстиции, которые все вместе вдобавок к другим американским спецслужбам вели расследование о его "связях" с Кремлём. От себя добавим, что к этой когорте относятся ведущие американские СМИ, которые беззастенчиво и тупо промывают мозги простым американцам и вкладывают им в сознание то, что надо.

Скрыться за пеленой неясности

Но есть один нюанс. Сделанные Трампом громкие заявления о "глубинном государстве" единодушно опровергались мейнстримовской американской прессой и такими же мейнстримовскими политологами. В этой связи весьма примечательной выглядела затеянная американским аналитическим журналом The National Interest серия статей под общим названием "Существует ли глубинное государство?" Журнал яростно опровергал эту "теорию".

Политологи, со своей стороны, утверждали и утверждают, что нет никакого конспирологического объединения политиков и бизнесменов, а есть класс высокопоставленных госслужащих, которые, мол, все как один придерживаются "общего консенсуса" о том, какова должна быть внешняя и внутренняя политика страны. И до тех пор, пока этот консенсус не будет изменён, политика США, мол, будет продолжать идти по одному и тому же последовательному пути, независимо от администрации.

Это наводит на мысли о том, что Трамп вовсе не преувеличивал. Просто это самое "глубинное государство" очень хочет сделать так, чтобы в его существование никто не верил. И чувствуется, что все высокопоставленные американцы, говоря в пользу или против существования "глубинного государства", что-то недоговаривают. Но как не догадываться о существовании в США некоей могущественной и влиятельной группы лиц – как хотите её называйте, – которая не только диктует внешнюю и внутреннюю повестку США, но открыто, на глазах у всего мира организует подлог с подсчётом голосов на президентских выборах и выдвигает в Белый дом того кандидата, кто ей нужен – Байдена. А того, кто не устраивает – Трампа – объявляет аутсайдером.

Ставка на вице-президента

Выше мы уже отметили, что выдвижение истеблишментом старого и немощного Байдена на пост президента было, скорее всего, сделано с определённым расчётом. В чём он? Все обратили внимание, что в ходе предвыборной кампании демократы двигали в вице-президенты именно женщин и именно чернокожих. Точнее, двигали их те, кто стоит за верхушкой демократической партии США, а именно то самое "глубинное государство", или истеблишмент, который исповедует ультралиберальную идеологию.

Камала Харрис и Джо Байден. Фото: Chris Kleponis – Pool via CNP/Keystone Press Agency/Global Look Press

Суть ультралиберальных догматов заключается в утверждении абсолютной "гендерной" и всякой другой свободы, в смешении рас и религий ради создания "нового человека" без культурных и исторических корней, в переформатировании мира в глобальное общество без границ, для чего нужно ликвидировать старое капиталистическое мироустройство. Нынешний американский либеральный истеблишмент – это сборище религиозных догматиков, религией которых является сатанизм. По их доктрине, лидером страны должна быть женщина, как противовес мужчине. Женщина должна быть чёрной или мулаткой, как проявление смешения рас. И лучше всего – лесбиянкой или трансгендером. Не удивимся, если таковой окажется вице-президент Камала Харрис.

Что с того?

Если следовать этой логике, то дряхлеющий Байден и поставлен на пост президента, чтобы скоро уйти и оставить место президента совершенно "правильному", с точки зрения догматиков, персонажу – чёрной женщине Камале Харрис. Напрямую в качестве кандидата в президенты такую "правильную" милашку даже в современной Америке пока трудно выставлять. А вот избрать её вице-президентом с прицелом на главное кресло – это оказалось вполне возможным. Фактически это "многоходовка" с приведением к власти в США "правильного" президента. У Харрис не хватает компетенций и опыта? А что, у Байдена хватает здоровья быть президентом? Для этого есть суфлёры из "глубинного государства".

* Meta, Facebook, Instagram – признаны в России экстремистскими организациями и запрещены.

** признана нежелательной в России

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Топ-10: чем запомнился «дежурный по Украине» Джо Байден

Байден в кресле президента Украины

В апреле 2014 года Байден провел встречу с исполняющими обязанности президента Украины Александром Турчиновым и премьер-министром страны Арсением Яценюком, на которой обсуждались такие внутриполитические вопросы, как энергетика, ситуация в Донбассе, децентрализация власти и конституционная реформа.

Хотя роль главы государства Верховная Рада доверила Турчинову, на переговорах во главе стола сидел Байден, а украинские политики сидели по обе стороны от него.
Фотофакт:

«Раковая опухоль»

«Я никогда не рассказываю людям из других стран, что они должны делать, но вы не можете найти ни одной демократии в мире, где раковая опухоль коррупции так процветает. Вы не можете найти ни одной такой страны. Коррупция не позволяет построить успешную демократию», — заявил Байден в декабре 2015 года с трибуны Верховной Рады.

Если на Украине такая сложная ситуация в экономической сфере, тогда непонятно, почему сын вице-президента США Хантер Байден в апреле 2014 года вошел в состав Совета директоров газовой компании Burisma Holdings, одной из крупнейших частных добывающих компаний на Украине, которой руководил бывший министр экологии Украины Николай Злочевский.

Соединенные Штаты Украины

Во время того же выступления в украинском парламенте американский политик призвал Киев не затягивать с проведением местных выборов в Донбассе и сделать выбор в пользу федерализации.

«Важно, чтобы были автономные, независимые штаты, которые решают собственные проблемы, которые определяют свою собственную образовательную систему, правительство в рамках объединенной конституции», — заявил Байден.

Увольнение Шокина в обмен на $1 млрд

В интервью американскому изданию Atlantic Байден рассказал о своей роли в смене руководства Генеральной прокуратуры Украины, в результате которого на смену Виктору Шокину пришел Юрий Луценко.

«Петро, вы не получите свой $1 млрд. Хорошо, Вы можете оставить (генерального — ред.) прокурора. Просто поймите — мы не будем платить, если Вы так сделаете», — сказал вице-президент США.

Алло, Киев на связи

Сегодняшний приезд в Киев стал шестым по счету визитом Байдена на Украину с 2009 года, причем пять из них пришлись на период с начала Майдана.

«Действительно, я только четыре раза был в вашей стране за последние два года. Однако мы более тысячи часов провели в телефонных разговорах. Я чаще разговариваю с президентом (Порошенко — ред.) больше, чем со своей женой. Наверное, оба сожалеют об этом», — пошутил Байден в конце 2015 года.

Примирение Порошенко и Яценюка

В декабре 2015 года Байден прилетел в Киева накануне истечения «годового иммунитета» Кабинета министров под руководством Яценюка, политическая судьба которого находилась под вопросом.

«Публично Байден не стал призывать к поддержке Яценюка, но за закрытыми дверями вице-президент подчеркнул, что Украина может оказаться не в состоянии создать более эффективную коалицию, чем нынешняя, основанная на сотрудничестве партий Яценюка и Порошенко», — написало издание The Financial Times.

В феврале 2016 года американский вице-премьер снова выступил за сотрудничество между главами государства и правительства.

«Он призвал руководство Украины объединиться и восстановить доверие общественности вокруг сильной правящей коалиции и программы реформ, а также ускорить усилия Украины по борьбе с коррупцией, укреплению справедливости и верховенства закона, а также выполнить требования МВФ», — сообщили представители Белого дома о телефонных переговорах Байдена с Петром Порошенко и Арсением Яценюком.

Санкции на грани отмены

В сентябре 2016 года Байден предупредил украинские власти о последствиях, с которыми они могут столкнуться в случае невыполнения экономических и политических реформ.

«Мы знаем, что если они (украинские власти — ред.) дадут повод ЕС, сейчас есть, как минимум, пять стран, которые хотят сказать: «Мы хотим выйти из санкций против Москвы», — подчеркнул политик во время выступления в Совете по международным отношениям в Нью-Йорке.

Участие Байдена в судьбе Донбасса

За неделю до встречи «нормандской четверки» на высшем уровне в Берлине 19 октября 2016 года Петр Порошенко в телефонном разговоре с Байденом обсудил элементы «дорожной карты» по имплементации Минских договоренностей, хотя юридически Вашингтон не участвует в переговорном процессе об урегулировании ситуации в Донбассе.

Спустя несколько дней после встречи с российским и французским президентами, а также канцлером ФРГ украинский президент отчитался перед американским политиком о результатах встречи.

В пресс-релизе Белого дома было указано, что стороны подчеркнули важность деэскалации и необходимость продолжения разъединения сил на линии соприкосновения в Донбассе.

В время предвыборной гонки в США американское издание Politico опубликовало статью, в которой говорилось, что кандидат на пост президента США Хиллари Клинтон и ее команда ищут наилучший способ, как убедить Байдена занять пост госсекретаря в случае ее победы на выборах. Однако в интервью телеканалу KBJR вице-президент опроверг эту информацию.

«Я сделаю все возможное, чтобы помочь, если Хиллари изберут, но я не хочу оставаться в администрации. Я больше не хочу быть вовлеченным в это. У меня много дел», — сказал Байден.

Если бы «дежурный по Украины» возглавил внешнеполитическое ведомство, то Киеву было было проще лоббировать собственные интересы в американских политических кругах. Теперь же после прихода к власти Дональда Трампа, мягко говоря не симпатизирующего Украине, администрации Порошенко придется тратить в $50 тысяч ежемесячно на оплату услуг компании BGR Group по разработке и имплементации стратегии в сферах развития бизнеса и правительственных связей, а также за организацию встреч с американскими чиновниками.

Политологи сходятся во мнении, что Байден, который прекрасно знает ситуацию на Украине, оказывал влияние на решения, которые принимал президент США Барак Обама.

«Джо играет уникальную и ценную роль, и заменить его будет чрезвычайно сложно», — подтвердила бывший министр финансов Украины Наталия Яресько.

Куратор Киева: что Джо Байден говорил об Украине

Джо Байден выигрывает президентские выборы в США. Редакция издания Украина.ру вспомнила, что Байден говорил об Украине, будучи вице-президентом в 2009-2017 годах. А также собрала его цитаты во время нынешней избирательной кампании

В бытность вице-президентом США Джо Байден курировал украинское направление и неоднократно посещал Киев.

Байден придёт, порядок наведёт

В апреле 2014 года, когда ещё не было ДНР и ЛНР и сохранялся шанс на мирное урегулирование конфликта между Донбассом и центральными властями, Байден прибыл в Киев. На переговорах, посвящённых ситуации в Донбассе, вопросам энергетики, децентрализации власти и конституционной реформе, американский чиновник сидел во главе стола, а украинские политики, включая исполняющего обязанности президента Украины Александра Турчинова и премьер-министра страны Арсения Яценюка, расположились по обе стороны от него.

Как отметил тогда министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, Джо Байден проводил встречу с украинским руководством по сути дела в формате главы государства на внутреннем совещании.

Совпадение или нет, но после встречи с вице-президентом США Турчинов отдал приказ активизировать «антитеррористические мероприятия», и в Донбассе начались активные боевые действия.

В 2015 году Байден стал первым высокопоставленным американским чиновником, выступившим с трибуны Верховной Рады.

Если на Украине такая сложная ситуация в экономической сфере, тогда непонятно, почему его сын Хантер Байден в апреле 2014 года вошёл в состав совета директоров газовой компании Burisma Holdings, одной из крупнейших частных добывающих компаний на Украине, которой руководил бывший министр экологии страны Николай Злочевский?

Кроме того, в парламенте Байден-старший призвал Киев не затягивать с проведением местных выборов в Донбассе и сделать выбор в пользу федерализации, создать что-то наподобие Соединённых Штатов Украины: «Важно, чтобы были автономные, независимые штаты, которые решают свои собственные проблемы, которые определяют свою собственную образовательную систему, правительство в рамках объединённой Конституции».

Координировали свои действия с американскими партнёрами украинские власти и на внешнеполитической арене.

За неделю до встречи «нормандской четвёрки» на высшем уровне в Берлине 19 октября 2016 года Порошенко в телефонном разговоре с Байденом обсудил элементы «дорожной карты» по имплементации Минских договоренностей, хотя юридически Вашингтон не участвует в переговорном процессе об урегулировании ситуации в Донбассе.

Украина — больше, чем просто семья

О том, насколько тесны его контакты с украинским руководством, Байден сам шутил 7 декабря 2015-го на брифинге в Киеве: «Я только четыре раза был в вашей стране за последние два года. Однако мы более тысячи часов провели в телефонных разговорах. Я разговариваю с президентом (Порошенко. — Ред.) больше, чем со своей женой. Наверное, оба сожалеют об этом».

Содержание тех бесед стало известно общественности в 2020 году благодаря аудиозаписям, опубликованным внефракционным депутатом Верховной Рады Андреем Деркачом.

Порошенко очень подробно отчитывался перед Байденом о ходе выполнения реформ, написанных для Украины западными странами, а также рассказывал о трудностях с принятием нужных законов в Верховной Раде. Помимо деловых разговоров политики обменивались лестными репликами в адрес друг друга.

В телефонном разговоре 16 ноября 2016 года, когда уже стало известно об избрании президентом США Дональда Трампа, Байден говорит Порошенко: «Вы отец нации, который создал свободную от коррупции страну, уверен, лет через 30 дети будут петь песни о вас».

Украинский президент, в свою очередь, называет бывшего вице-президента США другом, услышав голос которого, у него сразу поднимается настроение.

Тогда же Байден заверил Порошенко, что и дальше будет оказывать поддержку Киеву: «Я не планирую никуда уходить. Я имею в виду, как частное лицо я планирую непосредственно принимать участие в усилиях, которые мы начинали. Это моя цель».

Burisma как украинское проклятие для Байдена

В августе 2016 года в интервью американскому изданию Atlantic Байден рассказал, что требовал от президента Украины Петра Порошенко уволить с поста генерального прокурора Украины Виктора Шокина, который вёл уголовное расследование деятельности компании Burisma и собирался вызвать на допрос его сына Хантера, в обмен на предоставление кредита на сумму $1 млрд.

«Я пошёл на пресс-конференцию и сказал: «Мы вам не даём $1 млрд». Они мне говорят: «Вы не имеете таких полномочий, вы не президент, президент говорил, что даст. Я такой: «Звоните ему. Я еду через 6 часов, если ваш генпрокурор не уволен до тех пор, вы не получаете денег». И он был уволен. На его место поставили того, кому в то время доверяли», — ехидно вспоминал американский политик.

Шокина уволили с формулировкой, что его работой были недовольны члены некоторых парламентских фракций.

Теперь, когда Байден баллотируется на пост президента США, эта история может выйти ему боком. 14 октября газета New York Post опубликовала электронное письмо от 17 апреля 2015 года, извлечённое из забытого в ремонтной мастерской ноутбука Хантера Байдена, в котором советник руководства компании Burisma Вадим Пожарский благодарит его за встречу с его отцом, который на тот момент ещё работал в Белом доме.

Трамп обвиняет оппонента в том, что он использовал своё высокое служебное положение в бизнес-интересах своей семьи. Джо Байден заявил, что не имел никакого отношения к работе сына на украинскую энергетическую компанию.

В тот же день, когда вышла в свет статья New York Post, предвыборный штаб демократов опубликовал документ под названием «Видение Джо Байдена отношений Америки с Украиной», в котором ответил на интересующий многих вопрос — каков будет его курс на украинском направлении в случае прихода к власти.

Так вот, бывший «дежурный по Украине» намерен оказать Киеву военную помощь, в том числе летальное оружие, а также призвать власти страны, бизнес- и гражданское общество к борьбе с коррупцией и консолидации общества, чтобы украинские граждане могли пользоваться верховенством права и экономическими возможностями.

«Байден будет добиваться завершения конфликта на Украине и будет работать с европейскими союзниками, чтобы поддержать Украину, которая стремится суверенного, демократического и процветающего будущего, которого она заслуживает. Джо Байден понимает то, чего не понимает Дональд Трамп: Украина борется за защиту своей независимости и суверенитета. Успех Украины будет способствовать лучшей безопасности и стабильности Европы в интересах Америки», — говорится в заявлении.

Хотя роль главы государства Верховная Рада доверила Турчинову, на переговорах во главе стола сидел Байден, а украинские политики сидели по обе стороны от него.

Увольнение Шокина в обмен на $1 млрд

Алло, Киев на связи

Примирение Порошенко и Яценюка

Санкции на грани отмены

Дядюшка Джо уходит

Если бы «дежурный по Украине» возглавил внешнеполитическое ведомство, то Киеву было было проще лоббировать собственные интересы в американских политических кругах. Теперь же после прихода к власти Дональда Трампа, мягко говоря не симпатизирующего Украине, администрации Порошенко придется тратить в $50 тысяч ежемесячно на оплату услуг компании BGR Group по разработке и имплементации стратегии в сферах развития бизнеса и правительственных связей, а также за организацию встреч с американскими чиновниками.

Незаменимый Байден

Читайте также: