Заземление экрана кабеля в шкафу
Обновлено: 16.05.2024
Не путайте броню и экран кабеля. Броню присоединяют к главной шине заземления при помощи желто-зеленого провода (например ПуГВ нг(A)-LS 1x6), а экран кабеля используют для защиты от наводок в аналоговых цепях. Броня выполненная из переплетений отдельных одножильных стальных проводов ( в кабелях герда или мкэш) такая же по назначению как и ленточная (у квббшв). Экран же кабеля как правило выполняется из медной проволоки и с броней электрически не связан. Экран подключать так же как и другие жилы кабеля - через проходные клеммы, в отличии от брони.
Обоснование экрана в бронированном кабеле
Броня не будет полноценно выполнять функцию экранирования, т.к. имеет более низкое сопротивление. Для этого и существуют в номенклатуре бронированные кабели с экраном.
Броня должна, как правило, подсоединяться к системе уравнивания потенциалов через устройства кабельного ввода или эквивалентным способом на каждом конце трассы кабеля.
Экран как остальные жилы вести и в конце с одной стороны в шкафу на шину PE, если нет FG
Проволочная броня не выполняет функций экрана и заземляется в целях электробезопасности PE проводником к шине заземления
Ок! С броней и экраном теперь тоже все прояснилось.
Последний вопрос: в соединительных коробках в "поле" (как правило взрывозащищенных) как Вы считаете, экран правильнее пропускать через проходные клеммы или сажать на изолированную шину заземления? Какой вариант с точки зрения монтажа правильнее и надо-ли на поле чертежа схемы внешних соединений давать технические указания каким образом должен быть разделан кабель и как экран должен быть объединен и заземлен?
Нескромный вопрос - а броня от экрана изолирована? А то пошла мода FE-заземление городить, не понимая что вообще в цепях заземления происходит. "Особо умные" еще и отдельные (не дополнительные, а именно отдельные) заземлители городят.
Опыт - это когда на смену вопросам: "Что? Где? Когда? Как? Почему?" приходит единственный вопрос: "Нахрена? "
Никита писал(а): ↑ 13 апр 2019, 22:37 Особо умные" еще и отдельные (не дополнительные, а именно отдельные) заземлители городят.
А этот момент можно поподробнее раскрыть, и как в случае с отдельными заземлителями решается вопрос уравнивания потенциалов?
davinci писал(а): ↑ 13 апр 2019, 21:23 надо-ли на поле чертежа схемы внешних соединений давать технические указания каким образом должен быть разделан кабель и как экран должен быть объединен и заземлен
Лично я в таких случаях прописываю "выполнить в соответствии с требованиями ХХХХХ (нормативный документ)". Для чего-то в конечном счете нормативные документы существуют?
alex-tec писал(а): ↑ 15 апр 2019, 06:44 Лично я в таких случаях прописываю "выполнить в соответствии с требованиями ХХХХХ (нормативный документ)". Для чего-то в конечном счете нормативные документы существуют?
Не подскажите нормативный документ, в котором прописано как должен быть разделан экран и заведен на общую изолированную шину?
Может кто-нибудь привести примеры из практики кто как разделывает экран и заводит на проходные клеммы или ИШЗ? Я имею ввиду припаивание кусочка желто-зеленого ПВ3 с термоусадкой места пайки или просто экран в косичку и на клемму - кто как делает?
Не подскажите нормативный документ, в котором прописано как должен быть разделан экран и заведен на общую изолированную шину?
А на основании чего вы вообще прописываете рекомендации по монтажу? Или это ваше видение, как заземление экрана должно быть смонтировано?
По монтажу - это ладно. Так как мы много занимаемся проектированием - то с нач очень часто спрашивают проект по демонтажу. Вот это бывает песня.
Каждый раз по разному.
Может включать в себя:
1) Чертежи оснастки (вспомогательные платформы и опоры)
2) Смету демонтажа (работы, стоимость, материалы, утилизация)
3) Требования по безопасности и сертификаты всякие.
4) Может быть текстовая часть по производству работ
5) График или диаграма Ганта.
Ну и еще чего заказчику в голову взбредет.
Если по уму, то в таких системах потенциалы не уравниваются, но при этом вся эта FE-система должна рассматриваться, как находящаяся под напряжением, и быть изолированной от PE и защищенной от прикосновения. Иногда встречались рекомендации отдельно ровнять потенциалы медью не менее 16 квадрат. Но это рекомендации от конкретного изготовителя к конкретному оборудованию, без учета нашей нормативки.
Путаница возникла давно, после выхода 7-го издания ПУЭ, в котором местные заземлители у потребителей превратились в необязательное повторное заземление и исчезла фраза о том, что выполнять заземление без зануления запрещается. Как впрочем, исчез и сам термин "зануление". Да, появилась TT-система, но она требует дополнительных мер по обеспечению безопасности и на практике - скорее экзотика. В частности - УЗО обязательны к применению.
Потом появились айтишники, которые особо не понимая в электротехнике, истолковали термин "дополнительное заземление" как гальванически отвязанные от PE заземлители. И эта ересь вошла в отраслевые стандарты (первый раз мне попалась лет 15 тому, в ведомственных стандартах Транснефти).
А основополагающее определение - "Рабочее ( функциональное ) заземление – заземление точки или точек токоведущих частей электроустановки, выполняемое для обеспечения работы электроустановки ( не в целях электробезопасности )"
С появлением ГОСТ 50571 ситуация еще ухудшилась. Само требование об отсутствии связи PE и FE это вылезло из ГОСТ Р 50571.22-2000: "Функциональное заземление: заземление для обеспечения нормального функционирования аппарата, на корпусе которого по требованию разработчика не должен присутствовать даже малейший электрический потенциал ( иногда для этого требуется наличие отдельного электрически независимого заземлителя )"
Но: Это требование изготовителя аппарата . Даже не проектировщика. И нормальный изготовитель знает, что оно явно противоречит пожарному регламенту, по которому все заземлители и молниезащита должны быть связаны. Опять же, формулировка об отсутствии "малейшего потенциала" требует уточнения. Потенциал - величина относительная и прямому измерению не поддается Где-то должна быть вторая точка. А слово "иногда" в ГОСТе - само по себе нонсенс. Но если заменить его хотя бы на "в обоснованных случаях", то все встает на свои места.
В общем, я когда вижу такие решения, обычно отписываюсь фразой "обосновать необходимость устройства независимого заземлителя и дополнительного землеотвода для него, приложить соответствующие требования изготовителей оборудования". Обычно на этом все успокаиваются.
davinci писал(а): ↑ 13 апр 2019, 21:23 Ок! С броней и экраном теперь тоже все прояснилось.
Последний вопрос: в соединительных коробках в "поле" (как правило взрывозащищенных) как Вы считаете, экран правильнее пропускать через проходные клеммы или сажать на изолированную шину заземления? Какой вариант с точки зрения монтажа правильнее и надо-ли на поле чертежа схемы внешних соединений давать технические указания каким образом должен быть разделан кабель и как экран должен быть объединен и заземлен?
Коллеги добрый день, присоединяюсь к вопросу в части:- "экран правильнее пропускать через проходные клеммы или сажать на изолированную шину заземления"
Спасибо.
AleksandrIII писал(а): ↑ 13 ноя 2019, 13:59 Коллеги добрый день, присоединяюсь к вопросу в части:- "экран правильнее пропускать через проходные клеммы или сажать на изолированную шину заземления"
Делают и так, и так. Главное, чтоб либо клемма была именно проходная (не PE!), либо чтоб шина была гарантировано изолирована от металла по месту
Заземление экранов контрольных кабелей
Заземление экранов контрольных кабелей — одно из обязательных мероприятий, проводимых при конструировании электростанций и подстанций, промышленно-производственных и иных типов объектов, где предполагается эксплуатация высоковольтного оборудования (или множества электроприборов, совокупная мощность которых может достигать десятки или сотни кВт). Если предположить существование иерархии проводников (допустим, по мощности, виду передаваемых сигналов и области применения), то контрольный кабель будет расположен где-то между силовыми и информационными типами. Данные кабельные изделия служат для управления подконтрольными объектами и передачи информации (на пульт оператора) об их состоянии. Кабели применяются, к примеру, для подключения к ним различной электроаппаратуры, электромеханического оборудования, устройств релейной защиты, сигнализации и т. д.
Имеющиеся в системе электрические цепи, помимо высоковольтных цепей, именуются вторичными. Сюда же относятся цепи, построенные из контрольных кабелей.
Цели устройства заземления
Как и в случае с любыми другими типами проводников, заземление контрольного кабеля производится с целью защиты оборудования от всевозможных помех, возникающих по ряду причин — удары молний, короткие замыкания, разряды статического электричества, работа радиопередающих устройств и т. д. Из вышесказанного также можно сделать вывод, что контрольный кабель используется, в том числе, для работы электронного оборудования. Любая подобная техника (и более всего — микропроцессорная), как известно, очень чувствительна к электромагнитным помехам (ЭП). Таким образом, заземление экранов контрольных кабелей также необходимо для защиты электронного оборудования от ЭП.
Но для чего заземлять экран, ведь данный компонент проводника, как известно, и так служит для препятствования проникновения электромагнитных помех в токопроводящие жилы? Но, как показывает практика, одно лишь экранирование не является эффективным способом защиты от ЭП.
Нормы заземления экранов контрольных кабелей и принцип работы
Установленные нормы заземления экранов контрольных кабелей допускают заземлять проводник с одного или с двух концов. Причем одностороннее заземление может быть произведено со стороны источника напряжения или со стороны приемника (прибора-потребителя электроэнергии). И тот и другой способ монтажа заземления экранов контрольных кабелей имеет свои преимущества и недостатки. Рассмотрим положительные и отрицательные моменты обоих способов в ситуации с возникновением токов короткого замыкания.
В случае с односторонним заземлением:
• Заземление контрольных экранированных кабелей с одной из сторон исключает возможность появления тока (в нормальном режиме работы) при возникновении разности потенциалов на концах экрана, т. к. он (ток) будет уходить в землю. Это, в свою очередь, предотвращает нагрев кабеля и его повреждение.
• Однако при таком способе монтажа заземления экранов контрольных кабелей в случае возникновения токов короткого замыкания разность потенциалов на концах экрана может достигать значений в несколько десятков/сотен/тысяч вольт (зависит от напряжения), что очень опасно не только для самого кабеля, но и всего оборудования, к которому он подключен. Т. е. подобное заземление контрольного кабеля ГОСТами и стандартами МЭК не предусматривается.
В случае с двухсторонним заземлением контрольного кабеля проблем с разностью потенциалов не наблюдаются. Но и здесь существует свой недостаток — такая система, по сути, является замкнутой. Это значит, что при возникновении короткого замыкания или, например, вследствие ударов молнии очень высока вероятность термического повреждения всего кабеля. Однако при грамотном построении системы с двухсторонним заземлением контрольных экранированных кабелей всего этого можно избежать.
Для защиты экрана могут применяться, т. н. замкнутые системы заземления с большим числом связей. Еще один эффективный способ — использование параллельных заземляющих проводников. В обоих случаях сверхвысокие токи буду равномерно распределены по всем заземляющим кабелям, что устранит возможность его нагрева и повреждения.
Большой выбор контрольных кабелей представлен на сайте компании "Кабель.РФ ® ". Ознакомившись с описанием продукции, вы можете сделать выбор самостоятельно или обратиться к специалисту компании, который грамотно проконсультирует вас по вопросам цены и качества.
Заземление экранированного кабеля
Заземление кабелей — обязательная процедура, входящая в комплекс мероприятий по строительству кабельных линий электропередач и связи. Выполняется заземление с целью защиты самого кабеля и электрооборудования, подключенного к кабельной линии, от токов короткого замыкания и различных внешних воздействий (электромагнитные поля, молнии, блуждающие тока и т. д.). Вторая важная цель устройства систем заземления — защита человека от поражения электрическим током.
Существует множество терминов, определений, связанных с системами заземлений, а также методов и способов их построения по отношению к различным кабелям, электроустановкам и т. д. — подробная информация приведена в главе 1.7 ПУЭ 7 (Правила устройства электроустановок) от 2002 года. Здесь будут рассмотрены основные моменты заземления контрольных экранированных кабелей, кабелей связи (включая оптические) и силовых кабелей.
Заземление силовых высоковольтных кабелей
Заземление экранированного кабеля напряжением от 6 кВ и выше может производиться по схеме двухстороннего или одностороннего заземления экрана. Оба метода имеют свои преимущества и недостатки.
Преимуществом двухстороннего заземления является простота монтажа. Заключается он в присоединении экрана к контуру заземления — нет необходимости в использовании каких-либо дополнительных средств или оборудования. Данная схема заземления предполагает, что экран кабеля имеет потенциал земли, а значит, в замкнутом контуре возникает ток. Это ведет к существенным потерям мощности и ухудшению температурного режима кабеля, что, в свою очередь, может стать следствием снижения его срока эксплуатации.
При одностороннем заземлении к заземляющему устройству подключается только один конец экрана. В этом случае отсутствует путь для протекания токов, что не вызывает существенных потерь мощности. Незначительные потери могут наблюдаться из-за возникновения вихревых токов, но они не определяют температурный режим и, как следствие, не снижают срок службы кабеля.
Однако схема одностороннего заземления экранированного кабеля требует учитывать следующие факторы:
• Возникновение импульсных перенапряжений может стать причиной снижения эффективности оболочки кабеля. Если значение перенапряжения превысит электрическую прочность оболочки, в конструкцию кабеля может просочиться влага (при подземной прокладке, а также для кабелей без герметизации).
• Данная схема заземления, как правило, требует использования дополнительного оборудования, включая концевые муфты с изолированным экраном, защитные аппараты, устанавливаемые на незаземленном конце кабельного экрана. Все это потребует дополнительные финансовых и трудозатрат при построении системы заземления.
• Существует риск возникновения на незаземленном конце экрана наведенного потенциала (пропорционален току в жиле кабеля), что может стать причиной поражения током обслуживающего персонала.
Таким образом, одностороннее заземление требует использования спецоборудования и принятия дополнительных мер по обеспечению безопасности работы кабельной линии, что увеличивает стоимость монтажных работ и последующего обслуживания.
Если экранированный кабель имеет броню, тогда оба этих компонента должны быть объединены в единую цепь, а затем подключены к корпусам соединительных муфт. На кабелях напряжением от 6 кВ и более с оболочкой из алюминия подключение оболочки и брони к земле производится при использовании отдельных проводников (сечения проводников подбирается по требованиям, приведенным в разделах 1.7.76–1.7.78 ПУЭ).
При использовании на опоре конструкции комплекта разрядников броня, экран и соединительная муфта подключаются к заземляющему устройству разрядника. В данном случае не допускается заземление лишь металлической оболочки.
Как заземлить экранированный кабель управления
Заземление контрольных экранированных кабелей и кабелей связи производится не только в целях обеспечения безопасности, но и для устранения электромагнитных помех. В отличие от силовых, контрольные кабели и кабели связи также служат и для передачи информации или аналоговых сигналов. Величина электромагнитных помех может достигать несколько киловольт, подача которых на входы управляемого электрооборудования может привести к самым различным последствиям, вплоть до выхода установок из строя.
Экранированный кабель также может быть заземлен — как с одной, так и с двух сторон. Однако в данном случае предпочтение отдается именно двухстороннему заземлению экрана. Такая схема эффективней устраняет влияние электрических и магнитных полей как высокой, так и низкой частоты, предотвращая накопление напряжения помех свыше установленных норм.
Как и в предыдущем случае, двухстороннее заземление требует особого подхода к проектированию. Здесь важно учитывать, что при коротком замыкании или ударах молнии на заземляющем устройстве существует вероятность увеличения потенциала, что может привести к увеличению тока на экране и термическому повреждению кабеля. Для снижения потенциала используются различные методы: например, путем прокладки вдоль кабеля параллельных заземляющих проводников или применение замкнутых систем заземления.
Как заземлить экранированный кабель оптический
Согласно РД 45.155 заземление оптических кабелей (ОК) должно осуществляться на вводах в стационарные сооружения, необслуживаемые регенерационные пункты (НРП) и любые технические помещения, в которых устанавливаются волоконно-оптические линии передачи (ВОЛП). Заземлению подлежат металлические элементы кабеля — броня, металлическая оболочка и/или трос (зависит от конструкции кабеля).
Металлические компоненты ОК подключаются на заземляющие устройства отдельными проводами сечением не менее 4 мм2. В качестве устройств заземления используются специальные заземляющие щитки, устанавливаемые в технических помещениях. При отсутствии щитков допускается заземление металлических компонентов кабеля на специальные заземляющие клеммы оконечных оптических устройств (коммутаторы, серверы и т. п.).
Заземление кабеля
Однако схема одностороннего заземления экранированного кабеля требует учитывать следующие факторы:
• Возникновение импульсных перенапряжений может стать причиной снижения эффективности оболочки кабеля. Если значение перенапряжения превысит электрическую прочность оболочки, в конструкцию кабеля может просочиться влага (при подземной прокладке, а также для кабелей без герметизации).
• Данная схема заземления, как правило, требует использования дополнительного оборудования, включая концевые муфты с изолированным экраном, защитные аппараты, устанавливаемые на незаземленном конце кабельного экрана. Все это потребует дополнительные финансовых и трудозатрат при построении системы заземления.
• Существует риск возникновения на незаземленном конце экрана наведенного потенциала (пропорционален току в жиле кабеля), что может стать причиной поражения током обслуживающего персонала.
ЗАЗЕМЛЕНИЕ ЭКРАНА КАБЕЛЯ С ОДНОЙ СТОРОНЫ
Примем, что экран кабеля (Рисунок 1) заземлён с одной стороны, т.е. один из ключей (К1 либо К2) замкнут. При переходном процессе в шинах ВН под дей- ствием электрического поля на поверхности экрана будут индуцироваться заряды, поле которых будет направлено встречно первичному. В результате этого наложения электрическое поле внутри кабеля будет практически отсутствовать. Потенциал, который наводится на экране кабеля электрической компонентой поля, будет уравниваться через его заземлённый конец. Для ограничения магнитной компоненты поля необходимо протекание по экрану тока, поток которого был бы направлен встречно первичному. В рассматриваемом случае единственным путём для протекания тока будет петля: экран – ключ К1 или ключ К2 – заземляющее устройство – ёмкость С2 – ёмкость С3. По такому пути будет протекать только малая часть тока, а создаваемый им магнитный поток будет компенсировать первичный поток лишь частично, т.е. первичное магнитное поле экранируется незначительно.
С одной или с двух сторон заземлять экраны кабелей токовых и прочих цепей?
2 Ответ от Bogatikov 2011-11-07 12:00:52
Есть такой документ, правда старый – Методические указания по защите вторичных цепей электрических станций и подстанций от импульсных помех РД 34.20.116-93.
П. 4.3.6. Металлические оболочки и броня кабелей цепей управления, измерения и сигнализации должны заземляться в ОРУ и в ОПУ или РЩ. При этом присоединение металлических оболочек и броневого покрытия к заземляющему устройству должно выполняться в месте их ввода в здание РЩ или ОПУ, а также в местах концевой разделки кабелей. Экраны типа фольги заземляются только в местах концевой разделки кабелей. При заземлении металлических экранов с двух сторон необходимо выполнять их проверку на термическую стойкость при коротких замыканиях в сети напряжением 110 кВ и выше (см. Справочник по проектированию ПС 35-500, раздел 4-5. Провода, шины и кабели, изоляторы. Москва, Энергоиздат 1982 г.).
П. 4.5.5. Экраны кабелей цепей межмашинного обмена должны заземляться со стороны ОПУ.
Других документов не нашёл.
3 Ответ от Ugrumy 2011-11-07 12:19:17 (2011-11-07 12:20:22 отредактировано Ugrumy)
Если речь идет о новом строительстве - рекомендую сделать официальный запрос проектировщикам.
Способ заземления экрана - именно способ, а не только место. Том по ЭМС должен входить в проект отдельной частью и четко это оговаривать.
Есть документ СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ ОАО «ФСК ЕЭС»
СТО 56947007-29.240.044-2010
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по обеспечению электромагнитной совместимости на объектах электросетевого хозяйства Стандарт организации Дата введения: 21.04.2010 ОАО «ФСК ЕЭС» 2010
147 страниц с фотографиями, если надо размещу на внешнем ресурсе.
4 Ответ от Sega 2011-11-07 12:24:54
Есть документ ФСК, СТО56947007-29.240.044-2010 "МУ по обеспечению электромагнитной совместимости на объектах электросетевого хозяйства". Согласно нему, контрольные кабели должны заземляться с двух сторон (п.8.6), а в приложении описано каким образом следует их заземлять.
5 Ответ от scorp 2011-11-07 12:25:58
6 Ответ от Bogatikov 2011-11-07 12:53:18
Если речь идет о новом строительстве - рекомендую сделать официальный запрос проектировщикам.
Писали такое замечание, получили ответ типа того, что наш институт этим не занимается.
7 Ответ от Ugrumy 2011-11-07 13:10:28
. наш институт этим не занимается.
Так не подписывайте им форму.
Хре на се. Проектный институт должен не просто указать место, но и способ, а тако же номенклатуру детали, количество и фирму производителя, Причем учесть это как в спецификациях, так и в задании заводу. Иначе все придеться делать наладчикам за свой счет. Важно объяснить подрядчику, что пока все косички не уложат по фэн шую, фиг им, а не прцентовка.
8 Ответ от petru440 2011-11-07 15:57:03
У нас во время замены всего оборудования на "Siemens"-овское немцы на вопрос о заземлении кабелей, говорили, что достаточно одной точки заземления и не важно с какого конца. Впоследствии , после нескольких ложных работ защит, пришло информационное письмо, где они указали, что все контрольные кабели должны заземляться с обеих сторон. Хотя сам сталкивался с проблемой, когда при заземлении RS-485 c двух сторон пёрла страшная помеха, как только сняли "землю" с одной стороны, куда что делось. А насчет "наш институт этим не занимается" ничего удивительного, все ГИПы на пенсии, остались манагеры.
9 Ответ от grsl 2011-11-07 16:29:24
Заземлениe в одной точке самое мрачное, что может быть, лучше не заземлять вобще.
А вот кабель RS485, только в одной точке
10 Ответ от Bogatikov 2011-11-07 16:54:22
немцы на вопрос о заземлении кабелей, говорили, что достаточно одной точки заземления и не важно с какого конца.
Не соглашусь с немцами, это важно для обеспечения безопасности персонала и соблюдения электромагнитной совместимости – на незаземлённом конце может быть высокое напряжение.
11 Ответ от Uran 2011-11-07 17:39:37
Нынче на ПС 220/110 ФСК, Владимирские ребята исследовали систему заземления ПС и ЭМО. Я немного пообщался с ними и был удивлен тем, что экран контрольного кабеля лучше заземлить с двух сторон. Кабели прошли, но они сказали, если б экран был заземлен с двух сторон, показатели были б лучше почти на порядок.Это было в конце марта, цифры ихние не помню уже.
12 Ответ от Комрад 2011-11-07 17:54:21
Писали такое замечание, получили ответ типа того, что наш институт этим не занимается.
Я понимаю проектировщиков в этом вопросе, потому как сам им являюсь. Не знаком с методикой достоверного определения допустимости экранирования кабелей с 2-х сторон. А когда нет методики - это орлянка получается - выгорит эран - не выгорит. Потому и оставляют экран заземленным с одной стороны проектировщики - и сам остовляю когда нет спец указаний и нет данных.
Вообще в принципе такими вопросами спец. организации занимаются. ООО "ЭЗОП" например. Другие еще конторы есть. Они и выпускают указания по ЭМС на конткретном объекте. У них свои методике - что в них конечно одному Богу известно. Но ответственность уже на них - за то им и деньги платят. А проектировщики ПС уже в соответствии с их указниями делают прокладку кабелей, указывают каких их заземлить и прочее.
13 Ответ от Комрад 2011-11-07 18:11:41 (2011-11-07 18:13:25 отредактировано Комрад)
Важно объяснить подрядчику, что пока все косички не уложат по фэн шую, фиг им, а не прцентовка.
Никаких "косичек"! Цитата из методич. указаний ФСК: «Косичка» - отрезок спаянных проводников оплетки кабеля или дренажные
проводники кабелей с фольговыми экранами, являются удивительно неэффективными для обеспечения хорошего заземления, даже если их длина не превышает 25 мм. Косички увеличивают последовательную индуктивность в заземляющем соединении, которая будет доминировать в передаточном сопротивлении при сборке. Взаимная индуктивность отрезка кабеля, на котором выполнена косичка, пропорциональная длине отрезка; для косички длиной 25 мм взаимная индуктивность составляет несколько нГн, что существенно больше, чем допускается для индуктивности утечки типичного экранированного кабеля. "
Сам лично давал рекомендации по способу заземления экранов следующее:
1. Либо паять провод ПВ3 (или др. любой - главное гибкий) к дренажному проводу кабеля (НЕ К ФОЛЬГЕ. ), затем термоусаживаемой трубкой это дело заизолировать. К проводу - наконечник и к элементу заземления.
2. Либо аналогично все - но не паять а скрутить дренажный провод с проводом заземления и обжать спец. гильзой.
3. Либо использовать спец. зажимы (сейчас уже многие фирмы их выпускают - но стоят улет!) или спец. кабельные вводы PG-ЭМС.
ФСК 1 и 2 способ не признают - разрешает только третий по НТД. в принипе согласен с ними - 3тий способ наилучший - но дорогущий. А так эффективность 3-го способа выше, поскольку поверхность соприкосновения с экраном заземления на порядок больше чем при 1-ом и 2-ом.
Читайте также: