Шкаф без ножек стоящий на полу

Обновлено: 18.05.2024

Преимущество ножек без цокаля:легкая регулировка и проктически не заметно наличие кривизны или неуровня пола,мы обычно стараемся обоитись без них и делаем только при явно кривом поле и длине шкафа больше 2-3 метров,вообщем на все есть конкретный случай

Никто не запрещает использовать регулируемые опоры крепящиеся к вертикальным элементам корпуса (боковые стенки, цокольные планки), тем более, что нынче их пруд-пруди, на любой вкус, в том числе и монтируемые в тело стенки, и с колёсами для перемещения тяжёлых шкафов. Так же, кто сказал, что цокольная планка должна быть практически заподлицо с кромкой дна, её можно благополучно заглублять для скрытия неровностей пола. Так же цоколь (имеется ввиду замкнутый отдельный элемент, а не планка между боковыми стенками и дном), ни что иное как "фундамент" шкафа и его задача обеспечить прочное и ровное основание, по этому при значительной кривизне полов может (должен) изготавливатся с учётом её (кривизны).
Вот то, что на всё есть конкретный случай - это верно. Надеюсь только, что прямо на пол, какой бы он не был прямой, ЛДСП не ложите, подпятники хоть ставите. Без зазора и вентиляции ЛДСП проживёт до первого мытья полов, ну или другой причины образования влажности на полу.

Очень интересно.
Без достаточного количества опор (почему без них, регулируемых или нет, совсем нельзя написал чуть выше) дно будет прогибаться вне зависимости от присутствия/отсутствия цоколя и толщины дна. Или Вы ради экономии станите пытаться поставить 2-3 метровый шкаф на четыре опоры - по углам.

Ну, во первых частично проблему ликвидировали сами, во вторых еще раз напомню об регулируемых опорах с колёсами . При этом, эта не самая дешёвая прибамбасина в первую очередь нужна не клиенту (ему если честно, довольно побарабану на чём стоит его шкаф, главное чтобы он стоял там где надо и крепко), а монтажникам, для облегчения их работы, из той-же оперы, так к слову, клипованные петли - клиент наверное раз по пять на дню будет снимать и вешать назад двери.

Это как раз, тот самый конкретный случай, не нравится количество стыков - делайте боковые стенки до пола или опоры на дно.

- уделять особое внимание боковым стоикам ибо от обычных эксэнтриковых стяжек стоика со временем уйдет за пределы дна от удара дверей

Вот тут совсем не понял, при чем тут присутствие/отсутствие цоколя и опор. Скрепляйте элементы конструкции между собой по человечески, про шканты не забывайте, на количестве стяжек не экономте и ни что ни куда не уйдёт.
.
Понял Вашу конструкцию, дно между стоевыми, на полу и без опор. Ни когда не пробовали его (дно) совсем не ставить на относительно ровных полах, и гнить и гнуться не чему, я серьёзно, без под. бок.

От себя лично. Давным-давно отказался от не регулируемых опор, исключение - маленькие и лёгкие отдельноживущие тумбочки, сугубо бюджетного плана.
Прямой пол - штука сугубо относительная, тем более, что его (прямой пол) может себе позволить (или захотеть за дополнительные, далеко не маленькие деньги) далеко не каждый клиент строителей с одной стороны и захотят ли, именно таким делать (даже получив те самые деньги) строители с другой стороны.
Кто, хоть раз "повыёживался" с нормальным выставлением набора корпусной мебели состоящим даже из двух предметов, не говоря о большем количестве - меня поймёт, и ни какой крутизны в более дорогих опорах для клиента здесь нет и впомине - "всё для себя, любимого".

Так же цоколь (имеется ввиду замкнутый отдельный элемент, а не планка между боковыми стенками и дном), ни что иное как "фундамент" шкафа и его задача обеспечить прочное и ровное основание,

не совсем понял:цоколь выполняется как фундамент,предстовляя из себя собранную конструкцию,выстовляется по уровню и потом на него ставится дно и далее собирается шкаф.Если так то опять лишние стыки с боков

по этому при значительной кривизне полов может (должен) изготавливатся с учётом её (кривизны).

сеичас всомнил за всю карьеру делали так четыре раза,только дно между стоевых,соответственно цоколь клином и стоевые разные по высоте,в итоге дно и остольные полки в горизонте.Зато все получилось шикарно видимые стоевые без заглушек,без поронографии в виде стыков в низу и без щелеи по полу (5мм подпятника не всчет)

Надеюсь только, что прямо на пол, какой бы он не был прямой, ЛДСП не ложите, подпятники хоть ставите. Без зазора и вентиляции ЛДСП проживёт до первого мытья полов, ну или другой причины образования влажности на полу.

на пятки плюс пвх 2мм (так как всегда шкафы катаем в пвх 2мм и на дне не экономим)

Без достаточного количества опор (почему без них, регулируемых или нет, совсем нельзя написал чуть выше) дно будет прогибаться вне зависимости от присутствия/отсутствия цоколя и толщины дна.

Одназначно.Только если ножки открытые,без цокаля и скажем при метровои двери,ножки нужно городить минимум через тридцать сантимов и возможно на двухметровом шкафу видеть на фасадной части семь "стволов" не всем понравится

Вы ради экономии станите пытаться поставить 2-3 метровый шкаф на четыре опоры - по углам.

не нравится количество стыков - делайте боковые стенки до пола или опоры на дно

Скрепляйте элементы конструкции между собой по человечески, про шканты не забывайте, на количестве стяжек не экономте и ни что ни куда не уйдёт.

Понял Вашу конструкцию, дно между стоевыми, на полу и без опор. Ни когда не пробовали его (дно) совсем не ставить на относительно ровных полах, и гнить и гнуться не чему, я серьёзно, без под. бок.

Дно между стоевыми и дно всегда на шестидесяти милиметровом цоколе (их два спереди и с тылу) на цокалях обязательно пвх 2мм и пятки под вертикальными стоиками или трубами,не важно,под любои нагрузкой.
Основным выравниванием считаю полное примыкание к имеющемся стенам,добиваемся путем подложки еще однои пятки через супер клей,либо наоборот убираем сзади, (пол обычно ближе к стенам подымается) .Так же если шкаф в углу и угол не прямой,что очень часто бывает в так назывемых евроремонтах даже при вертикальных стенах,то в шкафу конструктивно изменяем угол,соответственно это на стадии проектирования.Пару раз приходилось менять диагональ шкафа путем пробивки двп не в угол,да двери ровнняли паралельно стоевым и относительно дна двери были не паралельны,но не особо бросалось вглаза эти 4мм на одной двери.Приходится делать шкафы в нише (встроику) при не вертикальных стенах, выпоняли раздвижные двери клином,тобиш по стенам
Вообщем ситуации разные бывают,регулируемые ноги,особенно на стоики ставили единицы раз.Конечно есть у них огромный плюс-далеко от поломоики,швабры.У меня дома стоит два года на пятках через пвх 2мм и пока все ОК,правда не знаю чем жена моет полы,но чиста всегда,нормально так
Но пожалеите вы блондинку или брюнетку или рыжую ползающию на карачках в поисках обр кольца вокруг шкафа

Писал из условии что в квартире сделан ремонт,пускай не самого высоко качества.Кстати абсалютно все вертикальные стены и особенно пол в горизонте и плоскости в одной квартире встречается редко,обычно уделяют кухонной зоне и то не всегда.

Зачем оставляют пространство под шкафом около 10 см или делают ножки? Почему не поставить шкаф дном прямо на пол?

"Если фасады распашные, то обязательно нужен хотя бы небольшой цоколь 50 мм, потому что если основание не приподнять, то фасады при открывании будут елозить по полу.
А, если пол очень неровный - регулируемые ножки позволяют ровно выставить шкаф, чтобы не было перекосов дверок."

Вот это очень верный ответ. Уточню лишь: для регулировки, нивелирующей неровности пола достаточно и ножек высотой 3см. А 10см ставят как раз в том случае, когда хотят закрыть эти регулируемые опоры цоколем. И пыль не пройдет))

Не все полы ровные, а ножки можно регулировать. А шкаф сплошником даже на маленькой неровности будет качаться

Не, ну Вы только о себе и думаете)) )
А кто о пыли подумает? Куда ей деваться, если прямо дном на пол?))

Ну если у тебя слоновьи бивни вместо ног , возможно такая мебель и будет удобной.
Если ты заметил у человека есть стопы и их при приближении к мебели нужно куда то девать.)))
Вот ответ почему на протяжении тысячелетий столяры в мебели оставляли это пространство незаполненным. Как только этот закон мебельной анатомии нарушается , мебель превращается просто в ящик стоящий на полу. Жить среди таких ящиков не только неудобно но и травмо-опасно.

Источник: Кстати пыль собирается в ещё больших количествах под ящиками без ножек, но достать её оттуда сложней.)))

Наверное, у меня именно бивни - специально походил по квартире, позаглядывал в шкафы - ни разу не запихнул стопы под шкаф, а если фасады распашные, так вообще от ног до шкафа сантиметров 15 остается.

Семён Семёныч ! Мудрец (18626) Алексей! "позаглядывал в шкафы - ни разу не запихнул стопы под шкаф" Специально, не означает привычно и тем более длительно Есть такая наука эргономика и её законы относятся не только к производству но и к быту, где немало рабочих мест. Например кухонную столешницу если шкафы до пола надо делать обязательно с шире (для стоп) , если столешница равна шкафу то внизу должен быть "карман" или пространство (для стоп). В ванной обложенной кафелем внизу делают "карман" (для стоп и равновесия при работе) . Вам приходилось долго сидеть за письменным столом со стороны закрытой стенки? Что удобней сидеть на стуле или на ящике? "если фасады распашные, так вообще от ног до шкафа сантиметров 15 остается" Это если достать свою вещь один раз не затруднит особенно высокого мужчину, а вот женщинам приходится тяжелей им ведь нужно в шкафу навести порядок. Известно что оптимальная глубина шкафов для одежды 60-70см так вот сложите эту глубину + стопы до шк. и поднимите стопку белья. Удобно? )))

Если фасады распашные, то обязательно нужен хотя бы небольшой цоколь 50 мм, потому что если основание не приподнять, то фасады при открывании будут елозить по полу.
А, если пол очень неровный - регулируемые ножки позволяют ровно выставить шкаф, чтобы не было перекосов дверок.

Опоры для мебели не только поддерживают мебель, но компенсируют неровности пола с помощью регулировок.

Шкаф без ножек стоящий на полу

Нет щелей, нет пыли Кровать с подъемным механизмом, плотоо дном стоит на полу, туда никак пыль попасть не может. в ящике тоже пыли нет

Елена Тимохина

Маргарита Калинина

Лучше с ножками Из-под шкафов на низких ножках пыль выметаю с помощью детской клюшки, очень неудобно

Кровать без ножек совсем и всем ящиком стоит на полу. Простояла 4 года, я ее не трогала, недавно пришлось поднимать этот ящик, протекла рядом батарея и все там просушивать. Под ящиком была чистота, как у невинной девушки. Ну не залетает без щели пыль. А вот на стене за изголовьем пыль висела клубками

Я за кровать с ножками! У нас была без, так под ней все равно копилась пыль, что-то падало в щели между матрасом и спинкой и все это было нереально достать

Я со всеми согласна. Была кровать закрытого типа. Пыль там страшно собиралась, знаете, такая. пышная

Каждая будет хвалить именно ту кровать, которая у нее)) у меня с ножками, без спинки со стороны ног, застелена в пол покрывалом..так что мой совет - открытую

Вика Столярова

У детей была такого плана, без ножек, начали разбирать, а там из пыли можно подушку сделать)) я за ножки и доступ под кровать)

У нас без ножек с ящиками. Пыли там умеренно собирается, не мало. Когда переворачиваю матрас ( раз в 2-3 мес) то и там мою. Когда матрас поднимаешь, он лежит на ортопедическом основании. Ниже уже пол. Ортопед основание на взрослой кровати у нас сьемное, убрал, ящики выдвинул и пол помыл. А в детских не съемное, а ящики выдвигаю - там руку между ламелями сую и мою. Проблем нет, мыть можно. Но времени больше занимает.

Ольга Зимина

У нас была кровать с опиранием каркаса на пол, без подъемного механизма, матрас опирался на рейки. Мыла полы там 1раз в год, не было там мусора и пыли. Сейчас у нас и детей кровати, которые стоят на полу, но с выдвижными ящиками. Там пыли залетает много. Просто вытягиваю ящики и мою с помощью швабры.

У нас в подъёмным механизмом. Раз в пару недель пылесошу там. Конечно, для уборки с ножками удобнее, но эта кровать хорошее место хранения

Сначала с ножками была, постоянно о них запинались, прибираться неудобно. Сейчас без ножек, очень довольна. Щель маленькая, пыли не попадает практически.

Снимать матрац и двигать кровать.
Раз в год, полгода можно это сделать.
Зато нечего не залетает под него

Шкаф без ножек, стоящий на полу, и шкаф на ножках?

Масса каждого шкафа равна 100 кг, длина - 2м, ширина - 50 см, площадь поверхности каждой ножки шкафа - 25 см ^ 2.

Определите силу давления, с которой каждый шкаф действует на пол, и давления этих шкафов на пол.

F = P = mg = 100 * 10 = 1000 H

Для шкафа без ножек p = 100 * 10 / 2 * 0.

5 = 1000 Па = 1кПа

с ножками p = 100 * 10 / 4 * 0.

0025 = 100000Па = 100кПа.

На полу стоит шкаф массой 80 кг ауле давление он производит на пол если общая площадь опоры 4500 см в квадрате?

На полу стоит шкаф массой 80 кг ауле давление он производит на пол если общая площадь опоры 4500 см в квадрате.

На полу стоит шкаф массой 80 кг?

На полу стоит шкаф массой 80 кг.

Какое давление он производит на пол, если общая площадь опоры равна 4500 см.

Чтобы передвинуть шкаф, надо приложить к нему горизонтальную силу 300Н?

Чтобы передвинуть шкаф, надо приложить к нему горизонтальную силу 300Н.

Чему равен коэффициент трения между шкафом и полом, если масса шкафа равна 120 кг?

На полу стоит шкаф массой 80кг?

На полу стоит шкаф массой 80кг.

Какое давления он производит на пол, если общая площадь опоры равна 4500см.

Определите давление, оказываемое на пол шкафом, вес которого 80 Н, а площадь поверхности одной его ножки 25 см в квадрате?

Определите давление, оказываемое на пол шкафом, вес которого 80 Н, а площадь поверхности одной его ножки 25 см в квадрате.

Помогите?

Что бы передвинуть шкаф надо приложить силу горизантальную 300 Н.

Чему равен коэффицент трения между шкафом и полом если масса шкафа равна 120 кг.

Какое давление он производит на пол, если общая площадь равна 4500 см ^ 2.

Чтобы передвинуть шкаф, надо приложить к нему горизонтальную силу 300 Н?

Чтобы передвинуть шкаф, надо приложить к нему горизонтальную силу 300 Н.

Чему равен коэффициент трения между шкафом и полом, если масса шкафа равна 120 кг.

Определите коэффициент трения между шкафом массой 120 кг и поверхностью пола?

Определите коэффициент трения между шкафом массой 120 кг и поверхностью пола.

Сила, приложенная к шкафу в горизонтальном направлении, равна 600 Н.

Принимая длину шкафу массой 150кг равной 1, 2м и ширину, 40см, определите давление, которое он показывает на пол?

Принимая длину шкафу массой 150кг равной 1, 2м и ширину, 40см, определите давление, которое он показывает на пол.

На этой странице сайта вы найдете ответы на вопрос Шкаф без ножек, стоящий на полу, и шкаф на ножках?, относящийся к категории Физика. Сложность вопроса соответствует базовым знаниям учеников 5 - 9 классов. Для получения дополнительной информации найдите другие вопросы, относящимися к данной тематике, с помощью поисковой системы. Или сформулируйте новый вопрос: нажмите кнопку вверху страницы, и задайте нужный запрос с помощью ключевых слов, отвечающих вашим критериям. Общайтесь с посетителями страницы, обсуждайте тему. Возможно, их ответы помогут найти нужную информацию.

На 74 градусов. Наверное так.

Площадь верхнего основания конуса не имеет никакого значения. Со стороны нижнего основания на стол действует сила mg, распределённая по площади Sa Единственно, надо площадь перевести в квадратные метры Sa = 4 см² = 4 / 10000 м² = 0, 0004 м² P = mg /..

Поскольку за ПЕРИОД грузик пройдет расстояние, равное четырем амплитудам : L₀ = 4 * 3 = 12 см или 0, 12 м то число колебаний : n = L / L₀ = 0, 36 / 0, 12 = 3 Ответ : 3 колебания.

Q = λ * m = 4 * 330000 = 1320000Дж или 1320 кДж.

Решение Q = m * λ Отсюда находим массу m = Q / λ = 0, 1 кг 100 грамм свинца.

V = 72 км / ч = 20 м / с ; = V² / R = 20² / 500 = 0, 8 м / с² ; N = m(g - ) = 500×(10 - 0, 8) = 4600 Н (4500, если брать g за 9. 8 м / с²).

Правильный ответ это б.

0, 3 * m1 = N * 0, 2 0, 1 * N = 0, 3 * M m1 = 2M M = 1, 2 кг.

Потому что перемещение , cкорость, ускорение - величины векторные и работать с векторами труднее чем с проекциями.

Ответ : Объяснение : Дано : S₁ = S / 4V₁ = 72 км / чS₂ = 3·S / 4V₂ = 15 м / с____________Vcp - ? Весь путь равен S. Время на первой четверти пути : t₁ = S₁ / V₁ = S / (72·4) = S / 288 чВремя на остальной части пути : t₂ = S₂ / V₂ = 3·S / (15·4) = 3..

© 2000-2022. При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна. 16+
Сайт защищён технологией reCAPTCHA, к которой применяются Политика конфиденциальности и Условия использования от Google.

Не хватает варианта "с ножками и без них"

Недостатки ножек в принципе (с цокалем или без):
-так как нет жесткого цокаля дно будет прогибатся под роликом двери (если тяжелая больше метра по ширене).Решение:либо "лес" ножек побольше,либо дно толще чем 16-20 миллиметров
-шкаф двигать к месту тяжеле по линолиму,но все решается мылом,подложкой кусков двп
- если бока видимые снизу много стыков
- уделять особое внимание боковым стоикам ибо от обычных эксэнтриковых стяжек стоика со временем уйдет за пределы дна от удара дверей

по этому при значительной кривизне полов может (должен) изготавливатся с учётом её (кривизны).

Вы ради экономии станите пытаться поставить 2-3 метровый шкаф на четыре опоры - по углам.

не нравится количество стыков - делайте боковые стенки до пола или опоры на дно

На опоре имеются два шипа, которые входят в торец каркаса без предварительного сверления. Возможна дополнительная фиксация саморезами.

Регулировка происходит через отверстие диаметром 8 мм, просверленное насквозь в дне конструкции, с использованием любого инструмента: отвертки с головкой шлиц или крест, либо шестигранного ключа 6 мм.

Литая ножка из цинкового сплава двигается независимо от пластикового подпятника, что значительно облегчает регулировку и предотвращает повреждение пола.

Федин, так бы сразу и писали, что на самом деле все помещения "кривые", как оно в большенстве случаев и бывает. Делать мебель по месту (повторяя геометрию стен, пола, потолка) или учитывать эту геометрию, но мебель делать прямоугольную (с зазорами на кривизну) - это дело каждого, хотя первое больше тянет на встройку (и за отдельные деньги). Другое дело "гнуть через коленку" прямой шкаф, чтобы не было зазоров от кривых стен (попадался образчик строительного искуства, с невертикальностью стен в 8см на 2,7м) и пола - на мой взгляд ни есть GOOD.
Присмотритесь внимательнее к регулируемым опорам, про

Опять сантимитровые-двухсантимитровые ножки на стоику,да втопку их
это офисный вариант

речи не идёт - это вариант исключительно для столов, а в некоторых исполнениях только для бюджетных. Не пойму, чем щель от применения рег. опор хуже щели от местами двух подпятников - местами их ликвидации, неровномерная щель, она и в Африке такая, не зависимо от того как она образовалась.
На самом деле применять декоративные опоры (ножки), цокаль или конструкцию корпуса с цокольными планками - сугубо дело вкуса и общей концепции дизайнерского решения помещения (готовым надо быть к любому из них). А вот про частокол (с шагом в 30 см) из декоративных опор Вы наверное перегнули, тем более, что метровые по ширине двери и "висящее" в воздухе (на ножках) дно из 16мм ЛДСП просто как-то друг с другом не вяжутся.

а чем крепить порожек передний п-образный если вертикальные планки сделать 60мм высотой? и кто какой высотой их делает?

Читайте также: