Pdc программа для компоновки электрических шкафов

Обновлено: 08.05.2024

Программное обеспечение для конфигурации и получения стоимостной оценки функциональных шкафов Prisma.

Сконфигурируйте щит и получите его стоимость в 2 клика

ПО EcoStruxure Power Build – Rapsody (ранее известное как Rapsodie) упрощает конфигурирование распределительных щитов линейки Prisma, что позволяет повысить эффективность работы и обеспечить заказчикам максимальную окупаемость инвестиций.

ПО соответствует требованиям стандарта ГОСТ IEC 61439 и является частью архитектуры EcoStruxure Power, обеспечивая гибкость и конкурентоспособность партнеров при работе в проектах с нашим оборудованием.

Возможности и преимущества программы

Быстрая конфигурация

• Пошаговая конфигурация позволяет создать НКУ на базе щитов Prisma с последними цифровыми устройствами
• Простой интерфейс: выберите оборудование для установки в щит на основе однолинейной схеме щита и ТЗ на проектирование
• Программа позволяет создать Умный щит с полной цифровой поддержкой

Простой расчет стоимости и создание третьего уровня «подключаемые устройства» архитектуры EcoStruxure Power

• Доступ к информации о цифровых функциях (возможности подключения и передачи данных) каждого оборудования
• Создание коммерческих предложений на все НКУ целиком, а также необходимой документации (однолинейная схема, внешний вид и т. д.)
• Расширение возможностей для бизнеса и оптимизация управления энергией с помощью платформы EcoStruxure Power

Совместимые устройства и программное обеспечение

• Создавайте проекты с НКУ на базе щитов Prisma с инновационными продуктами Schneider Electric, включая следующие: MasterPact MTZ, ComPact NSX & NSXm, PowerTag NSX IC60 RCBO, Monoconnect M63, Phase Neutral P63, Smartlink, iEM2000 / iEM2100; Acti9 iEM 3150/3155/31/32/33/34/35/21, Vigilohm IFL, Toroid, PM5100/5300/5500, дисплейная панель FDM121 и 128, модуль связи IFE/IFM и IO, сервер Com'X Energy

Будьте в курсе последних релизов

Начните использовать EcoStruxure Power Build – Rapsody

Воспользуйтесь всеми преимуществами EcoStruxure Power Build – Rapsody уже сегодня. Требования к ОС: операционная система Windows 7 или Windows 10, не менее 4 Гб памяти и процессор Intel Core i3 и выше.

Видеоинструкции

Ознакомьтесь с нашей коллекцией видеороликов с инструкциями по пониманию и использованию функций и возможностей EcoStruxure Power Build - Rapsody.

Основные факты о EcoStruxure Power Build - Rapsody

Советы и рекомендации по EcoStruxure Power Build - Rapsody

Влияние EcoStruxure Power Design на экологию

Полезная информация

Часто задаваемые вопросы

Руководство пользователя EcoStruxure Power Build – Rapsody

Пройдите обучающий курс по работе в программе EcoStruxure Power Build – Rapsody и получите сертификат

Мы подготовили для вас бесплатный обучающий онлайн курс по работе в программе EcoStruxurePower Build – Rapsody. Курс состоит из 6 обучающих модулей и теста для проверки по итогу всего курса. Обучение доступно на платформе Центра Обучения. Для доступа к платформе используйте Вашу учетную запись партнерского портала.

Возможно, вас также интересуют:

Программное обеспечение EcoStruxure Power Design – Ecodial

Программное обеспечение для проектирования сетей электроснабжения, расчета электрических параметров сети и подбора оборудования.

EcoStruxure Power

EcoStruxure Power – это архитектура и платформа с поддержкой Интернета вещей, которая позволяет выполнить цифровизацию и оптимизацию систем распределения электроэнергии низкого и среднего напряжения.

Не удается найти то, что нужно?

Свяжитесь с нашей службой поддержки клиентов, чтобы получить информацию, техническую поддержку, подать жалобу или решить другие вопросы.

Ooooooops! EROOR! Internal error occurred! java.io.FileNotFoundException: /app/tomcat/se/Amer1-se/apache-tomcat-9.0.37/webapps/ROOT/WEB-INF/Views/SE_v2/HBS/ApplicationSocialMediaShareVertical/template.page.hbs AbstractEntityModel(id=18864-101513, xpmPropertyMetadata=<>)

Нужна помощь?

Начните здесь!

Найдите ответы на вопросы прямо сейчас. Подберите решение самостоятельно или проконсультируйтесь с нашими экспертами.

Обратитесь в службу поддержки

Где купить?

Легко находите ближайшего к вам дистрибьютора Schneider Electric.

Поиск в часто задаваемых вопросах

Чтобы получить ответы на интересующие вас вопросы, просмотрите раздел "Часто задаваемые вопросы" (FAQ).

Свяжитесь с командой по поддержке проектов

Сформулируйте запрос, и наш специалист свяжется с Вами для уточнения деталей.

Ooooooops! EROOR! Internal error occurred! java.io.FileNotFoundException: /app/tomcat/se/Amer1-se/apache-tomcat-9.0.37/webapps/ROOT/WEB-INF/Views/SE_v2/HBS/MessageBrowserCompatibility/template.page.hbs AbstractEntityModel(id=72635, xpmPropertyMetadata=<>)

Режим специальных возможностей выключен Режим специальных возможностей включен

Подпишитесь на электронную рассылку:

Заполняя данную форму, я даю согласие АО «Шнейдер Электрик» и иным компаниям группы Schneider Electric на обработку содержащихся в ней персональных данных в соответствии с условиями и порядком обработки моих персональных данных, установленных Политикой конфиденциальности компании в целях осуществления прямых контактов со мной с использованием предоставленного мною адреса электронной почты, а также получения информации о новых продуктах, решениях и сервисах Schneider Electric, проводимых акциях и обучении, в том числе на трансграничную передачу на территорию США и Индии – государств, не обеспечивающих адекватную защиту прав субъектов персональных данных, акцептом которых является заполнение данной формы. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашей Политикой конфиденциальности.

Благодарим вас за подписку!

Ищу программу для создания визуальной схемы квартирного эл. щита

Подскажите, в какой программе можно нарисовать визуальный рисунок-схему электропроводки в квартире.
Нужен именно визуальный редактор. Много читал тут на форуме. Люди советуют и Autocad, и Exсel.
А есть какая-то прога с готовыми пиктограммами автоматов, розеток, потребителей.
Вот пример:

Подскажите, кто знает, в какой программе это нарисовано?
Спасибо!

Это нарисовано неважно в чём, но это графический редактор и неграмотные менеджеры. Просто потому что номиналы диковатые и предложение подключать варочную через 4 квадрата и обычную розетку но под защитой аж 32 ампер.

это несколько разные вещи. "Схема" рисуется (вычерчивается) по определённым правилам (там даже размер и тип шрифта регламентирован).
Оно Вам надо ?
А Ваш рисунок - именно "рисунок".
Так неужели Вы не можете найти "рисунок" приемлемого качества и выдрать из него автоматику, в любом графическом редакторе ? Хоть в Кореле к примеру, используя хоть "штамп", хоть копирование, хоть "лабораторию вырезов" ?

Gabber написал:
А есть какая-то прога с готовыми пиктограммами автоматов, розеток, потребителей.

Наверняка есть.
А есть и проще путь :

розеток не хватает ? Ну дык :

Неужели вручную всё вырисовывать? С ума ведь сойдёшь, да и не профессионально.
Наверняка есть программа с базой данных. Вот такие схемы в какой программе рисуются? Так чтобы вместо УГО элементов такие вот симпатичные изображения были:

В Paint e большинство таких рисунков сделано

MrGalaxy написал:
Неужели вручную всё вырисовывать? С ума ведь сойдёшь, да и не профессионально.

Такие "схемы" - это вообще непрофессионально. Вне зависимости от того, в чем нарисованы.

И ещё похожая, но не только про щитки:

Специально для Вас, Radio :

Начиная со с. 270/10.
И скажите теперь, что это - не схемы, что они допускают множественную трактовку и по ним нельзя однозначно осуществить монтаж.

MrGalaxy , это не схемы, а рекламно-информационные материалы. А монтаж можно осуществить даже из головы: при наличии некоторого опыта держать в голове несколько узо и десяток-другой автоматов не представляет никакой сложности.
Голова ведь тоже не схема, правда?

Когда сильно нужно, ну прямо невмоготу:

Саму разводку - в ВИЗИО, слой 1.
Картинки - копи через Фотошоп или через Адобе Ридер (Edit - Take a Snapshot), паст в ВИЗИО, слой 2 (можно и все в один слой сливать).
Для визуализации (или печати) там где нет ВИЗИО - "сохранить как" в формате jpg ( для лучшего изображения шрифтов да и самой картинки при печати лучше брать форматы emf, vmf).
Может и не лучший вариант, но в ВИЗИО для работы и своих нужд делаю все чертежи (так сложилось), да и виды.

Микитович написал:
Для визуализации (или печати) там где нет ВИЗИО - "сохранить как" в формате jpg ( для лучшего изображения шрифтов да и самой картинки при печати лучше брать форматы emf, vmf).

Или вывести на печать через DoPDF, что ИМХО удобнее.
Спасибо.
Ща в параллельной теме узнал про онлайн-сервис Шнайдера, сижу, осваиваю.

MrGalaxy написал:
И скажите теперь, что это - не схемы, что они допускают множественную трактовку и по ним нельзя однозначно осуществить монтаж.

Можно делать монтаж.
Проектировщики работают не с картинками а с условно-графическими изображениями элементов, при большом количестве элементов они начинают загромождать и теряется удобочитаемость.
Есть план, есть карта местности, есть фото, а есть геодезическая карта.

MrGalaxy написал:
Ща в параллельной теме узнал про онлайн-сервис Шнайдера, сижу, осваиваю.

А если придется ставить АВВ или ХАГЕР они не передерутся?

Никогда не понимал тех, кто вырисовывает цветные проводки на таких картиночках.

Alexey_Spb написал:
цветные проводки на таких картиночках.

А вот цветные кнопочки и пимпочки - это ХАЙтек.

Микитович , Во-во, фиговая программа, счётчик Меркурий не вставишь, да и по мелочам неудобно. Зря только регистрировался.

Микитович , это Вы мне объясняете? Я (возможно и ТС тоже) хочу нарисовать такой наглядный плакатик и пришпандорить его на дверцу щитка, только и всего.
Если уж на то пошло, то схемы из каталогов превратятся в схемы по ЕСКД если вместо изображений модулей нарисовать прямоугольнички с выводами и их обозначениями, ну и разноцветность убрать. Ну так мне схему не на учёт ставить в ОТД, а для себя.

Программы комплектации и проектирования электрощитов

Я не нашёл такой темы поиском и решил её открыть. Когда то пытался собирать щит из самодельных автокадных блоков, но понял, что нужна специальная программа. Найти её пока не получилось. Но и сам поиск был ленивый. Большинство щитов, что намечались за это время, отпали ещё на стадии переговоров.
Такая программа полезна для устранения ошибок и комплектации и монтажа. Осталось её найти.

cineman , У Электрошамана что-то самодельное на эту тему есть.

cineman , вот проги Легранда

Такая же есть у АББ.
Ещё

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

BARABAZ написал:
cineman , У Электрошамана что-то самодельное на эту тему есть.

Его ловить и отнимать не красиво. Захочет продать или подарить, тогда и узнаем. У АББ была прога по комплектации щитов, которая по отзывам не шибко работает. Расставить модули в щите - полдела. С некоторых пор рисую самому себе схему перед началом монтажа. Это в молодости всё в голове рисовалось. Я надеялся, что где то есть такое вспоможение для монтажа, о котором не знаю.

У шамана судя по его блогу надстройка над 1с для учета заказов и закупок. Это совсем не то.

Проги детские - от легран и абб, взрослые - акад электрик и еплан.

Кстати, зачем ТС такая прога? Для уровня квартир/,коттеджей имхо это не надо, там все довольно просто.

Может быть, что-то есть под конкретный бренд?
Муж говорил, что для адаптации проекта (речь про пром. НКУ) сначала нужно хорошенько пошариться в каталогах бренда, а потом только рисовать в проге. Или рисовать "от руки". А так, чтобы раз-два и готовы проект, компоновка и спецификация - не слышали. Не очень верится, что такое вообще возможно.

Олечка написал:
Не очень верится, что такое вообще возможно.

Я видел распечатанный результат такой программы, на котором даже нейтральные концы нагрузок на шине пронумерованы. И со слов, эта распечатка не передаётся заказчику, а используется только для комплектации и монтажа. На той картинке был щит АББ 3х12 модулей и с самозажимной шиной. Была изображена трассировка проводов внутри щита, в цвете и с перекрытием одного провода другим.

Alexey_Spb написал:
Кстати, зачем ТС такая прога? Для уровня квартир/,коттеджей имхо это не надо, там все довольно просто.

Даже по квартирам/коттеджам разговоры могут тянуться годами, прежде чем начнётся монтаж. Заказчик может пропадать годами в поисках дешевой рабсилы, а после выныривать с воплем: "Завтра начинаем". И хранить информацию о таких плавцах карандашиком в тетрадке неудобно. А что касается размеров коттеджного щита, то последний висяк имел размеры 2х9х12 модулей. Эта работа затормозилась из-за пожара в будущей щитовой.

Alexey_Spb написал:
Проги детские - от легран и абб, взрослые - акад электрик и еплан.

Вы проект с проектом не путайте. Ваши детские обычно обновляются новыми каталогами,
остаётся выбрать шкаф и начинку. Как итог готовый счёт на покупку по артикулам.

Круто, но после создания проекта нужно его подгонять под конкретное
оборудование.
Такая прога есть у Хагера, но очень дохлая. Вроде есть у Шнайдера, но не
сталкивался. В конторе типа дистрибьютора АББ мне за 15 минут прогой
набросали монтажный проект щитка. Я только номиналы назвал.
Всю начинку прога сама допилила. Только вот Легранд я нашёл, а АББ нет.
Да плюс надо базы обновлять

cineman написал:
Я не нашёл такой темы поиском

точно была,но я то же не нашёл ,ни через поиск,ни через поисковик Яндекса

пытался и шнайдеровскую,и леграновскую,и хагеровскую,до АВВ-шной не добрался,плюнул и в Экселе делаю визуализацию просто и таскать модули можно как угодно

Alexey_Spb написал:
Для уровня квартир/,коттеджей имхо это не надо, там все довольно просто.

Я стесняюсь спросить - А помочь можете с простым коттеджиком?!мне только ввод скомплектовать Там просто всё - защита от перенапряжений,ручной ввод резерва,стаб 3х10 кВА и так по мелочи :бассейн,три этажа,улица с прудиками и насосиками для циркуляции,и прочая мелочёвка -котёл газовый на 75 кВТ,узел водоподготовки,полив хантеровский и какие-то глупые ворота распашные . Право сущие пустяки

ebf , Спасибо, завтра почитаю.

serj12 написал:
плюнул и в Экселе делаю визуализацию

Я пытался в автокаде рисовать модули, но не смог нормально нарисовать чёрный рычаг автомата. Нормально выводится на печать через раз. То нормально, то жирная клякса вместо рычага. Вес линии в каждом случае был включен.

cineman написал:
Нормально выводится на печать через раз.

А я для себя компаную,мне печатать не нужно,зрительная память пока действует и я стараюсь делать типовые решения,так что мне достаточно.

cineman , Программа качается ,устанавливается,обновляется,запускается,всё на русском,но надо сидеть и разбираться как в ней работать.
3 версия программ

ebf написал:
cineman , Программа качается ,устанавливается,обновляется,запускается,всё на русском,но надо сидеть и разбираться как в ней работать.
3 версия программ

Спасибо. Буду пытаться. В бумажном каталоге у них были путаницы между пластронами с дин-рейкой и глухими. Надеюсь в обновлениях это выправили.

serj12 написал:
зрительная память пока действует

Я смотрю на некоторые свои работы и не могу вспомнить, чтобы я это делал.

Для автокада кое что надергал Но там надо искать. Не все так просто .

И, если не ошибаюсь, на оф.сайтах АВВ и Легран есть блоки для автокада во всех ракурсах .

Это мое мнение и его не навязываю

Voice , проблема не в оболочке. Тоже самое можно наваять в Wordе.
А тут получается программа комплектовщик. То есть после завершения проекта
Вы получаете готовую спецификацию для конкретного бренда со всеми артикулами.

Эти программы заточены под оборудование конкретных производителей. И их цель - повысить продажи, а не повысить качество работы инженеров и монтажников. Я пытался их осваивать (Легран, Шнейдер), но каждый раз натыкался на несколько неприятных моментов.

Какие-то "мелочи" они не умеют учитывать: шинки, гребёнки, соединители, держатели, нестандартное оборудование, приборы другого производителя.
Они не умеют оптимизировать компоновку. Просто предлагают первый попавшийся вариант.
Они не охватывают все серии щитов, а только те, которые выбрали где-то на стороне производителя.

Да и зачем возиться с конструкторской документацией на таких маленьких щитах? Большие компании потому и были вытеснены с этого рынка, что их проектирование стоит как сам щит.
В общем, беру каталоги и делаю смету в excel и этого достаточно. Если надо рисую на схеме принцип компоновки, если сразу пришла хорошая идея.
А вообще компоновку делаю на живом щите. Это самое наглядное. Тем более у меня привычка с завода. Там 5 лет только этим и занимался. Бумажки с компоновкой иногда были, но нарисовано было всегда хуже, чем можно было сделать.
Что касается прорисовки каждого провода, то это нужно наверное только заказчику, если он сам хочет собрать. Если ему кто-то не нарисует - он не соберёт. А нам-то это вообще не нужно.

Юрка написал:
Какие-то "мелочи" они не умеют учитывать: шинки, гребёнки, соединители, держатели, нестандартное оборудование, приборы другого производителя.
Они не умеют оптимизировать компоновку. Просто предлагают первый попавшийся вариант.

Если так, то это полная фигня. Интересно ведь подсчитать именно такие "мелочи" и получить разные варианты компоновки.

bnmuyt , Вручную можно перетаскивать приборы. Программы это позволяют. А сами они над этим не думают, так как задачка оптимизации не для электронных мозгов.

Позволю свои "5 копеек". Я бы не был столь категоричен! При должном подходе, знании оборудования и понимания того хочешь получить и что делает программа-конфигуратор - можно очень прилично сократить свои временные затраты, получить спецификацию, компоновку, габаритные размеры. Вопрос, конечно, нужно ли это в "домашнем" щите, но все что более - помагает.

Юрка ,
Только смысл теряется полностью. Подсчитать кол-во АВ и распределить их по УЗО можно в Экселе, правильно. Больше всего времени я как раз расставлял все по рейкам, прикидывал варианты. Для этого тоже чертежная программа не обязательна, опять Эксель подойдет, там даже привязка есть для красоты. А если после расстановки спецпрограмма не может подсчитать даже гребенки, зачем она нужна.

bnmuyt , Я думаю, производители оборудования рассуждали так.
Вот пришёл к нам человек со схемой квартирного или офисного щита. Наша задача продать ему щит, автоматы, УЗО и прочее.
Давайте сделаем такую программу, которая сделает список основных комплектующих и заодно покажет красивую картинку компоновки.
Так и сделали. Это программа больше для продавцов, мне кажется. Наши инженеры, где я раньше работал, эти программы вроде не использовали, а работали в AutoCAD.

Юрка , Судя по той программе, что я вчера дал ссылку,это уж точно не рисовалка

Юрка написал:
Это программа больше для продавцов, мне кажется.

Ну, да. Быстро накидать, показать результат. Хотя бы по модульке понятно.

ebf написал:
Судя по той программе, что я вчера дал ссылку,это уж точно не рисовалка

Понятно, что не рисовалка. Я не смотрел. Наверное, сначала надо заполнить, потом может что-то к чему-то привязать, а затем уже будет скомпонована схема.

bnmuyt написал:
Ну, да. Быстро накидать, показать результат. Хотя бы по модульке понятно.

Задача этих программ все же не заказчику картинку показать, а помочь Вам с минимальным количеством ошибок, оперативно, составить спецификацию оборудования на щит. И даже, получить долю гарантии, что щит этот соберется.

cineman написал:
Даже по квартирам/коттеджам разговоры могут тянуться годами, прежде чем начнётся монтаж. Заказчик может пропадать годами в поисках дешевой рабсилы, а после выныривать с воплем: "Завтра начинаем". И хранить информацию о таких плавцах карандашиком в тетрадке неудобно.

У меня на такие случаи на диске есть специальная папка под каждый объект - там хранятся данные от заказчика, мои рассчеты, наработки и т.д. Совсем не обязательно хранить это все в виде рабочего файла одной программы.

megrad написал:
Круто, но после создания проекта нужно его подгонять под конкретное
оборудование.
Такая прога есть у Хагера, но очень дохлая. Вроде есть у Шнайдера, но не
сталкивался. В конторе типа дистрибьютора АББ мне за 15 минут прогой
набросали монтажный проект щитка. Я только номиналы назвал.
Всю начинку прога сама допилила. Только вот Легранд я нашёл, а АББ нет.
Да плюс надо базы обновлять

Тут уж надо выбирать.

Вы не сможете предусмотреть в софте типа абб / шнайдер стороннее оборудование. Да тот же самый Меандр или модульку кокурента.

В eplan и autocad electrical можно все, но перед этим необходимо провести довольно значительную работу по созданию элементной базы, шаблонов и т.д. Да и нужно ли такое на таких малых объемах? Я считаю - нет.

Кроме того, есть еще один критерий, который у нас в стране постоянно забывают - стоимость ПО. Которая во втором случае составит сотни тысяч рублей.

serj12 написал:
стесняюсь спросить - А помочь можете с простым коттеджиком?!мне только ввод скомплектовать Там просто всё - защита от перенапряжений,ручной ввод резерва,стаб 3х10 кВА и так по мелочи :бассейн,три этажа,улица с прудиками и насосиками для циркуляции,и прочая мелочёвка -котёл газовый на 75 кВТ,узел водоподготовки,полив хантеровский и какие-то глупые ворота распашные . Право сущие пустяки

Не надо плакать. Ваш коттедж с бассейном и правда хороший объект для частного мастера и имеет довольно внушительный объем в плане работ. Но я с вами не соглашусь что составление щита там требует СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ программ. Вам за глаза хватит экселя.

Фирма, в которой я работаю, занимается созданием распределенных систем управления для ПНЗ / НХЗ. Средний проект, который, внимание, ведет один человек, по крайней мере в плане спецификации, составляет примерно 60-80 ритталовских шкафов, набитых всевозможным оборудованием, включая модульку того же шнайдера.

Так вот, до недавнего времени (пока компания перешла на еплан, вложив в это немало сил и средств), все работали в связке автокад + эксель. Причем для составления спецификации там именно использовался эксель. Автокад - для компоновочных чертежей, но их тоже схематично можно нарисовать в экселе. Спецификация составлялась с учетом шинок, заглушек, а так же маркировки.

И ничего, все прекрасно делалось. Ваш покорный слуга в одиночку так выполнил не один проект.

Не вижу ни одной причины по котором вы не справитесь с вашим коттеджем в экселе.

Программа для проектирования щитов

Проектирую электрощит в квартиру, и никак не могу найти удобного инструмента для проектирования/документирования.

Задача -- составить схему узо, автоматов, контакторов и т.п.

Пробовал рисовать в OpenOffice Draw. Рисовать там можно (можно настроить сетку 18мм x 83мм под размер DIN модулей), но вот использовать для документирования стрёмно.
Нет поддержки номенклатуры и т.п. Оно не понимает, "какие вообще автоматы бывают", оно не сможет (тяжело будет заставить) выдать список использованных автоматов и т.п.

Инструменты Хагера, АББ, Легранд у меня не запустились (OS X, wine).
Если бы запустились, то вопрос как в их базу добавить "реле тока Новатек РН-101" и т.п.

Покупать разнообразные CAD'ы ради одной схемы выглядит как из пушки по воробьям. Тот же NanoCAD стоит 40'000+ Р, поэтому даже не смотрел. Если бы я профессионально занимался проектированием -- не вопрос. Но покупать такой софт ради одного раза -- извольте.

Splan, конечно, стоит немного (порядка 5000 р). Надо посмотреть.

Модель квартиры я рисовал в sketchup -- вроде, норм, но там схему щита не нарисуешь.

Сделал вот такой прототип:

Плюс такой программы в том, что
1) Она может понимать модельный ряд. Пишем "УЗО" -- оно подсказывает "какие бывают"
2) Программу можно научить базовым проверкам: "у вас УЗО недозащищено по току", "у вас 2 УЗО подряд стоят -- ересь какая-то", "провод 2.5кв.мм, а автомат на 63А".
3) Можно делать графическую раскладку. И автоматы на графическом виде будут не просто кликабельные, а явно связаны с теми, которые на линейной схеме. Как может выглядеть графика одновременно с текстом можно посмотреть тут: (или то же самое в gif: ).
4) Можно сделать кабельные журналы/список материлов
5) Без проблем работает на Win/OS X/Linux

Норм или в топку?
Имеет смысл развивать?
Нужна ли такая программа или все довольны тем, что есть?

Текущее состояние: прототип. Суммарно я где-то часа 3 потратил на составление прототипа и запись видео. Т.е. вопрос в том, нужна ли такая программа или нет.

Цена: если программу делать, то, думаю бесплатной с вариантами пожертвований (или с какой-нибудь символической ценой).
Будет возможен вариант "доработки на заказ". Например, отчёты какие-нибудь.

vladimirsitnikov написал:
Нужна ли такая программа

vladimirsitnikov написал:
то, думаю бесплатной с вариантами пожертвований

Уважайте себя. Бесплатно только ДЕМО.

vladimirsitnikov написал:
Можно делать графическую раскладку.

В идеале как шаблоны в Визио. Или раскладка в щите Хагера.
Чтобы сразу щиты подбирать. Плюс возможность устанавливать кросс модули
или распред блоки.

Ради одной единственной схемы нет смысла использовать никакое программное обеспечение вообще. Бумага, ручка (карандаш) и - вперед. Пока изучаешь ПО, можно уже нарисовать, собрать и запустить.
Для профессионального проектирования есть только два использующихся в РФ варианта:

AutoCad;
EPlan. Который, кстати, лишен описанных Вами недостатков:

vladimirsitnikov написал:
Нет поддержки номенклатуры и т.п. Оно не понимает, "какие вообще автоматы бывают", оно не сможет (тяжело будет заставить) выдать список использованных автоматов и т.п.

Только он платный. И крякнутый тяжело на систему ставится.

vladimirsitnikov написал:
Т.е. вопрос в том, нужна ли такая программа или нет.

дело хорошее и востребовано будет. продолжайте )

vladimirsitnikov , нужно узнать мнение любителей, а не электриков. А то насоветуют "давай, продолжай", а спроса никакого не будет. Это очень тонкий вопрос, нужно ли такое ПО и в каком виде оно нужно.

mr.energo написал:
Для профессионального проектирования есть только два использующихся в РФ варианта:

AutoCad;
EPlan

mr.energo Вообще говоря, эти инструменты не просто для "профессионального", а для промышленного проектирования.

Ну, реально. Цену на EPlan просто так узнать невозможно. Не исключаю, что это это будет 100'000+ руб.

Крякнутые версии я не рассматриваю.

mr.energo написал:
Ради одной единственной схемы нет смысла использовать никакое программное обеспечение вообще. Бумага, ручка (карандаш) и - вперед

В какой-то мере правильно говорите, но я уже .

И ещё момент: в моём случае, интерфейс сделан так, что можно спроектировать только щиток. Это не AutoCAD, в котором можно всё что угодно нарисовать. А топорная штука "добавить автомат, добавить узо, добавить стиральную машину".

Юрка написал:
нужно узнать мнение любителей, а не электриков. А то насоветуют "давай, продолжай", а спроса никакого не будет. Это очень тонкий вопрос, нужно ли такое ПО и в каком виде оно нужно.

Попробую так вопрос задать: кто готов тестировать / комментировать / выссказывать пожелания?

CS выссказался, что идея здравая:
Но самому CS'у эта программа не нужна. Он уже на свою 1Ску основательно подсел.

Юрка написал:
vladimirsitnikov , нужно узнать мнение любителей, а не электриков. А то насоветуют "давай, продолжай", а спроса никакого не будет. Это очень тонкий вопрос, нужно ли такое ПО и в каком виде оно нужно.
___________________________________________

Юрка , кмк, нет оснований полагать, что программка умеющая компоновать щиты не будет востребована обывателями. посмотрите здешние темы про щиты, они же все как под копирку. у людей разные мысли в голове, разные доводы и цели, но в конечном счете им нужно по сути одно и тоже

готов помочь тс всеми наработками если программка будет бесплатной.

В свое время хотел адаптировать собственную разработку по расчету щитов для массового пользования.

Но потом решил что не готов тратить столько времени за то, что по-любому будет бесплатным (имхо, наивно предполагать что юзеры, желающие халявы, будут перечислять даже 100 рублей за проектирование щита в программе).

vladimirsitnikov написал:
Не исключаю, что это это будет 100'000+ руб.

Гораздо дороже. В моей фирме работает и то и другое.

До взлета курса лицензия на обычный автокад (без примочек типа ACad Electric) стоила в районе 150 тысяч.

EPlan - дороже, а кроме того, в EPlane долго запрягать, но быстро ехать (то есть на набивание БД у конструкторского отдела ушел не один месяц, зато теперь шкафчики быстро рисуют).

vladimirsitnikov написал:
Инструменты Хагера, АББ, Легранд у меня не запустились (OS X, wine).
Если бы запустились, то вопрос как в их базу добавить "реле тока Новатек РН-101" и т.п.

Все же большинство пользуется банальными Windows, и упомянутые программы работают без проблем.
Насчет добавить реле - в большинстве случаев оно и не нужно. Просто находим похожий девайс нужной ширины и вставляем, просто обзываем его по-своему. Конечно, ни о каких "базовых проверках" речь не идет.

Но Ваша идея, конечно же, интересна.

Alexey_Spb написал:
До взлета курса лицензия на обычный автокад (без примочек типа ACad Electric) стоила в районе 150 тысяч.
EPlan - дороже

Т.е. в быту такую программу ставить дорого. У меня, например, весь щит меньше 150 стоить будет.

Остаётся либо обращаться к проектировщику (кстати, есть идеи сколько будет стоить проект 1ф щита с 60+ вводными кабелями, 15 автоматами, 10 узо, ~7 контакторов?), либо рисовать схему вручную.

Alexey_Spb написал:
наивно предполагать что юзеры, желающие халявы, будут перечислять даже 100 рублей за проектирование щита в программе

Да, хороший вопрос. Я вот вспоминаю, и сам CS'у перевёл только 2'000р (ничего у него не заказывал). Хотя без его блога ХЗ что делал бы.

С таким же успехом можно говорить "любители халявы не будут покупать инструмент для снятия изоляции за 1500, а будут фигачить кухонным ножом за 50р".

Адекватная программа может экономить кучу времени, а это реальные деньги.
Я бы сам купил программу, если бы она была и в 5'000..10'000 руб укалдывалась (даже с учётом того, что я делаю не более одного щитка в год)

vladimirsitnikov написал:

есть идеи сколько будет стоить проект 1ф щита с 60+ вводными кабелями, 15 автоматами, 10 узо, ~7 контакторов?

vladimirsitnikov , 5000 рублей.

Программа от Hager прекрасно справляется с распределительными щитками. vladimirsitnikov , нужна ли ваша программа покажет время. Без интерфейса обычным "юзерам" она точно не приглянется, а у спецов и так предостаточно различного софта. Даже и не знаю. Пробуйте развивать, раз начали. Кто может, тот поможет.

333vs333 написал:
Пробуйте развивать, раз начали. Кто может, тот поможет.

Не не не. Ничего я не начинал. Если все кроме меня в visio/excel/hager норм рисуют, то пусть рисуют.

Кое-как поставил Hager (на Windows 7 почему-то в половине мест вопросительные знаки). Да, для компоновки готового количества автоматов в щиток -- 50/50. Гребёнку на автоматы уже не нарисовать. На вопросы "а какие линии забыли подключить?", "какая нагрузка тут будет?" 1-2-3 Schema не ответит. "Тут под один автомат 4 провода подпихнуть пытаетесь" тоже не говорит.

"А если бы щиток был на ABB, он бы стоил в X раз дороже" тоже не скажет (хотя прикольно было бы).

Градации "одобренные/палёные комплектующие" тоже нет (например, контактор ABB ESB-20/20 гудит, а ESB-40/40 нет -- там катушка постоянного тока. Подобные комментарии к модульке были бы полезны). В каталоге производителей есть хоть какой контактор. Было бы хорошо видеть разбивку "простые/заказные/редкоземельные" комплектующие.

333vs333 написал:
Без интерфейса обычным "юзерам" она точно не приглянется

Что значит "без интерфейса"? Командная строка это тоже интерфейс. Но у меня не командная строка, а "правой кнопкой -> создать -> щиток".

Я немного глубже копаю. В программе ради программы смысла нет. Вот если она будет сокращать техпроцесс (если так можно назвать происходящее от разговора с клиентом о нагрузках до вручения ему щитка и получения денег) и т.п. -- другое дело.

Поэтому я и ищу тех, кто реально будет использовать. Никто не будет -- не обижусь.

Другое дело, что я всего 2-ой щиток собираю, поэтому "как это делать правильно" (в смысле как выглядит техпроцесс успешного собирателя щитка) пока непонятно.

На текущий момент видение следующее:
1) Набрасываем список потребителей: кабель такой-то, нагрузка такая-то, помещение такое-то.
2) Создаём общую схему щитка (например, из шаблона). Тут просто УЗО 40А (без привязки к конкретной модели, возможно, даже без привязки к 30ma vs 10ma и к A vs AC). Просто УЗО 40A, автомат 16A.

^^^ вот этот пункт отличается от того, что показано на моём видео. Там при создании УЗО выбирается точная модель. Наверное, правильнее начинать с простого "автомат 16А", и выбирать конкретную модель уже позже.

3) У автоматов ставим ссылку на "потребителя". Если окажется, что кабель не подключен, то он паникует. Если в щитке лишний автомат, то паникует он. При этом комментарий на самом автомате может вообще ненужным быть. Назвали линию "розетки в ванной", подключили к ней автомат, и вот, на автомате появилось "розетки в ванной", а в "кабельном журнале" -- "автомат Q12, УЗО Q7, N-шинка N7 в кроссе W2".
4) Возможно, на этом этапе пробуем разместить модульку в щитке (~ примерно то, что делает Hager'овское 1-2-3). "обобщённый автомат" рисуется как 1 din модуль.
5) В какой-то момент можем уточнить модели. Например, сказать "а давайте подберём подходящую ABB модульку". Или "вот это УЗО не просто обобщённое УЗО, а ABB F202 . "
6) Возможно, в этот момент правим размещение модульки (ну, окажется, что не просто реле напряжения на 2 модуля, а РН-106, которое 3 занимает)

Читайте также: