Путин сидит на диване
Обновлено: 03.05.2024
Утро перед открытием саммита ШОС выдалось солнечным и жарким. Однако лидерам 14 государств, прибывшим в Самарканд (15-м должен был стать Никол Пашинян, но он по понятным причинам отказался появиться там, где ждали Ильхама Алиева), было некогда предаваться праздной неге. Многие не виделись как минимум с начала пандемии и теперь, чтобы наверстать упущенное, стремились пообщаться с глазу на глаз.
Владимир Путин и Си Цзиньпин все-таки сфотографировались друг с другом, а также с коллегой из Монголии. Фото: AP
Владимир Путин начал марафон двусторонних встреч в 8 утра по московскому времени и до обеда успел провести переговоры с лидерами Киргизии, Туркменистана, Ирана и Пакистана. Все они проходили в гостинице «Самарканд Редженси», которая на время саммита стала официальной резиденцией российской делегации. Поскольку лидеров было четверо, а подходящих для приема залов — только два, службе протокола пришлось неоднократно менять «декорации». После общения с одним гостем Путин для встречи со следующим переходил в соседнее помещение, а в первом зале в это время заново наводили марафет и выставляли новые флаги. И так четыре раза подряд.
Впрочем, внешняя холодность была отчасти компенсирована теплыми словами, с которыми китайский лидер обратился к российскому президенту. Си назвал Владимира Путина «дорогим» и «давним» другом. И напомнил об особой атмосфере их предыдущей встречи: «В феврале нам было приятно вместе отмечать день начала весны и открытие зимней Олимпиады, обсуждать грандиозные планы развития китайско-российских отношений». В Кремле предупреждали, что в Самарканде лидеры намерены обсудить Украину и Тайвань. Однако публично подтвердил такую готовность только Владимир Путин. Российский президент поблагодарил китайского коллегу за сбалансированное отношение к украинскому кризису, пообещав еще раз «подробно разъяснить» позицию Москвы по данному вопросу. «Со своей стороны мы твердо, на деле, придерживаемся принципа «одного Китая». Осуждаем провокации США и их сателлитов в Тайванском проливе», — подчеркнул ВВП. По его словам, попытки создания однополярного мира в последнее время приобрели «абсолютно уродливое очертание» и поэтому «абсолютно неприемлемы для подавляющего числа государств». «Мы совместно выступаем за формирование справедливого, демократического и многополярного миропорядка (. ), а не на каких-то правилах, которые кто-то придумал и пытается навязать другим», — напомнил китайскому лидеру президент.
Вообще-то глава КНР тоже любит длинные речи с красивыми метафорами и многочисленными пословицами, которые в китайской традиции считаются признаком высокого интеллекта и большого ума. Но ничего из этого Си на этот раз демонстрировать не стал. Он согласился с Путиным, что мир проходит стадию «колоссальных» и «невиданных» за всю историю перемен. Однако все еще может закончиться хорошо. «Мы готовы с российскими коллегами показать пример ответственной мировой державы и сыграть руководящую роль, чтобы вывести столь быстро меняющийся мир на траекторию устойчивого и позитивного развития», — заявил об амбициях Китая Си Цзиньпин. Далее встреча продолжилась за закрытыми дверями.
Западные наблюдатели предполагают, что осторожность Си может быть связана с его двусмысленным положением. Пекин, с одной стороны, осуждает санкции против России и заявляет о намерении развивать сотрудничество, но, с другой стороны, не готов публично поддержать происходящее на Украине. К тому же Белый дом прямо указал Китаю на то, что сейчас не время вести дела с Россией так, как будто «ничего не происходит».
Объяснилcя отказ Си Цзиньпина поужинать с Путиным и Ко
Отсутствие прибывшего в Самарканд на саммит ШОС главы Китая Си Цзиньпина на ужине с лидерами 11 стран, где были в том числе Владимир Путин и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, обратило на себя внимание СМИ. Китайская делегация объяснила это опасениями, связанными с коронавирусом. Действительно ли причина в страхе заразиться, а также какие перспективы стоит ожидать в российско-китайских отношениях – об этом мы поговорили с экспертом.
Фото: Global Look Press
Комментируя поведение Си Цзиньпина, директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов так объяснил ситуацию:
– Думаю, что действительно такой шаг связан именно с коронавирусом. Дело в том, что Си Цзиньпину сейчас предстоит главное событие – ХХ съезд Коммунистической партии Китая. Для него партсъезд крайне важен. Он начинается уже 16 октября. Председатель КНР должен на съезде КПК выступать с ключевым докладом – и если вдруг он заболеет, то это будет трагично для всего Китая. Поэтому здесь вряд ли стоит искать какую-то теорию заговора. Это абсолютно не связано с тем, что с кем-то он хочет или не хочет общаться. Так что, версия делегации выглядит вполне реальной.
По поводу того, как будут развиваться российско-китайские отношения, Алексей Маслов выделил несколько основных пунктов:
– В рамках того, что мы услышали сейчас – и ещё здесь надо принимать во внимание встречу председателя Всекитайского собрания народных представителей с президентом Путиным во время Владивостокского форума (проходил 5-8 сентября. – «МК») – мы видим три важных момента.
Первое, на мой взгляд, что Китай говорит о необходимости консолидации усилий. Об этом раньше не говорили, Пекин всё время утверждал, что надо урегулировать все конфликты только мирным и дипломатическим путём. Сейчас уже на повестке оказалась консолидация усилий.
Второе – очевидно, что Китай крайне заинтересован в российской поддержке в «тайваньском вопросе». И в известной степени это определяет и его поддержку по российским позициям.
И третий момент. Мы увидели, что Китай готов продолжать строить экономические отношения. То есть говорить, что все китайские компании, которые приостановили деятельность на российском рынке, вернутся, не приходится. По крайней мере, сейчас мы этого не видим.
Но видно, что некое политическое решение о расширении экономического взаимодействия с Россией принято. И то, что страны подняли вопрос о возможности использования систем перевода денег параллельных SWIFT, говорит о том, что Китай тоже готов использовать пространство ШОС в первую очередь и Россию как таковую для внедрения своей транснациональной валюты.
И есть ещё один важный момент. Судя по всему, Китай решил перейти от индивидуального лидерства, как он себя позиционировал, к взаимодействию в рамках ШОС с точки зрения создания макрополитического региона. То есть, вероятно, Пекин понимает, что в одиночку противостоять Соединенным Штатам он не может. Да и не хочет. Здесь нужна поддержка, а Россия в этом плане как раз вполне надёжный партнёр.
«Она просто визжала от боли»: житель Бурятии срезал с сожительницы скальп и пытал раскаленной кочергой
По показаниям полицейского, в дом они с напарником вошли быстро. На полу без движения лежала женщина, вся в крови. Над ней, сидя на диване, нависал мужчина и зло ругался. В соседней комнате - девушка и мальчик, испуганно вжавшиеся в угол; по всей квартире – на полу, на стенах, предметах была кровь, вперемешку с клоками волос, то ли вырванных, то ли срезанных вместе с кожей, у печи – лужа крови.
На шум из кухни осторожно вышел мужчина. Тоже испуганный и весь в крови – результат ножевых ранений.
«Он был запуган, видимо прятался», - вспомнит позже полицейский.
Сотрудники вызвали скорую помощь, забрали и увезли в отделение агрессивного мужчину, одежда которого было пропитана чужой кровью. Женщину выносили из дома на носилках. Потом к месту происшествия прибыла следственно-оперативная группа.
Ушла и не вернулась
Все начиналось буднично и даже банально. Женщина (назовем ее Ивановой) холодным февральским вечером 2022 года бросила своего сожителя, не поставив его в известность. Просто ушла в свой дом, который сдавала в аренду другому своему бывшему сожителю - Харитонову - и осталась там ночевать. Вместе с Харитоновым. К ней присоединился старший ребенок – дочь, достаточно взрослая, чтобы пригубить вина, пива и что покрепче. Всего у женщины было четверо детей, из которых трое - школьники. И ни одного – общего с сожителем. Что их держало вместе? Ничего.
А сожитель (назовем его Николаевым), лечившийся, по его словам, от ковида, проснулся утром и не застал никого, кроме одного из детей своей гражданской супруги. В этот момент подвернулось дело, за ним приехала машина и он умчался помогать хозяину, у которого работал пастухом. Хозяин был родственником Натальи, бывшей его, Николаева, сожительницы. Но это, к слову, о том, что в деревне нравы проще – жены, как и мужья, передаются из рук в руки, а иногда даже ходят по кругу.
Вот и Николаев, вернувшийся вечером домой, и узнав от сына сожительницы, что та теперь живет в своем старом доме, решил, будто его гражданская супруга вернулась к бывшему. А поскольку во время работы втроем с мужиками они выпили шесть бутылок водки, он взял нож, с которым редко расставался, и решительно направился по известному адресу - разбираться.
«Я испытал ревность»
«Я испытал чувство ревности. И тогда я стал бить Иванову ножом, точнее не бить, а резать, чтобы причинить ей страдания…».
Страдания Николаев причинял со знанием дела, даже со смыслом, даром что за плечами всего 6 классов образования, и – диагноз об умственной отсталости, поставленный психиатром в 2000 году.
«Это выглядело ужасно»
Позже на теле женщины насчитали множество ранений, нанесенных ножом и раскалённой кочергой. Происхождение каждой из них не было результатом тупого размахивания орудием преступления. Николаев ее целенаправленно пытал, точнее – истязал, еще точнее, по словам самого осужденного, – так он наказывал женщину за то, что «наставила ему рога». Частично скальпированные с головы волосы, порезы на губе, кровоточащие шрамы на теле, выжженные кочергой в нескольких местах на груди и спине «тавро», какими метят крупных домашних животных. И - множество синяков и кровоподтеков, как результат ударов ногами и кулаками. Где-то на полу будут обнаружены отскочившие друг от друга части сломавшегося во время побоища ножа – лезвия и деревянной ручки.
Но сперва он сгреб «любовников» в охапку и ударил их друг об друга. Харитонов сразу обмяк и сопротивления больше не оказывал. Иванову он уронил на пол и стал орудовать ножом над прической сожительницы, которую она сделала в салоне красоты накануне и очень сильно этому радовалась. Несколькими взмахами дебошир отрезал клоки коричневых волос, те неохотно поддавалась туповатому ножу и отделялись от головы вместе с кожей. Пошла кровь. Мужчина в ярости откидывал ногами от себя срезанные пряди. Они разлетались по комнате с брызгами крови.
«Ей было очень больно, это выглядело ужасно, - говорил Харитонов на предварительном следствии. – У живого человека стал отрезать куски мяса, как маньяк».
Когда прическа была окончательно испорчена, Николаев вспомнив, что он пастух, бросил кочергу в печь, нагрел ее, сорвал с несчастной футболку и лифчик, и несколько раз прижал раскаленным металлом кожу на обнаженной груди и на спине, плотоядно поясняя, что «это тавро, которое ставят на лошадях».
«Она просто визжала от боли, - рассказывает Харитонов. Сам он, парализованный страхом, без движения лежал на полу и с трудом смотрел на происходящее. – Я понял, что он пришел нас убивать. Медленно и мучительно».
Дети – старшая дочь и Денис со сломанной рукой – сидели в соседней комнате, не видели, но слышали, что происходит за стенкой в паре метров от них.
«Я слышал, как Николаев ругал маму и Харитонова, слышал звуки ударов, но не видел. Слышал, как он говорил: «нос оторву, если не скажешь, где деньги», а потом, что – голову оторву», - рассказывал мальчик на предварительном следствии. Девушке каким-то образом удалось дозвониться до службы «112». А потом приехали полицейские и остановили этот кошмар.
«Претензий не имею»
В этом деле много странностей. Показания, данные участниками кровавой драмы на стадии предварительного следствия, противоречат тем, что были озвучены на суде. Пострадавшие уже не так категорично оценивали произошедшее пару месяцев назад, в их рассказах уже гораздо «меньше» крови и эмоций. А Иванова, выдержавшая чудовищные пытки, испытавшая чудовищную боль, больше не имеет претензий к своему истязателю. Хоть снова под венец!
Из материалов дела:
«Я боялась Николаева, часто с ним ссорились, давно хотела от него уйти. В тот день пришла в свой дом и сообщила Харитонову, что заезжает в него вместе с детьми», - говорит Иванова.
Аналогичные показания и у Харитонова:
«Они с дочерью сбежали от Николаева, боялись его».
Сам Харитонов, будто ведомый чьей-то твердой рукой, утверждал на суде, что во всей этой истории много неправды и что его оговорили. Что он не ломал парню руку, не протыкал ножом телефон, и даже лично испортил нож, чтобы не дай бог не навредить никому. Что не пытал сожительницу и раскаленной кочергой – по его версии в тот злополучный февральский вечер в доме вообще не топили печь и она стояла холодной.
Что касается такого отягчающего обстоятельства, как алкогольное опьянение, то, опять же по словам Николаева и свидетелей стороны защиты, мужчина был трезв как стёклышко, поскольку не пил, так как сидел на таблетках и лечился от ковида. Во всяком случае следствие не смогло представить доказательства опровергающие доводы защиты. Судя по всему, экспертизу на наличие алкоголя в крови провести забыли.
Странно и то, что экспертиза ран пострадавших от рук Николаева была сделана лишь спустя два месяца после произошедшего, когда многие из них просто затянулись. Прибавьте к этому утверждение защиты о том, что Николаев имел реальную возможность убить всех, но никого не убил, и в итоге – почти гуманный приговор.
Суд переквалифицировал статью покушение на убийство и вменил Николаеву несколько более мягких статей, в целом потянувших на 5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Но это еще не точно – по сведениям «МК в Бурятии», материалы уголовного дела переданы в Верховый суд РБ.
Описан смысл рассадки за длинным столом Путина
Способ рассадки за длинным столом в Кремле символичен и может по-разному обозначать статус президента России Владимира Путина, считает заведующий кафедрой «Дизайн мебели» Академии имени С. Г. Строганова Кирилл Чебурашкин. Своим мнением он поделился с «Лентой.ру».
«Что касается стиля стола, то это вариация на тему классицизма, обусловленная общей стилистикой интерьеров Большого кремлевского дворца. Выступы на крышке стола, скорее всего, являются устройствами для приема, передачи, усиления, а, возможно, и синхронного перевода речи. При длине стола около пяти метров — это совсем не лишняя деталь», — описал мебель дизайнер.
Символизм
По его мнению, размер и форма стола оправдываются различными сценариями его использования. Так, при встрече с главой Франции Эммануэлем Макроном президент России и гость занимают противоположные концы стола, что олицетворяет равенство их положения. При этом максимально удаленная посадка лидеров двух стран по дальним сторонам овала может объясняться не только антиковидными мерами безопасности, но и символической степенью разобщенности позиций участников диалога, считает Чебурашкин.
Министр стиля. Терезу Мэй ненавидели за вульгарные наряды и неуклюжие выходки. Как ей удалось стать премьером Британии?
«Он был мультимиллионером» Как бывший президент Киргизии кичился богатством и раздавал посты своей прислуге
«А если собеседники разместятся напротив друг друга по короткой стороне овала, то это может символизировать общение на равных, при максимально близких, дружественных отношениях двух стран. В то же время при встрече с подчиненными глава государства, располагающийся по центру длинной стороны стола, спиной к окну, наглядно демонстрирует свое доминирование по отношению к сидящим на флангах гостям», — рассказал дизайнер.
Благодаря овальной форме стола все собеседники так или иначе видят лица друг друга — это достойная и демократичная альтернатива традиционному столу руководителя с брифинг-приставкой
Ранее создатель кремлевского стола, предприниматель Ренато Полонья рассказал его историю. По его словам, предмет мебели был выпущен еще 25 лет назад и стал лишь частью работы по заказу Кремля, выполненной в 1990-е годы.
В России на стол обратили внимание после переговоров Путина и Макрона. Фотография с этим предметом мебели стала мемом в соцсетях. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков объяснил выбор стола для переговоров эпидемиологическими мерами.
Путин сидит на диване
На самом деле есть тут доля "нечестности".
Налоги платят все, при чем те, кто не имеет детей чаще платят больше (т.к. ни отгулов по болезни ребенка, ни декретов и тд), но получают больше всего те, кто рожает "без умолку" друг за другом и не работают большую часть времени!
Пособия должны быть всем в равной степени, а не отдельным категориям, которые часто и работать не хотят, зато плодятся..
Получать все должны одинаково из "казны", не зависимо от возраста и соц.положений (т.к. плохое соц.положение создают сами себе люди! И другие не должны на них "вкалывать" всю жизнь!)
Simba, впервые слышу такую логику. Надо ещё налог ввести на тех кто не заводит детей, медицинские причины не в счёт.
Кирилл, ?
В смысле налог? Вы хотите ОБЯЗАТЬ рожать?)) Тогда ждите кучи убийств детей и абортов в кустарных условиях))
За счёт кого жить тогда будете, когда будете в очередном декрете, если все постоянно бегать по ним будут?))
Simba, вот когда родите и воспитаете хотя бы одного ребенка до 18 лет вот тогда и напишете как легко многие рожают одного за другим и сидят в декретах. Видно ваша мама тоже зря в декрете была, исходя из вашей логики.
Simba, и самый главный вопрос, сколько вы заплатили налогов за свою жизнь. У меня такое впечатление, что еще ни рубля.
Кирилл, почему это, кто не хочет детей, должен платить налог?)) А может это они, кто хочет их заводить - должны платить? Как в Китае было совсем недавно?)
Ведь они (дети) пользуются всем и тд, надо бы за них отвечать))
Логика у вас тоже "не ахти".
- И да, у меня есть дети. 2-е. Не переживайте)) я знаю, что это легко и трудности ОСОБОЙ сидеть в декрете нет. Не преувеличивайте))
Simba, налоги не считала) но плачу.
Я за справедливость.
В посте откровенная ложь и "перекаверкование ситуации".
Кирилл, ))) а вас что делает старше? Мысли, обязать налогами бездетных людей?))
Глупость какая.
Да вы ещё тупее, если не можете смотреть на 10 шагов вперед и предвидеть последствия))
Simba, и последнее, если бы вы были старше и умнее и у вас было бы двое детей, то вы бы не писали такую ахинею.
Simba, тупой это был ваш отец, что не зашел в своё время в аптеку. Давайте не будем рожать детей и через пару десятков лет вообще некому будет работать и платить налоги. Вы в каком классе учитесь если не секрет?
Кирилл, пффффф)) вам паспорт может ещё показать?)) Я доказывать ничего не собираюсь и распинаться перед кем то в сети тем более)) я говорю так, как думаю и считаю.
Если вы не понимаете элементарного и "возводите в ранг свои достижения", что вы кого то родили, то могу только посочувствовать!))
Мне это не нужно и без пособий я бы обошлась, т.к. дети МОИ и рожала я их для СЕБЯ. Я знала, на что я их ростить буду, перед тем, как рожала))
А вы видимо из тех, кто себе в "достижения" это приписывает и считает, что помогать нужно только им))
Simba, а зачем тогда вы рожали и сидели два раза в декрете? Надо было работать, как вы предлогаете. И мат капитал наверное получили. Или это другое??))
Кирилл, ? "А зачем вы тогда рожали" - звучит, как надо было рожать из за пособий Да, пособия были. Мне надо было от них отказываться, если они есть?)) И мат.капитал есть (до сих пор висит не потраченным), но я не считаю, что ТОЛЬКО этим категориям граждан нужно платить!
Родить ребенка (если быть честными!) - может каждая женщина! (Даже малолетки глупые ещё), это не достижение! Это радость и счастье того, кто его хотел и рожал!
Если платить гос.поддержку - то всем людям, в равной степени, не зависимо от возраста и положения! (Т.к. "положение" каждый создаёт себе сам!), Но мы все жители одной страны и должны справедливо рассчитывать на поддержку, либо не надо её вообще, чтобы "раздор" делать между разными слоями населения!
- кто то рожает без умолку и не работает ни дня, но мат.капиталы и пособия получает, а кто то вкалывает всю жизнь, но не имеет детей - им ничего, только используют их, в пользу тех людей, которых я выше привела!
Simba, причём тут пособие?? Вы почитайте, что вы пишите. Или в декрете только вы можете сидеть, а остальные должны работать?
Кирилл, ?
Пост про гос.поддержку и кому она пологается)) изначально я писала об этом и это ГЛАВНАЯ мысль во всех комментах.
Насчёт работы - работать должны все (хотя бы те, кто получает и хочет получать гос.поддержку)! - а то получается, кто то работает постоянно за троих, а кто то не делает ничего, кроме детей - и получает деньги, которые по сути заработали бездетные, за то время, пока другие в декрете просидели))
Кирилл, вообще, я о честном распределении гос.поддержки, если вы не поняли.
А не просто "выбираю" кому работать, а кому нет.
Читайте также: