Почему американцы ложатся в кровать в обуви

Обновлено: 28.04.2024

После просмотра очередного американского фильма я задумался,почему это они никогда не снимают обувь перед входом в дом? В обуви ходят по дому, могут залезть на диван или лечь на кровать.Улица она везде улица-пыль,грязь,песок.Так чем же они отличаются от нас?

У американцев не принято снимать обувь у порога, приходя в гости или к себе домой. Этот обычай объясняется очень просто: на улицах нет особой пыли и грязи, к тому же все ездят на машинах, поэтому обувь остается чистой и можно не беспокоиться о том, что в доме будет грязь по колено, если не разуешься.

На 9гаге тоже однажды задали такой вопрос. Так вот, половина американцев отвечает, что снимает обувь и если ты ее не снимешь, то тебе вздернут. А другая половина наоборот, везде ходит в обуви. Причем это даже от штата не зависит. Так как жители одного штата то снимают, а то не снимают обувь. Так что как говорится: "Тут не все так однозначно".

Ну а если там реально чисто? Что в Европе, что в США, я там постоянно таскаю обувь с белой подошвой и ее не нужно мыть и оттирать после каждой прогулки))) У нас, же вроде Питер, не деревня, но регулярно оттираешь слои всякой дряни, особенно в межсезонье

носки дырявые,а если серьёзно, то у них холодно дома.Летом кондишен, а зимой берегут энергию, дорого.

Ну вообще в Европе и других странах бордюрный камень ставится выше уровня земли так,что при таянии снега или дождей , грязь не перетекает на асфальт и машины не разносят по городу

В Европе улицы чистые. На моих зимних сапогах подошвы такие же чистые, как на домашних тапочках. если вы так хотите снять обувь в гостях, то никто вам не запретит. И никто не будет заставлять разуться и натянуть какие-то ужасные тапочки для гостей, потому что "ну я же только что пол помыла"

Там почвы другие, грязи просто нет в городах. В Бостоне попала под проливной дождь осенью, зашла в дом и прошла в мокрой обуви до своей комнаты. Потом хотела вернуться, чтобы грязь отмыть за собой, а ее нет. Чисто. И воротнички у белых рубашек за день не пачкаются.

Вы судите по американским фильмам? Интересно.

Дело в том, что они не тратят время в фильмах на большинство мелочей. Вы заметили как редко американцы в фильмах срут? Не в каждом фильме есть американец выходящий из туалета, или подтирающийся. Заметили как редко они чистят уши в фильмах?
А теперь взглянем на русские фильмы, и сериалы - в большинстве из них, актеры тоже не тратят времени на то, чтоб снять обувь. В основным, только в бытовухах и мелодрамах.

Жизненно⁠ ⁠

Портянки⁠ ⁠

Недавно мой сын с интересом разглядывал, как я мотаю портянки. Через какое-то время он мне заявляет, что у него тоже есть портянки и показывает ногу, замотанную в полотенце, причем абсолютно правильно. Решил сделать ему свою пару для игры. Разъяснил ему зачем они нужны, рассказал историю, показал иллюстрации, в том числе на примере русских сказок про Иванушку-дурачка.

Что из себя представляют портянки — прямоугольный (чаще всего) кусок ткани размером примерно 35 × 90 сантиметров для обматывания ноги. Летние варианты - из сукна или хлопка, зимние — из байки или ткани с содержанием шерсти.
Берут портянки свою историю с древнего Рима. В русском языке название происходит от древнерусского порть — «нарез или кусок ткани; одежда». Прородителями на Руси были онучи и обмотки.

Комплект сапог и портянки ранее использовались в армиях многих стран, но за 20 столетие почти все они перешли на комплект ботинки с высоким берцем и носком. Отказ от портянок произошел в армиях: ГДР в 1968 году, Финляндии в 1990, Украины в 2004. В ВС России портянки использовались несколько столетий вплоть до 2010-х годов, когда произошла смена кирзовых сапог на берцы. Отмечу, что в 11-12 году носили берцы с портянками. Носки не выдерживали накала страстей, да и вонь от них стояла, и это при ежедневной гигиене ног.

Достоинства:
- Долговечность по сравнению с носками;
- Легко стирать централизованно (для большого коллектива) без разбора на размер и парность (как у носков);
- Можно изготовить из любого имеющегося под рукой куска ткани;
- В случае намокания портянки её возможно перемотать сухим краем на стопу;
- Нога в портянке завёрнута в два слоя ткани, что лучше сохраняет тепло.
- Портянки более гигиеничны, т.к. впитывающая поверхность больше.

"Просторные сапоги пред узкими и онучи или портянки пред чулками имеют ту выгоду, что в случае, когда ноги намокнут или вспотеют, можно при первом удобном времени тотчас их скинуть, вытереть портянкою ноги и, обвертев их, опять сухим уже оной концом, в скорости обуться и предохранить их тем от сырости и ознобу. В узких же сапогах и чулках того учинить никак не можно, которых неудобно скинуть, ни свободно опять надеть нельзя, да и чулки не всегда бывает возможность переменить или высушить, через что бедные солдаты, имея беспрестанно ноги мокрые, подвергают нередко себя простуде и другим болезням; не имея нужды при узких сапогах подвязывать крепко свои ноги, солдаты могут и свободнее ходить, и более перенести путевого труда, и обращение крови не останавливается."
— Князь Потёмкин-Таврический (из письма Екатерине II, 1783 год)

Недостатки:
- Портянка требует навыков наматывания на ногу, без опыта вероятно получение травм стопы в виде мозолей (на мой взгляд вопрос спорный, все таки портянка - не носок и складки все равно будут. И тут дело скорее не в портянках, а в обуви. Если Вы никогда не носили сапоги или берцы, то у Вас будут мазоли даже в носках. У меня так и было, когда перешёл на портянки (учился сам, ещё до службы), мозолей больше не стало);
- Невозможно носить вне обуви как носок, портянки разматываются и нога остается босой (вопрос тоже спорный, онучи подвязывали оборами, а на старой "флоре" внизу штанов тоже были подвязки. С другой стороны, если Вы в гости пришли, и нужно разуться, на Вас посмотрят, как на психа);
- Обувание занимает больше времени (Кстати, есть способ одевания портянок "парашютом", где Вы кладете портянку поверх сапог и просто всовываете ногу, по "тревоге" такой способ быстрее чем носки).

Почему американцы ходят по дому в обуви и не снимают ее даже когда ложатся

Какие причины этой привычки лежат на поверхности, а какие не так очевидны, а также, в каких случаях американцы все же снимают обувь дома.

И в 90-е, и сейчас при просмотре голливудских фильмов, где герои вышагивают по дому или ложатся на кровать в уличной обуви, большинство россиян не могут сдержать удивление. А некоторые воспринимают эту американскую привычку с какой-то особенной болью. Словно условный Джо из Калифорнии или Нью-Йорка в своих кроссовках прошел не по их авеню и стрит, а по нашим Ленина и Маркса и притащил всю пыль и грязь не в свои киношные квадратные метры, а лично в дом каждой отечественной хозяйки.

Ранее мы говорили о причинах накопления хлама у русских и американцев. Если коротко, то мы занимаемся складированием ненужных вещей, потому что боимся с ними расстаться, а они — потому что привыкли скупать все подряд по акциям в супермаркетах и просто не успевают разгружать свои гаражи и чердаки.

Наш менталитет сформировался таким образом, в частности, из-за острого дефицита, из-за привычки наших родителей покупать впрок и на вырост, из-за страха, что лучше может и не быть, поэтому надо до последнего беречь то, что есть. Американцы в этом смысле не такие зашуганные. Это каноничное общество потребителей — людей, которые при виде скидок не задаются вопросом, действительно ли им нужна эта вещь или это сиюминутное желание. Они просто берут 5 по цене 3, а разбираются, что с этим делать, уже потом.

Ровно также сильно менталитет повлиял и на наше отношение к обуви. Только в России она делится на домашнюю и уличную. В Штатах нет понятия обувь для дома. У них вся обувь как для дома, так и для улицы. И дело здесь не только в том, что в США чище улицы (хотя это и ключевой момент), но и в том, что в их системе ценностей постоянное переобувание — это лишние заморочки. Процесс, который усложняет, а не облегчает быт.

Это, наверно, единственная неочевидная причина, почему американцы ходят по квартире в уличной обуви. Теперь можно перейти к более популярным.

Чистые улицы

Это главный козырь, который позволяет американским тинейджерам ходить по дому и сидеть в обуви на диване без страха, что мама или папа дадут им за это нагоняй. Не дадут, потому что сами так делают. А происходит это потому, что улицы в Штатах моют специальными экологичными моющими средствами. Дороги, в свою очередь, посыпают щепой, которая впитывает грязь и влагу. И так как пешеходные дорожки приподняты над трассой на несколько сантиметров, то вероятность замарать обувь сведена в минимуму.

Не любят ходить пешком

Американцы не самая гуляющая пешком нация. С 16 лет у подростков уже есть водительские права и какая-нибудь машина. По статистике, в Штатах около 90% граждан имеют личный транспорт, который припаркован у дома или в гараже. Поэтому они в редких случаях ходят на дальние расстояние пешком, а значит, не марают свою обувь. Если учесть предыдущий пункт, то становится еще понятнее, почему американцы не боятся наследить дома.

К тому же не нужно думать, что к уборке они относятся также как и мы. У них нет отдельного дня для генеральной чистки квартиры. Если у американца есть возможность, то он лучше вызовет клининг, чем будет сам драить свой дом. Если такой возможности нет, то он лучше купит моющий пылесос и будет проходиться им по загрязненным участкам, когда посчитает нужным.

Климат

Климат во многих американских штатах сильно отличается от нашего. Погода там больше засушливая, чем дождливая. Особенно в южных штатах. Для фермеров это, конечно, не повод для радости, но всех остальных такое положение весьма устраивает. Ведь без дождей нет грязи, а, значит, можно не заморачиваться и не мыть обувь, а ходить в ней и дома и на улице.

В северных штатах ситуация обстоит иначе, но и там местные все равно в редких случаях разуваются дома. Исключение — спальня и гостиная. Там они ходят в толстых теплых домашних носках. Не тапочках!

Кстати

Не только американцы ходят по дому в уличной обуви. Точно также ведут себя и австралийцы, французы, немцы, испанцы и итальянцы. В некоторых регионах Латинской Америки тоже не снимают обувь при входе в дом.

Правило доказывают исключения

Есть обстоятельства, которые все же заставят американца отказаться ходить по дому в уличной обуви и каждый день проводить дома влажную уборку:

1. Если дома есть ребенок, который начал активно ползать по полу.
2. Когда у кого-то из домашних сильная аллергия на пыль.
3. Если в доме живут старики, которым физически тяжело будет убираться после визита гостей.

Реально ли американцы прямо с улицы в кровать в обуви ложатся? ⁠ ⁠

Да. Очень много американцев не снимают обувь при входе в квартиру. Да, наверное, даже большинство. Поначалу меня дико раздражало когда, к примеру, сантехник приехал по вызову и поперся в обуви в санузел! Теперь я к этому привык.

Справедливости ради надо сказать, что особой грязи на улицах Майами я не видел. Я не знаю с чем это связано, но здесь и пыли гораздо меньше, чем в моем родном Краснодаре.

Может особенности почвы. А может оттого, что, например, в моем Бока Ратоне (Майами) пару раз в день спец. машина моет дорогу. Кстати, свою машину снаружи я вообще не мою - она почти не пачкается. А если и появляется что-то где-то, то дождь решает проблему.

Таки да, у многих американских семей в порядке вещей ходить по дому в уличной обуви. Но точно не у всех. Есть и те кто пользуется домашними тапочками.

Хотя кто знает, может у них наши корни?

Больше американских историй на каналах:

Ну хз, тащить с улицы чужие харчки, размазанные по асфальту- хреновая затея. И да, харкаютсяя везде, не нужно писать что так только в России делают

Спорно, в Калифорнии по мне пыль есть, я всегда обувь снимала и знакомые американцы тоже. У многих дома ковровое покрытие, не снимать уличную обувь конечно дико

Особенности почвы. В Сочи, допустим, пыли тоже нет. Потому как земля не глина, а песок и камни.

У многих в спальнях, под кроватью, куча обуви. Со стороны жены, стоит женская, с другой мужнина. Дома ходят в обуви, разуваются только в спальне. Утром, помылся оделся, обулся там же в спальне и пошел

У меня товарищ когда стал жить в штатах обалдел от чистоты улиц. Реально машину моет, раз в 3-4 месяца и то больше по привычке, что мыть нужно. А так да - дикий народ))) мне вот в удовольствие снять обувь и походить босиком, ну или в крайнем случае, в тапках удобных.

У меня от дома (частный сектор)до относительно "цивилизованных" мест около 700м дороги, покрытой сантиметровым слоем грязной жижи. Тут задачка как в уличной обуви дойти до дома и не черпануть жижки поверх кроссовка. У каждого свои проблемы..

Особенно чисто в Филадельфии, в районе Кенсингтон.

Вот это "машина почти не пачкается" - очень показательная штука.

Были в Испании , жили в квартире с хозяином. Когда первый раз в квартиру зашли , на вопрос где у Вас тут обувь оставить? , нас не поняли . Позже заметили , что они по дому в обуви ходят . Но надо сказать , что по утрам они тротуары с мылом моют .

(Не) добрый волшебник: реальная история Уолта Диснея⁠ ⁠

Уолтер Элиас Дисней (четвертый из пяти детей) родился в американском городе Чикаго 5 декабря 1901 года. Однако его детство прошло в сельской местности. Начало XX века было периодом стремительного роста городов, что, в свою очередь, вело к экспонентному росту преступности в этих самых городах. Отец мальчика, Элиас Дисней, всерьез опасался быть зарезанным в подворотне за пару долларов, поэтому сгреб семью в охапку и убрался из Чикаго прочь, осев в итоге на ферме на окраине городка Марселин, штат Миссури. Этот идиллический период, который Дисней-младший впоследствии назовет самыми счастливыми годами его жизни, закончился в 1909 году, когда Элиас Дисней заболел брюшным тифом, из-за которого он был вынужден продать ферму, так как не мог на ней работать. Так семья Дисней переехала в Канзас-Сити. Оказавшись там, Уолт и его брат Рой устроились на первую в их жизни работу – стали помогать отцу с доставкой газет. В школе Уолт ничем особенным не выделялся и был мечтательным и рассеянным мальчиком. Однако во второй половине дня он находил время для посещения занятий в Художественном институте Чикаго.

Дом, который построил Уолт

Уже в 1918 году, пытаясь подражать своему брату Рою, поступившему на флот, он бросил школу и попытался записаться в армию, куда его не приняли из-за юного возраста. Однако его возраст (17 лет) сочли приемлемым для санитарного корпуса Красного Креста, куда молодой Уолт и был зачислен. Ему так и не довелось увидеть бой, потому что, когда он закончил обучение и был переведен в Европу, Германия уже подписала перемирие, и война закончилась. Некоторое время спустя он решил переехать в Голливуд, чтобы попытать удачу в своем страстном хобби: рисовании. Он начал с рекламных скетчей и, в конце концов, объединился с Чарльзом Б. Минцем, не последним человеком в тогдашнем Голливуде. Для него он в 1927 году создал мультсериал под названием «Освальд, счастливый кролик», моментально ставший хитом. Однако вскоре между Уолтом и Минцем возникли финансовые разногласия, и последний хитростью сохранил за собой права на кролика Освальда.

Окончательно распрощавшись с нечистоплотным партнером в 1928 году, Дисней примерно тогда же сделал набросок нового персонажа для своих анимационных короткометражек. Новым героем, вышедшим из под карандаша Уолта, стал мышонок, поразительно напоминавший чертами своего предшественника кролика Освальда. На первых порах новый анимационный персонаж носил имя Мортимер, однако жена аниматора, Лилиан Дисней (бывшая секретарша на студии, где он работал), настояла на том, что такой дружелюбный герой должен носить менее «тяжеловесное» имя, и предложила другое – Микки. Уолт спорить не стал. Принято считать, что Микки Маус с ходу завоевал любовь аудитории, как и кролик Освальд, но это не так. Первые немые короткометражки с новым персонажем были встречены публикой без особого энтузиазма. Спас Диснея и его мышонка технический прогресс. Первый же короткометражный мультфильм Уолта с озвучкой, «Пароходик Вилли», стал, как бы его сейчас назвали, настоящим блокбастером. Стоит отметить, что за вокальные эффекты в мультфильме отвечал сам Дисней, и он же озвучивал Микки в этой короткометражке и во всех последующих лентах вплоть до 1947 года.

Уолт быстро понял, что свалившийся на него успех нужно срочно развивать и конвертировать в деньги, поэтому к 1930 году персонаж был адаптирован для комиксов, и рынок был наводнен различной продукцией с изображением улыбчивого мышонка. Даже такие политические деятели, как президент США Франклин Рузвельт, король Англии Георг V и Бенито Муссолини, открыто заявляли о своих симпатиях к ушастому американцу.

Дальнейшая история хорошо известна: сегодня The Walt Disney Company приносит доход в размере нескольких десятков миллиардов долларов в год, управляет восемнадцатью парками развлечений, тридцатью девятью отелями, восемью киностудиями, одиннадцатью кабельными телеканалами и одним наземным (сеть ABC). Основанная Диснеем компания также активно выкупает своих конкурентов на рынке кино и анимации, предпочитая борьбе поглощение. Первой «ласточкой» в этом списке стала приобретенная «мышиным домом» еще в 2006 году анимационная студия Pixar, чьи мультфильмы в предшествующие покупке годы добились большего кассового успеха, чем собственная продукция студии Диснея. Не можешь победить – купи.

Забастовка в сказочном королевстве

К 1938 году у работников анимационной индустрии появился свой профсоюз, Гильдия художников-аниматоров (Screen Cartoonists Guild, SCG), и у большинства студий были свои филиалы; однако SCG не было места на предприятиях студии Disney, поскольку Уолт категорически отказывался позволять своим сотрудникам вступать в профсоюз.

И хотя работники Диснея могли похвастаться самыми высокими зарплатами на рынке, к 1937 году появились некоторые признаки недовольства. Многие из них считали, что руководство «зажало» бонусы, предусмотренные за дополнительную работу, которую они проделали над мультипликационными фильмами компании. Тем более что такие фильмы, как «Белоснежка», имели небывалый успех. Кроме того, многие были недовольны тем, что их не упоминают в титрах мультфильмов, и, тем самым, фактически не признают важность их работы.

Наконец, в 1941 году Герберт Соррелл, главный профсоюзный лидер среди рабочих Диснея, начал настаивать на открытии представительства SCG в компании. Вскоре к делу присоединились другие известные аниматоры, такие как Арт Бэббит и Хилл Титла. Но Уолт Дисней, взбешенный происходящим, решил уволить их вместе с 16 другими работниками. Как следствие, 28 мая того же года почти половина сотрудников его компании объявила забастовку.

Говорят, что в то утро, когда Дисней прибыл в студию и обнаружил, что вход перекрыт сотнями забастовщиков, он взорвался от гнева. Он был настолько зол, что вернулся в сопровождении наемных громил, а сам норовил лично разбить лицо Арту Бэббиту, однако их вовремя разняли.

Но мало-помалу, под давлением общественного, которое было на стороне забастовщиков, и для того, чтобы не запятнать семейный имидж своей компании, Дисней решил признать профсоюз и отправился в турне по Латинской Америке, чтобы разрядить обстановку.

Забастовка, наконец, закончилась 29 июля, после девяти недель напряженных переговоров. Рабочие получили повышение заработной платы, и была согласована система упоминания их работы в финальных титрах. Однако жить по-старому уже было нельзя, злопамятный Дисней так и не простил забастовщиков, а некоторых впоследствии вообще уволил при первой же возможности. Именно после профсоюзного кризиса на студии Уолта стал убежденным противником левых идей и коммунизма в частности, поскольку считали, что стачку в значительной степени организовала Коммунистическая партия США, стремившаяся в те годы увеличить свой вес в кино- и анимационной индустрии.

Грозный сказочник

То, что Уолт Дисней был жесток по отношению к своим сотрудникам, уже кажется реальностью, которую мало кто может отрицать. Согласно некоторым его биографиям, в общении со своими сотрудниками он нередко бывал надменным и даже жестоким, причем периодически доставалось и его брату Рою, который ведал финансами компании и которого Уолт не раз публично и грубо высмеивал.

Еще одна заметная черта Диснея, подтвержденная недавно рассекреченными документами, – это его острая ненависть ко всем, кто разделял левые идеи. Известно, что с 1947 года бизнесмен активно сотрудничал с маккартизмом (общественное движение в послевоенных США, преследовавшее социалистов и коммунистов), донося в Конгресс на своих бывших сотрудников.

Говорят даже, что он связался с ФБР, чтобы раскрыть предполагаемое проникновение коммунистов в его компанию. Также некоторые источники указывают на то, что существовали документы, согласно которым Дисней еще с начала 40-х тайно действовал как агент ФБР, и что в 1954 году он был повышен в звании до «специального контактного агента». Эти документы также подтверждали, что сценарии некоторых его мультфильмов были изменены по запросу ФБР.

Больше обсуждается версия о его предполагаемом антисемитизме и симпатиях к европейским фашистским режимам в годы, предшествовавшие Второй Мировой войне. Известно, что Муссолини один или два раза принимал Диснея в Риме в 1930-х годах. Сторонники версии о наличии у Диснея симпатий к нацистам также ссылаются в качестве аргумента на его адвоката Гюнтера Лессинга, который несколько раз брал Уолта с собой на пронацистские митинги «Германо-американского союза» (German American Bund, созданная в начале 30-х годов в США нацистская организация).

Критики этой версии, в свою очередь, отмечают, что все эти сведения распространял ни кто иной, как Арт Бэббит – тот самый уволенный за стачку аниматор, с которым чуть было не подрался Дисней. Бэббит рассказывал об этом уже после 1941 года, когда США вступили в войну и оказались с Германией по разные стороны баррикад, так что как минимум одним из мотивов для его откровенности могло быть желание отомстить бывшему боссу. Есть, правда, еще один момент, который бросает тень на фигуру Диснея и вызывает подозрения в его политической позиции. Бизнесмен был одним из немногих деятелей киноиндустрии, открыто принимавших немецкого режиссера Лени Рифеншталь во время ее визита в Голливуд в 1938 году, когда большая киностудий закрыла перед ней свои двери.

В любом случае, все его симпатии к фашистским режимам были похоронены, когда в декабре 1941 года его страна вступила в войну против Германии. С началом Второй Мировой войны Дисней открыто сотрудничал со своим правительством, сняв несколько пропагандистских фильмов, среди которых выделяется короткометражка «Лицо фюрера» (Der Fuehrer’s Face), в котором высмеивается Гитлер и его режим в Германии. К слову, не так давно наблюдался всплеск популярности этого мультфильма и в русскоязычном интернете – многие пользователи наверняка с улыбкой вспомнят несчастного Дональда Дака, впопыхах собирающего патроны и снаряды на конвейере под присмотром злых эсэсманов. Известно также, что студии Диснея тесно сотрудничали с правительством, производя образовательные и военно-учебные фильмы, такие как «Воспитание смерти», «Разум и эмоции», а также полнометражную ленту «Победа с помощью авиации» (1943), в которой продвигалась идея о том, что для победы в войне необходимо построить больше бомбардировщиков.

Только звезды ледяные, только миллионы лет

Уолт Дисней работал над созданием тематического парка Disneyworld в последние месяцы 1966 года, когда у него диагностировали рак левого легкого, развывшийся по причине продолжительного злоупотребления табаком.

Его последние дни прошли в больнице Святого Иосифа в Бербанке (Калифорния), рядом со зданием студии Диснея, пока после интенсивной послеоперационной терапии в сочетании с химиотерапией и кобальтовым облучением у него не случился кардиореспираторный приступ в 9:30 утра 15 декабря 1966 года.

Затем его семья провела тайные похороны, чтобы избежать внимания средств массовой информации, и кремировала останки бизнесмена в округе Лос-Анджелес. Наконец, его прах был похоронен в частном саду рядом с левым крылом входа в Мавзолей Свободы в Мемориальном парке Форест-Лоун в Глендейле. Но спустя несколько лет стал ходить слух, что Уолт Дисней не умер, а был введен в состояние криогенного сна и помещен в капсулу под площадкой аттракциона «Пираты Карибского моря» в его парке развлечений Диснейленд. Якобы спустя сто лет Дисней должен был воскреснуть, словно легендарный Король-под-горой. Согласно мифологии некоторых европейских народов, такой монарх должен был очнуться от вечного сна и прийти на помощь своему народу в самый черный для него час. Удивительно, но данное поверье относительно Дисней тоже оказалось на редкость живучим, и некоторые энциклопедические издания в США даже какое-то время из уважения к покойному не указывали дату его смерти.

Судя по всему, начало этой байке положили некие карикатуристы из его мастерской, а уже затем все это подхватила французская пресса, поскольку случай Диснея резонировал с примером доктора психологии Джеймса Бедфорда, скончавшегося примерно в то же время, что и Дисней, и пожелавшего, чтобы его тело заморозили. Бедфорд стал первым человеком в мире, чье тело было подвергнуто крионизации. Шокированная общественность начала приписывать подобное и покойному Уолту, которые при жизни был известен своей тягой к научным инновациям и, очевидно, имел достаточно денежных средств, чтобы воплотить любую свою прихоть.

Однако, хотя ни его жена, ни дочери никогда не опровергали этот слух, один из его племянников спустя годы категорически опроверг эту историю, подтвердив, что его дядя Уолт был кремирован через два дня после своей смерти. В качестве доказательства есть также его собственное завещание, из которого следует, что Дисней не делал никаких распоряжений насчет заморозки своего тела. Также было обнародовано его свидетельство о смерти и медицинская справка. Несмотря на все это, есть те, кто предпочитает продолжать верить в столь увлекательную легенду.

Еще пара фактов о Диснее

В юности Дисней был членом масонской организации под названием Орден Де Моле. По его собственному свидетельству, принадлежность к этой организации сыграла очень важную роль в его становлении.

О религиозных убеждениях Диснея известно очень мало. Он был крещен как член конгрегациональной церкви (он получил свое имя Уолтер в честь пастора этой церкви Уолтера Парра). Но он, похоже, не был религиозным человеком, хотя глубоко уважал религию как гарантию установленных в обществе ценностей. Для опубликованной в 1963 году книги Роланда Гэммона о молитве «Вера – это звезда» Дисней написал текст о важности религиозных ценностей в обществе и в собственной жизни человека, это один из немногих известных документов о его идеях на эту тему.

masterok

Давно меня интересовала эта тема. Навеяна она был как вы догадываетесь голливудскими фильмами и сериалами. Я даже грешным делом думал, что это чисто киношное действо - фишка кинематографа. Однако потом мне сказали, что так оно на самом деле и есть. Мало того, дома не разуваются ее в Англии, Австралии и некоторых европейских странах.

Нет, ну представить такое у нас просто невозможно - это же растащить грязь, пыль, песок по всей квартире. А американцы мало того, что не переобуваются и не разуваются, так они еще в обуви на диваны и чуть ли не на кровати ложатся.

Почему так? Погуглил - разъяснениями не удовлетворен. Ну смотрите сами.

Пишут обычно, что якобы американцы очень мало передвигаются пешком и в основном приезжают домой на такси или автомобиле. А в США существует культ мойки автомобиля и в нем всегда чисто. Вследствие этого обувь у них не особенно то и грязная. Плюс к этому важный аргумент - улицы у них моют чуть ли не шампунем и особенной грязи на тротуарах нет.

Не менее важна и продуманная конструкция дорог, пешеходных в том числе. На это не раз обращал внимание Артемий Лебедев - уровень покрытия всегда на несколько сантиметров выше, чем земляных/песчаных или иных обочин, плюс бордюры/поребрики встречаются в разы чаще. На крупных магистралях, особенно в США, системы дренажа и водоотведения вообще произведение инженерного искусства. Многие пешеходные пространства в разной степени обильности посыпаны щепкой с пропиткой, которая позволяет щепе не промокать и всегда держаться выше земли. Не менее важно и то, что жесткие химические реагенты практически не используются - достаточно кубиков из гранита или другого выносливого камня, которые разбрасываются на проезжей части и пешеходных дорожках. Часто по обочинам можно увидеть большие мелкоячеистые решетки, которые ведут в бункеры глубиной 5-7 метров, куда весной сметаются кубики и до 95% их используют на следующие сезоны. Так, например, поступают во многих городах северных штатов США, где снега не меньше нашего.

Еще одна особенность - это “малоэтажность” США, Великобритании и других упомянутых стран, наличие гаражей прямо в доме или в считанных метрах от него. За порядком на общественной территории очень пристально следят коммунальные службы, а на своих участках земли - ее хозяева. Дорожки к дому и проходы по собственному газону продуманы лучше, чем многие транспортные развязки, и это позволяет выйти из машины и дойти до дома хоть в тапочках.

Да ладно! Ну "об чем это"? "Нет слоя грязи" и "не грязно" - это не разные вещи!

Как бы ты не ездил на машинах и ходил по чистым тротуарам все равно обувь будет пыльная, на подошве будет песок, мусор. Если несколько человек в такой обуви пройдутся по квартире - это уже дома вообще будет не пройтись без обуви. Т.е. перед тем, как ложиться спасть надо будет разуваться прямо перед кроватью не наступая голой ногой на пол?

А пыль летающая от всего этого в воздухе никого не беспокоит? Может я чего то не знаю и они каждый вечер моют полы? Тогда еще хоть как то можно представить себе все это.

А дождь? После дождя они тоже обувь не снимают? Да мало ли роса какая или ветром нанесло землю, песок - все это окажется на подошвах и потом у вас в квартире как бы тротуары не мыли шампунем и не продумывали дорожки от дома до гаража.

Конечно же утверждается, что практичные британцы, австралийцы и новозеландцы особенно очень внимательно относятся и к покрытию полов в домах. Ковры, да даже заменяемый ковролин на первом этаже в домах встречается не часто, а если встречается, то обычно это квадратные или прямоугольные части, которые легко заменяются если их испачкать. Да, в домах можно найти светлые покрытия, правда, они чаще всего легко снимаемые и заменяемые. Наличие больших кладовых и оборудованных подвалов, куда влезет практически любая моющая техника и химия, запасные панели коврового покрытия и целые запасные ковры решают не меньше:).

Ну не знаю, я же говорю, если каждый вечер мыть полы или через день менять ковровое покрытие - это еще понятно, но так ведь не происходит? А жить с ковролином, об который уже обтерлось какое то количество обуви с улицы - ну я не знаю. Квартира - это не номер в гостинице. Тут могут и дети всякого возраста ползать по полу. А тут же рядом все едят и спять вообще то. Как на улице получается?

Расскажите мне как это происходит на самом деле? Или может быть я упускаю что то важное?

А может быть это действительно только Голливуд и дома они все в тапочках ходят?

В обуви на кровать или на чем на самом деле зарабатывает американская киноиндустрия.

И решила написать отдельный опус. Ну мало ли кому-то еще интересно.

Большинство белых американцев дома тапок не носят, а ходят по полу в носках или вообще босиком. Хотя есть конечно в продаже специальные теплые шлепки или даже тапки-носки, которые можно надеть зимой, если ноги мерзнут. Но, если уж тапки-шлепки дома носить, так у всех американцев есть какие-то шлепанцы, флип-флопы, сандали для улицы, если уж сильно надо, то уличные и для дома подойдут.

“Универсальная” обувь для дома и для улицы.

Дело в том, что культурологически у американцев нет ощущения грязи от обуви. Эта страна помешана на постоянном мытье/ душе (по нескольку раз в день могут принимать, если вспотели на пробежке или еще где-то) и постоянной стирке одежды после одной носки (надел джинсы один раз, поносил 5 часов в чистом офисном помещении и бросил в стирку).

Поэтому при таком отношении к любому гигиеническому неудобству - ну подумаешь грязь, мы помоем, постираем, протрем и грязи не будет, - хождение в уличной обуви или в носках по полу не является проблемой.

Домашние носки со специальной "прорезиненой" подошвой, чтобы не поскользнуться и не упасть на паркете или кафеле.

Но вот ношение обуви в постель - это как-то все-таки не американская традиция.

Так зачем же это в голливудских фильмах показывают?

Первое, что приходит в голову при словах "обувь в постели" - это туфли со шпильками на голой сексуальной даме.

Видимо это приходит в голову не только мне, потому что при наборе в поисковике слов "обувь в постели" или "туфли в постели", не носящих вроде бы никакого порно подтекста, я тем не менее второй день подряд получила экран, полный порнокартинок (первый был после сорорити и фратенити вечеринок).

Выбрав для демонстрации более-менее приличную картинку дизайнера, а не с порносайта, со всей ответственостью заявляю, что вот это конкретно сексуальный фетиш.

Думаю, что автор вопроса видел обувь в постели в каких-то приличных фильмах для любого возраста, включая детский.

И поскольку я абсолютно точно знаю, что помимо секс-извращения со шпильками в кровати (Представляете, если партнеру этой шпилькой не туда заедет? Извращение еще то!) американцы в кровать в обуви типа сапог и ботинок не запрыгивают, возникает закономерный вопрос - а какого черта Голливуд тогда это показывает, формируя в глазах мировой общественности какой -то странный образ рядового американца?

Ну Голливуд конечно много каких образов фантазийных формирует, фабрика грез еще та. Но должна быть какая-то причина для этих сапoг в постели.

И причина скорей всего финансовая.

Ну вот ведь рекламные картинки. Не потому что американцы так обувь носят, а потому что решили такую рекламу сделать.

Cкрытой рекламой, короче, Голливуд занимается, за деньги показывает в фильмах обувь определенной "правильной" марки в правильном постановочном ракурсе, микроволновку "правильного” бренда, сумочку от "правильного" дизайнера, автомобиль от "правильного" производителя и т.д. и т.д.

Истории, как Голливуд делает бешеные бабки на прокате фильмов - это все вранье для дурачков. В производстве и прокате Голливуд убыточен, так же как и зарплаты актерам и актрисам на руки чисто за съемки - это смешные суммы.

Читайте также: